mantener el amplificador siempre encendido o no

Iniciado por Daledebil

Efectivamente, no me cabe ninguna duda. Si coges un cuadro de Velazquez y uno de mi primo y a los dos les echas un cubo de pintura por encima los dos se ven identicos.
Y ademas, absolutamente planos

No van por ahí los tiros... sino que el micro sí recoge la diferencia de dinámica entre ambos sistemas cuando realmente la hay, y en los vídeos de YouTube se escucha con tanta claridad como lo puedes comprobar bajo medicines "in situ".

Ahora, hay quien creerá que YouTube y el micro que utilizó es una maravilla cuando es capaz de mostrar diferencias muy sutiles (como en un vídeo que demostré cómo se apreciaba solo el añadir un cojín a los paneles del suelo)... pero en cambio creerán que YouTube se vuelve "retrasado" cuando con un simple EQ soy capaz de igualar curvas de respuesta con tanta precisión como para que nadie pase el blind test.

El que crea eso (y lo digo con toda sinceridad del mundo) EMHO tiene un problema


Un saludete

Iniciado por atcing

Sí, que mostraban las mismas proporcionalmente las mismas diferencias que se percibía "in situ" (ya que los he escuchado ambos) en unas condiciones de acondicionamiento de sala y cercanía a las que donde los matices mas débiles "in situ" que se aprecian (y que capta perfectamente el micro) quedan enmascarados en mayor o menor medida a más distancia por culpa de la coloración de la sala (es lo que tiene el alejar el sonido directo del reflejado). Eso se nota "in situ" y bajo la grabación.

Repito, EN TU SALA.

¿O es que pretendes decir que la ecualización y/o tratamiento de sala no sirve a 3 m y que, por tanto, a más de un metro no existe la hifi y no se distinguen los matices más sutiles?
No, no creo que digas eso porque no es cierto, sabes de esto y yo ya te conozco, por eso, insisto : ten cuidado en cómo dices las cosas . Las cosas que dices, lo haces con la mejor intención pero es que te pueden interpretar mal

Iniciado por atcing

Y si no, que cualquiera mida tonos puros a mismo SPL en punto de micro a 4m y luego a 1m con misma caja (si es suficientemente coherente como para poderla colocar a ambas distancias) y compare el espectrograma con detalle.

No hagas trampas : la amplitud decrece al cuadrado de la distancia, por lo que tendrás que oír al mismo SPL a 4m (o a 3 o al que sea) y a 1m para tener el mismo valor y, como te digo, depende de cómo tengas configurado el punto de escucha en tu sala.
Y si está bien, pues, está bien, aunque los requisitos para conseguirlo, probablemente, tenga que ser mayores, eso no lo discuto.

Un saludo.

Qué bueno ...el hilo que iba de una cosa concreta deriva de nuevo a lo de siempre. Los videos de youtube para los blind test.

Personalmente no creo como he explicado muchas veces que subir un video a youtube grabado con micro a pelo en una sala y oirlos para buscar diferencias o semejanzas es como ver una foto de una paella y sentir que la estas saboreando.

Mucha imaginación hemos de tener ...

Reconozco que tengo unbproblema, pero mucho mas cercano que ese.... Ya me he perdido
Joder, no creo que escuchar musica sea tan complicado.
Recordáis?. Esto, al final, se trataba de escuchar música y aquí me parece que estamos hablando de un master de electronica

Iniciado por Daledebil

Reconozco que tengo unbproblema, pero mucho mas cercano que ese.... Ya me he perdido
Joder, no creo que escuchar musica sea tan complicado.
Recordáis?. Esto, al final, se trataba de escuchar música y aquí me parece que estamos hablando de un master de electronica

Puedes dejar el amplificador encendido; no sonará mejor pero gastaras más electricidad




Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Qué bueno ...el hilo que iba de una cosa concreta deriva de nuevo a lo de siempre. Los videos de youtube para los blind test.

Personalmente no creo como he explicado muchas veces que subir un video a youtube grabado con micro a pelo en una sala y oirlos para buscar diferencias o semejanzas es como ver una foto de una paella y sentir que la estas saboreando.

Mucha imaginación hemos de tener ...

Los vídeos de YouTube (para los que no realizan los blind test en sus casas, por falta de medios y/o de conocimentos); los que los hemos pasado y/o montado "in situ" sabemos perfectamente lo que suele ocurrir.

Y sí, parece que siempre se acaba en lo mismo; unos preguntan sobre si esto o lo otro dará como resultado una mejora:

- unos dicen que sí porque es lo que creen al llevar componentes superiores y/o por ser más caros (aunque a veces incluso midan objetivamente peor que otros)
- y otros dicen que no tiene porqué y que para poderlo verificar hay que realizar comparaciones rígurosas lo menos sesgadas posibles, porque a veces ni lo que mide mejor suena lo suficientemente diferente de lo que mide peor como para diferenciarse... o si se diferencia gusa más lo que mide peor.


Un saludete

Ya, ya ... si la teoría la sé, te la he leído en decenas de post y no solo la leo, que te doy la razón y lo comparto.

Pero no es eso lo que te digo. Ya lo sabes porque también lo he repetido muchas veces.

Nadie compra nada solo por el sentido específico de dicho producto, porque siempre, en todas nuestras compras, gustos o adquisiciones, usamos más de un sentido.
Te podría poner miles de ejemplos, pero me dirás que coches, comida, TV, ropa, perfume, vivienda, sofá, cama, etc, etc,etc ... no es audio y por ende no sirve.

Cuando uno compara sonido de unas cajas con su amplificador no solo lo hace con el sentido del oído y para satisfacer dicho sentido, hay más factores que no se ven, con un blind test a doble ciego.

Iniciado por Daledebil

Pues en realidad puedo decir poco, porque, por algún motivo, en mi ordenador aparecen en negro y si pico en ellos no veo nada.

A mi también me pasa lo mismo y sólo me pasa en este foro.
Agradezco que pongáis también los enlaces directos a YouTube.

Saludos.

Iniciado por atcing

No van por ahí los tiros... sino que el micro sí recoge la diferencia de dinámica entre ambos sistemas cuando realmente la hay, y en los vídeos de YouTube se escucha con tanta claridad como lo puedes comprobar bajo medicines "in situ".

Ahora, hay quien creerá que YouTube y el micro que utilizó es una maravilla cuando es capaz de mostrar diferencias muy sutiles (como en un vídeo que demostré cómo se apreciaba solo el añadir un cojín a los paneles del suelo)... pero en cambio creerán que YouTube se vuelve "retrasado" cuando con un simple EQ soy capaz de igualar curvas de respuesta con tanta precisión como para que nadie pase el blind test.

El que crea eso (y lo digo con toda sinceridad del mundo) EMHO tiene un problema


Un saludete

atcing,ese video que pusiste añadiendo un cojín al panel que tienes para las reflexiones
del suelo de los frontales es muy bueno.



Saludos.

Cada día estoy mas convencido del peligro que supone preguntar cualquier cosa en los foros.
Uno pregunta "alguien podría recomendarme un disco de Pink Floyd?" Y al momento te contesta alguien wue tendrás que oir la discografía completa incluyendo 75 live piratones y en la versión remasterizada japonesa, para luego pasar a otro que te dice que Pink Floyd es una mierda porque son un plagio del ultimo Stockhausen y que lo que tienes que oir son 756 discos de atonalismo aleman de los años 50.
Preguntas que si es mejor un cable de 20€ que has visto o uno de 25 y te responden 4 que por menos de 400 € ni te molestes nientras otros dos te ponen 5 videos que demuestran que usar un spaghetti de Alcampo te da el mismo resultado que uno de 600.
Por supuesto, se entiende la buena voluntad de todo el mundo pero, tan dificil es decir "Wish you were here" o "el de 25"?

HABLO COMO MODERADOR.

Vamos a ceñirnos, por favor, al título del hilo.
Si se quiere hablar de pruebas ciegas, existen otros hilos o pueden abrirse nuevos.

Este post no admite discusión.

Un saludo.

Iniciado por hemiutut

Spoiler:

atcing,ese video que pusiste añadiendo un cojín al panel que tienes para las reflexiones
del suelo de los frontales es muy bueno.



Saludos

.

Sí añadiendo sólo un cojín sobre cada punto de primera reflexión de los que ya hay en el suelo... y el Tascam IM2 lo captó a la perfección como para que todos acertárais la pista que tenía ese añadido.

Un saludete

P.D.: Continuamos en otro hilo para no salirnos del tema
Puedes hacerlo en cualquier hilo de acústica o el mío de las Woxter, que a mi me da lo mismo