LinkBack URL
About LinkBacks
CitarYo brindo por los quince años en cualquier caso.Iniciado por fenomeno
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Regístrate para eliminar esta publicidad
Pag. 11El senado.
Etc.a) La relativa al cese de los miembros del gobierno de la Generalitat y su sustitución por los órganos o autoridades que cree a tal efecto o designe el Gobierno de la Nación (apartado A del Acuerdo del Consejo de Ministros de 21 de octubre) se considera contraria a los arts. 2, 147 y 152CE así como a los arts. 67 y 68 EAC, excediendo de las posibilidades previstas por el art. 155 CE. Esta decisión implica en sí misma una doble vulneración de la autonomía y de su modelo democrático y parlamentario de gobierno, garantizados por la Constitución y por el EAC. La modificación o alteración de ese régimen está fuera del ámbito de disposición incluso de la ley, por lo que debe negarse que el art. 155 CE lo permita. A igual conclusión se llega a partir de los debates de elaboración de la Constitución, pues en dos ocasiones se rechazó expresamente la inclusión en el art. 155 de la previsión de disolución o sustitución general del gobierno autonómico (voto particular del grupo de Alianza Popular en el Congreso en relación con el anteproyecto de Constitución y enmienda 957, al proyecto, presentada por un miembro del grupo de Unión de Centro Democrático).Otro tanto se sostiene por los autores que han estudiado este precepto constitucional.
Esta medida no puede considerarse adecuada ni necesaria para la finalidad de impedir una declaración de independencia, revocarla o impedir el desarrollo de un proceso constituyente. Ni el Acuerdo del Consejo de Ministros ni el del Senado contienen justificación alguna al respecto y el cese aparece más bien como una sanción a los imputados incumplimientos, lo que es inconstitucional, pues el art. 155 no es un instrumento sancionador, ni corresponde a las instituciones que lo aplican (Gobierno y Senado) la facultad de juzgar ni de sancionar las actuaciones de instituciones públicas autonómicas.
Cuando y como.
http://www.tribunalconstitucional.es...17-5884STC.pdf
.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Yo brindo por los quince años en cualquier caso.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Yo por eso no lo estoy, más que nada porque significará nuevos mártires para los independentistas. Pero entiendo que por sedición o conspiración para la sedición se merecen condena.
Cuánto tiempo les meterán? Tendrán que cumplir toda la condena?... No lo sé, no soy jurista ni me la doy de enteradillo.
Por quién me alegro un mazo es por todos los patriotillas de pacotilla, por esos que vieron rebelión porqué no sé qué cojones vieron fumados ese día en la tele para llegar a equiparar a esos presuntos sediciosos con los tejeristas golpistas auténticos. Todos ellos deben estar recomiendose por dentro, aunque por fuera ahora acepten cualquier otra condena menor.
Es lo que hay. (Ver emoticono de firma, siempre)
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Puigdemont pone las barbas a remojar: euroorden y fuga
https://blogs.elconfidencial.com/esp...-fuga_2281136/
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Importante evolución respecto a lo que defendias hace dos años.
Rectificar es de sabios.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Siempre ha sido la misma. Te lo puede confirmar Manuel.Importante evolución respecto a lo que defendias hace dos años.
Rectificar es de sabios.
Siempre dijimos que lo ideal para no formar nuevos mártires era una sanción acorde a lo sucedido, que implicara básicamente inhabilitación total y fuerte sanción económica. Nunca vimos rebelión.
La condena por sedición implica inhabilitación de por vida. Por lo tanto no soy yo el que ha rectificado. Quizás deberías pedir disculpas por haberme, una vez más, mal interpretado a tu antojo y sesgo.
Ver firma.
Última edición por fenomeno; 14/10/2019 a las 09:31
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Espera que ahora rectifican los de la rebelión y golpe de estado...
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Este es el primer post donde admites sedición.
.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Pues la sentencia, por decir …. admite que hubo violencia.
En cualquier caso brindo por la misma.
Ahora, con ella en la mano, a pedir la extradición de los golpistas fugados.
Y Torra que siga pidiendo "apretar", a ver como le sale.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
A mi gusto, mucha cárcel ... demasiada (esto no merece ni un día de cárcel), y poca multa y pocos años de inhabilitación de no ejercer cargos públicos ni políticos que deberían haber sido de por vida.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
O sea, no hubo ni la rebelión ni el golpe de estado que 'se decía'.Pues la sentencia, por decir …. admite que hubo violencia.
En cualquier caso brindo por la misma.
Ahora, con ella en la mano, a pedir la extradición de los golpistas fugados.
Y Torra que siga pidiendo "apretar", a ver como le sale.
OK.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Mi impresión es que en vez de tomar las conclusiones de la abogacía del Estado, han querido subir el listón haciendo un guiño a la Fiscalía.
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Este es otro Post tuyo en el que manipulas y tergiversas.Este es el primer post donde admites sedición.
.
Si les meten sedición hay inhabilitación permanente, por lo tanto se adecua a lo que yo y Manuel creíamos justo.
Cómo a Manuel, creo que son penas excesivas, pero no les quedará otra que aceptarlo.
Aquí el único que no reconoce que sus ansias de escarnio no se han cumplido eres tú. Incapaz de reconocer que en la sentencia se descarta la violencia (no hay rebelión). Normal.
Ver firma.
Permisos de publicación
