Actualidad internacional

Iniciado por ManuelBC

Creo que lo he comentado alguna vez.

VOX tiene un problema y es su etiqueta ganada a pulso de extrema derecha y sus líderes no solo no hicieron nada para quitárserla sino que se orgullecían de ella y daban argumentos para afianzar dicha etiqueta.

Y eso, ya no se quita ni gobernando, al contrario, lo harán más notable.

Claro, pero eso es más fácil decirlo que hacerlo. Piensa que cuando lanzas un nuevo partido que es más radical o extremista (ya sea a la izquierda o la derecha) tienes que establecer un corpus ideológico que te diferencie de lo ya existente porque sino realmente el mensaje que estás lanzando es que vas a hacer lo mismo que lo que ya existe pero "nosotros" somos mejores haciéndolo. Supongo que en algunos casos donde los partidos existentes han sufrido un fuerte desgaste por casos de corrupción esto podría darse y de hecho se ha dado (el partido Pasok en Grecia) pero esto al final suele resolverse por la desaparición de uno de los dos partidos.

Yo siempre he pensado que el único espacio que podría capturar un nivel significativo de votos estaría en el centro, incluso aunque no capturaran el número de votos que les permitiera alcanzar un liderato sí tener la llave de la gobernabilidad en el país.

Por ejemplo, según tú ¿qué tendrían que ofrecer un partido que luchara contra los partidos generalistas PSOE ó PP?. Creo que tiene su miga.

Saludos

Iniciado por ravilongui

No hombre, no, el voto que damos hay que pensar antes el por que se lo merecen o cual es nuestro fin que queremos conseguir aunque nunca lo consigamos, no dárselo por lo que todos prometen, tras más de 40 años de Democracia ya tendríamos que tener una cultura electoral democrática para saber que queremos conseguir con nuestro voto, cosa que creo ocurre en España en no más de un 10% del electorado.

Yo comulgo mucho con los pensamientos de Rihval, no me creo nada, ni tengo confianza en la mierda de políticos que tenemos en España, desde un extremo a otro, pasando por los forros del escroto que tengo (me he permitido echarme un piropo, lo que realmente tengo ahora podríamos llamarlo perfectamente pimientos fritos), pero creo que llegado un momento tengo que votar para intentar cambiar la situación critica en la que vivimos... como es la actual y los 40 años de dictadura de Andalucía que no hemos avanzado nada a pesar del potencial que tenemos, tu has estado por estas tierras y sabes de lo que hablo.

Mira como soy realmente... que me rio de todos estos hijos de puta que nos han gobernado en Democracia en los últimos años, que cuando Ruiz Mateo se presentó a las Europeas fui uno de los que le dio el voto, creyendo que el resto de partidos iban a tomar nota acerca de lo que pensábamos los españoles acerca de la gestión que hacían, mi mayor sueño seria que en unas generales solo fueran a votar 3, 4, ò 5 millones de electores, concretamente las garrapatas y agradecidos de los partidos políticos y que dejáramos a nuestros dirigentes en el mayor ridículo a nivel mundial.

Lo que te quería dar a entender es si realmente el voto ideológico y por así decirlo "formado e informado" es el factor determinante en el resultado de las elecciones o esto es simplemente una especie de ghetto en el que se vive en una realidad virtual que no representa el sentir general del votante medio. Si te pones a analizarlo y piensas que tras un riguroso escrutinio de las ideas y programas que alientan las diferentes opciones políticas llegas a la que más se acerca a tu ideal o lo que tu consideras más próximo a tu sentir, los resultados electorales serían casi estáticos en el tiempo.

Yo reconozco que también me encuentro entre la gente que se preocupa por la política y las ideologías pero conservo cierto escepticismo sobre si los mass-media realmente representan el sentir general o vivimos en un mundo propio de carácter endogámico donde damos un valor muy exagerado a nuestros principios. En mi caso, un mes antes de cualquier elección mi casa parece un película de esas policiacas, pongo un tablero de corcho y pongo las fotos de todos los sospechosos con flechas y cartelitos para dar con el criminal y sus compinches .

Iniciado por ravilongui

Soy así, facha, pajillero, cardhuciano, xenófobo, machista, pero no me meto el dedo en el culo. Saludos.

Ya, pero eso no tiene ningún mérito. Lo que queremos saber es la lista de tus defectos .

Saludos

Y la tensión va en aumento.


El corredor de Suwalki: por qué preocupa a la OTAN y es estratégico para Rusia

Los Bálticos y Polonia piden más tropas en el flanco oriental, una decisión que puede adoptarse en la cumbre de Madrid

https://www.elindependiente.com/espa...co-para-rusia/

Se ponen muchas esperanzas en la cumbre de la OTAN en Madrid, aunque yo no espero acuerdos ni grandes ni decisivos sino mas bien tengo la sensación de que en esta cumbre se pondrán de manifiesto las "debilidades" de esta organización y que radican en las propias normas por las que se rige.

Debería se una cumbre para organizar de manera conjunta el esfuerzo bélico de ayuda a Ucrania, pero me temo que una vez más irá cada uno por su cuenta enviando las armas de las que se pueden desprender sin demasiado esfuerzo. Y esa no es la idea si lo que se quiere es contrarestar a Rusia.

Ucrania no es un laboratorio para experimentación militar. Es una guerra real en la que ademas de morir gente real tanto civiles como militares, lo que está en juego es mucho más que la integridad de un país. Ponerse de acuerdo y tomar decisiones conjuntas y eficaces es imperativo en esta ocasión. Está en juego la propia supervivencia de la democracia como sistema eficaz para organizar una defensa.. Y eso es un gran dilema porque si la democracia no resulta militarmente eficaz, si no se toman decisiones eficaces conjuntamente, resultará la paradoja de que para defender militarmente la libertad es necesaria la dictadura y esa paradoja daría como vencedor a Rusia y pondría en riesgo a la misma OTAN.

Personalmente tengo la sensación de que la mayoría de paises es consciente de lo que está en juego y que no es una cumbre más. Se produce en un momento muy especial, con una guerra en la periferia de Europa con la segunda potencia militar del mundo que además amenaza con el uso de armas nucleares. Todos los paises saben que hay que parar los pies a Putin ahora. Inmediatamente. Ya.

En mi opinión, la decisión mas importante en esta cumbre es como pararle los pies, con que medios hay que hacerlo, en cuanto tiempo y que tenemos que hacer para pagar el precio.

Si entra Finlandia o Suecia o dejan de entrar es un asunto secundario. Ninguno de esos paises tendrá nada que temer si de verdad se para los pies a Putin. Y si no se hace, dará igual lo que se decida porque Putin estará iibre de invadir lo que quiera y amenazarnos con que si nos metemos en medio apretará el botón nuclear. En definitiva, seguiremos su juego.

Rusia se permite el lujo de cortar el gas a los que no le pagan en rublos y ¿que hacemos? ¿nos enfadamos y le decimos que es muy malo? ¿que eso no se hace? ¿que le vamos a regañar si lo vuelve a hacer?.

Letonia aplica las sanciones a las mercancías con dirección a Kaliningrado, Rusia se enfada, amenaza una vez mas y nos quedamos como pasmarotes. No señor. Si Rusia corta el gas a paises de Europa o la OTAN incumpliendo contratos y saltandose la legalidad cuando le viene en gana, yo OTAN o Europa te corto el paso completamente a Kaliningrado por tierra y aire. Y si quieres llevar mercancias allí, te das una vueltecita por el mar Báltico si tienen a bien dejarte pasar los paises de la OTAN por sus aguas territoriales.

La fuerza se combate con la fuerza y con la astucia y la OTAN no está dando muestras de ninguna de las dos cosas y eso es lo que me preocupa.

En mi opinión, si es fundamental la entrada de Finlandia y Suecia. No tanto por el tema militar (que también), sino precisamente por el impacto político de dos países que llevan muchos años (siglos, en el caso de Suecia) siendo neutrales se decidan a ingresar en una organización multinacional, para parar los pies a una potencia revisionista empeñada en utiizar la fuerza para reconstruir un imperio que se desvaneció, precisamente, por perder una guerra.

Pero en el tema del gas, es suyo. Si deciden cortarlo, se podrán pedir indemnizaciones por incumplimiento de contrato, pero es una acción legítima. Como la nuestra de no comprarlo, o no venderles tecnología.

El asunto de Lituania y Kaliningrado. El tema es claro. Si les gusta bien, y si no, pues también. Hace un tiempo comentaba que se consideraba una debilidad el corredor de Suwalki, la estrecha frontera de 64 kilómetros que conecta Lituania con Polonia y que se abre paso entre Kaliningrado y Bielorrusia. Pero si lo miras de otra manera, es una fortaleza. Si lo garantizas, por ejemplo moviendo allí dos divisiones acorazadas, lo que se queda totalmente aislado es la propia Kaliningrado. Este tipo de mensajes, sí que conviene darlo, pero la OTAN no ha hecho nada al respecto, de momento.

La disparidad de fuerzas entre Rusia y la OTAN es muy grande, y eso da cierto margen a la Alianza para la prudencia y la espera. Pero no hay que confundir esas virtudes, con los defectos de ser timoratos e indecisos.

De momento, del 28 al 30 de Junio, a mí sí que me va a dejar aislado la cumbre de la OTAN...

No digo que no sea importante la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN, claro que es importante pero como bien indicas es más por la simbología que por la necesidad o conveniencia. Ambos paises no van a aportar gran cosa a la OTAN desde el punto de vista militar salvo las posiciones estratégicas y el mensaje de dos paises históricamente neutrales que huyen de Rusia y se refugian en la OTAN.

En cuanto al gas, efectivamente es de los rusos y puede ser legal que lo corten, pero no es menos legal que Lituania corte el paso por su territorio a quien le venga en gana porque es su territorio. No estoy diciendo que se debería hacer, sino que indico que en algún momento habrá que dejarle claro a Putin que por la fuerza y con amenazas no va a conseguir nada. Mas bién al contrario. Solo va a perder y eso es lo que no está quedandole claro por las respuestas tibias de occidente. Contra Putin no hay que ser un caballero. Hay que ser tan matón como él porque es lo único que le puede frenar.

En realidad por el momento y a mi juicio, ni Europa ni la OTAN están poniendo los medios necesarios para que Ucrania gane la guerra. Lo que están haciendo es solamente poner lo justo para frenar a Rusia, como si tuviesemos miedo de armar demasiado a Ucrania y se pongan a conquistar Rusia y la cosa acabe de cualquier modo en un conflicto nuclear. Creo que Occidente no está sabiendo dar a Putin la respuesta que le haga recapacitar y replantearse lo que está haciendo y a donde conduce a su pais. Putin solo retrocederá cuando su enemigo le demuestre que es mas fuerte que él, no cuando solo aparente ser mas fuerte.

Tambien estamos de acuerdo en la supremacia militar de la OTAN frente a Rusia, pero la prudencia y la espera no son buenas a mi juicio en esta situación de Ucrania, que es el origen de todo el embrollo. Es precisamente eso lo que urge resolver porque mientras tanto Ucrania sigue perdiendo terreno y muchas vidas civiles y militares ademas de dejar devastado el pais. Recuperar lo perdido no va a ser fácil y cada vez Ucrania tiene menos cartas para una previsible negociación con Rusia. Ucrania es cada dia mas débil en este tipo de guerra que no tiene nada que ver con la primera fase.

En fin, ya se que las cosas se ven mas fáciles sentado delante de un teclado que como son en realidad y es posible que se esté haciendo lo que se puede, pero sigue pareciéndome poco en comparación con lo que se podría hacer.

Como leches se nos pasa esto por alto, y los medios nacionales no dicen nada?, será verdad o habrá sido algún sueño húmedo, anoche lo escuche en un video de youtube pero la fuente no me dio mucha confianza a pesar que era colgado por uno de la comunidad latina de USA, me he acordado y tras usar Google me sale esto.
Y ya son tres mozos de equipaje los que han tenido problemas. Saludos.

"El ex espía que lleva el "maletín nuclear" de Putin está grave tras un misterioso ataque a balazos".

https://www.perfil.com/noticias/inte...-su-casa.phtml

https://www.infobae.com/america/mund...-en-la-cabeza/

https://www.semana.com/mundo/articul...-rusos/202245/

https://www.eldiario.es/internaciona...1_8861158.html

https://diariosanrafael.com.ar/un-co...-en-la-cabeza/

US supreme court overturns abortion rights, upending Roe v Wade

https://www.theguardian.com/world/20...-supreme-court

Esta es una decisión que va a remover USA de arriba abajo. Difícil predecir las consecuencias.

Iniciado por Albert Dirac

US supreme court overturns abortion rights, upending Roe v Wade

https://www.theguardian.com/world/20...-supreme-court

Esta es una decisión que va a remover USA de arriba abajo. Difícil predecir las consecuencias.

Ni tanto ni tan calvo, creo que en España teníamos una normativa bastante aceptables, como son malformación del feto, peligro para la mae, violación y otros apartados, pero de ahí al aborto barra libre todo incluido... como que no estoy muy conforme, y menos en la actualidad con los medios que existen pa no quedarse preñá, la que no quiera quedarse preñada que no se abra de patas o que cambie de pareja y elija a una del mismo bando que dicen se lo pasan muy bien comiendo pipas, .

Además que se reducirían gastos en la sanidad publica y poner en apuros a muchos profesionales, aparte de descongestionar el sistema por que las listas de esperas para abortar creo que no existen, por lo menos nadie se queja de que tarden mucho en practicárselo. . Saludos.

Arbiter elegantiarum

Iniciado por Albert Dirac

Arbiter elegantiarum

Ezo que éh, es que no lo entiendo al no ser tan docto como algunos se creen que lo son, que aprovechan cualquier mensaje en el que se utilice algo de ironía para demostrar su falsa superioridad cultural e intentar quedar por encima de cualquier otro semejante, y pa ezo sirven tantas carreras, universidades y demás historias.

La cultura no solo se adquiere en las universidades, y además que existen muchos tipos, fontanería, carpintería, mecánica, albañilería, pepinero, tomatero, melonero, hojalatero, o te crees que podrías vivir sin la cultura de esta gente y muchos más como ellos, hasta luego ególatra, Pedro Sánchez bis, maestro de to y aprendiz de na. Saludos.

Arbiter elegantiarum

Misil "Inteligente" ruso:

Es el nuevo modelo "boomerang".