Actualidad internacional

Es hablar de payasadas y no tarda ni diez minutos

La pregunta que muchos se hacen es por qué Moscú querría volar la infraestructura si buena parte del agua se está vertiendo hacia el margen que sigue controlando Moscú. El analista Bieleskov ofrece este argumento: "Para demostrar que aún pueden hacer estupideces. Pero si hubiera detrás una razón más seria podría pensarse que lo han hecho para dificultar el cruce de las tropas ucraniana

".

Counteroffensive reported to have begun, with large force pushing assault against Russian positions

https://www.theguardian.com/world/20...f-zaporizhzhia

Si esto se confirma, serían las primeras operaciones de la contraofensiva, y se producirían exactamente en la zona que parecía más probable.

Tal vez sea una finta, veremos.

En cualquier caso, desde mi punto de vista, se han proporcionado pocas armas, a paso de tortuga reumática y sin llegar a entregar aviación y msiles de largo alcance.

No espero grandes cosas de la contraofensiva, más allá de algunas ganancias territoriales, aquí y allá. Veremos.

Ojalá me equivoque, colapse el Ejército ruso, apiolen a Putin y la Federación Rusa pase a la historia, como lo hizo la Unión Soviética. Pero lo veo poco probable.

Iniciado por Albert Dirac

Ojalá me equivoque, colapse el Ejército ruso, apiolen a Putin y la Federación Rusa pase a la historia, como lo hizo la Unión Soviética. Pero lo veo poco probable.

Hombre Albert, por fin nos cuentas claro el objetivo de esta guerra que habéis montado en Ucrania, destruir Rusia. Estaba cantado por vuestro apoyo absoluto y total a los nazis ucranianos pero siempre es bueno un arrebato de sinceridad, ahora que se acercan vuestros momentos finales.

Momentos peligrosos, donde los de tu grupo pueden cambiarse de bando o hacerse los suecos, ya sabes, os pueden dejar tirados y es que en las altas esferas no toleran el fracaso, fallar como en tiempos de Roma es intolerable, de las puertas abiertas y la gloria, al rechazo mas absoluto, el imperio es un depredador que no tolera fracasos o errores, por lo que solo hay una salida al castigo de sufrir una derrota.

El país que planea enviar su flota de 40 aviones de combate Hornet a Ucrania

Los cazas F/A-18 pueden proporcionar cobertura aérea a las tropas ucranianas para frenar el avance de las líneas defensivas rusas, sostienen los expertos

https://www.larazon.es/internacional...001a6796a.html

Más analítica sobre la destrucción de la presa. Aquí lo interesante es que ofrece una visión orientada a la ingeniería civil de este tipo de infraestructuras. Nada concluyente pero informativo y que sirve para alimentar el desconcierto.



Como apuntaba Mayoyo solo los rusos han acreditado el suficiente nivel de estupidez como para realizar acciones que van contra sus propios intereses. Hay un aspecto que me tiene intrigadísimo y es la ausencia de imágenes del momento del colapso del dique. Yo creo que al contrario que en el caso del Nort Stream II donde la investigación puede llegar a ser muy ardua y prolongada para poder determinar el responsable, en este caso puede ser relativamente sencillo determinar la causa y la responsabilidad.

Saludos

Las lineas defensivas rusas en Ucrania están plagadas de sistemas defensivos S-300 o S-400, estos aviones F-18 van a durar poco. ¿Y quien va a pilotar esos 40 aviones? Ucranianos o militares del este ferozmente antirrusos pues maniobrar estos aviones cerca del frente donde son útiles es una misión donde las posibilidades de ser derribado y morir son altísimas, misiones suicidas.

No os enteráis de nada, la guerra esta perdida. Ucrania terminara, bajo administración rusa ya sea directa o indirectamente mediante algún títere, los bálticos y Polonia, no serán refugio de los antirrusos, por lo que su panorama es poco prometedor.

El imperio se cae a trozos y deja sirvientes por todas sus colonias en el mundo, tienen un panorama negro porque en ningún país gusta la gente que trabaja para intereses foráneos y en detrimento de los intereses nacionales. Esto no tiene arreglo, por mucho que os envolváis en la bandera, os vendéis al mejor postor, es lo que tiene tener lealtad al dinero, al poder.

Iniciado por daviduco

Las lineas defensivas rusas en Ucrania están plagadas de sistemas defensivos S-300 o S-400, estos aviones F-18 van a durar poco. ¿Y quien va a pilotar esos 40 aviones? Ucranianos o militares del este ferozmente antirrusos pues maniobrar estos aviones cerca del frente donde son útiles es una misión donde las posibilidades de ser derribado y morir son altísimas, misiones suicidas.

No os enteráis de nada, la guerra esta perdida. Ucrania terminara, bajo administración rusa ya sea directa o indirectamente mediante algún títere, los bálticos y Polonia, no serán refugio de los antirrusos, por lo que su panorama es poco prometedor.

El imperio se cae a trozos y deja sirvientes por todas sus colonias en el mundo, tienen un panorama negro porque en ningún país gusta la gente que trabaja para intereses foráneos y en detrimento de los intereses nacionales. Esto no tiene arreglo, por mucho que os envolváis en la bandera, os vendéis al mejor postor, es lo que tiene tener lealtad al dinero, al poder.

¡¡coño!!, con tanto sistema defensivo S-300, S-400, S-1000 y S-PI 3.14.16, como leches explicas que los ucranianos han explotado la presa, menuda defensa tienen los rusos. Saludos.

Iniciado por Vanlose

Más analítica sobre la destrucción de la presa. Aquí lo interesante es que ofrece una visión orientada a la ingeniería civil de este tipo de infraestructuras. Nada concluyente pero informativo y que sirve para alimentar el desconcierto.



Como apuntaba Mayoyo solo los rusos han acreditado el suficiente nivel de estupidez como para realizar acciones que van contra sus propios intereses. Hay un aspecto que me tiene intrigadísimo y es la ausencia de imágenes del momento del colapso del dique. Yo creo que al contrario que en el caso del Nort Stream II donde la investigación puede llegar a ser muy ardua y prolongada para poder determinar el responsable, en este caso puede ser relativamente sencillo determinar la causa y la responsabilidad.

Saludos

Pues viendo los comentarios del video veo una opción bastante plausible de lo que ha podido ocurrir, y es que al sargento primero responsable de la presa, debido a la borrachera o al canguelo, le dio por explotar las cargas preparadas por si fuera necesario la destrucción para evitar un contraataque, a lo mejor tenia ganas de organizar unos fuegos artificiales para entretener a los reclutas, una vez enfrascado en la fiesta todo es valido. Saludos.

Iniciado por ravilongui

¡¡coño!!, con tanto sistema defensivo S-300, S-400, S-1000 y S-PI 3.14.16, como leches explicas que los ucranianos han explotado la presa, menuda defensa tienen los rusos. Saludos.

Pues muy sencillo, los sistemas antiaéreos no pueden ser efectivos contra la artillería, además de que esas explosiones en la presa pudieron ser causadas por minas lanzadas río arriba. Hay muchas maneras de volar una presa, no se puede proteger totalmente. Ademas ¿Quien te dice a ti que los rusos no han dejado que los ucranianos-OTAN hagan esta operación? En la guerra el engaño al enemigo es fundamental, esto puede incluir permitir acciones al enemigo que creen que le benefician con el objetivo de emboscarles mas adelante.

Ahora bien, como los F-18 empiecen a sobrevolar el frente de guerra, eso deja un rastro claro en el radar y serán destruidos rápidamente. Sino fuese así ya hace mucho tiempo que habrían metido los aviones occidentales, en su lugar probaron con los aviones soviéticos de los países del este, Polonia dice que ha entregado todos a Ucrania que básicamente se ha quedado sin fuerza aérea.

Pero no me hagas caso, eso si. Fíjate que siempre se habla de entregar a Ucrania aviones obsoletos y antiguos, nunca los mas modernos ¿Por que? Respuesta fácil ¿No? Hay alto riesgo de perderlos.

Iniciado por daviduco

Pues muy sencillo, los sistemas antiaéreos no pueden ser efectivos contra la artillería, además de que esas explosiones en la presa pudieron ser causadas por minas lanzadas río arriba. Hay muchas maneras de volar una presa, no se puede proteger totalmente. Ademas ¿Quien te dice a ti que los rusos no han dejado que los ucranianos-OTAN hagan esta operación? En la guerra el engaño al enemigo es fundamental, esto puede incluir permitir acciones al enemigo que creen que le benefician con el objetivo de emboscarles mas adelante.

Ahora bien, como los F-18 empiecen a sobrevolar el frente de guerra, eso deja un rastro claro en el radar y serán destruidos rápidamente. Sino fuese así ya hace mucho tiempo que habrían metido los aviones occidentales, en su lugar probaron con los aviones soviéticos de los países del este, Polonia dice que ha entregado todos a Ucrania que básicamente se ha quedado sin fuerza aérea.

Pero no me hagas caso, eso si. Fíjate que siempre se habla de entregar a Ucrania aviones obsoletos y antiguos, nunca los mas modernos ¿Por que? Respuesta fácil ¿No? Hay alto riesgo de perderlos.

¡¡ahh!!, ¡¡la leche que sabes de estas cosas!!, aún no entiendo como lanzando minas rio arriba eviten que estas exploten en las orillas o codos del curso del rio,¡ como dirigen estas para que exploten en el centro de la presa y no estallen en las orillas, o en el rebosadero?. Saludos.

Nos están preparando para una intervención de la OTAN pero sin bandera OTAN". Fernando Moragón

Ahora sí, la contraofensiva es oficial, asegura Fernando Moragón, experto en geopolítica. Esto empezó con primeros ataques en frentes secundarios y ahora desde Zaporiyia. Defiende que Ucrania lleva "varios días de continuos ataques incluso nocturnos" pero añade que, según las fuentes, "han sido desastrosos". La cuestión ahora es: en esa zona, muy fortificada por los rusos, mientras Ucrania se centraba en defender Bajmut porque Zelensky se empeñó, ahora tienen que lanzar esta ofensiva por la presión que han recibido desde EEUU y Europa y "tienen que conseguir resultados vendibles". Hasta el punto de que nos están preparando, por si la cosa se complica mucho, para una intervención de la OTAN sin llamarse OTAN. Precisamente, ayer, Rasmussen ya dijo que quizás la OTAN podría mandar tropas para apoyar militarmente a Ucrania.

Muchachos os deseo suerte en la "contraofensiva" Os veo triunfantes entrando en Moscu

Iniciado por ravilongui

¡¡ahh!!, ¡¡la leche que sabes de estas cosas!!, aún no entiendo como lanzando minas rio arriba eviten que estas exploten en las orillas o codos del curso del rio,¡ como dirigen estas para que exploten en el centro de la presa y no estallen en las orillas, o en el rebosadero?. Saludos.

Bien, por consideración te lo explicaré de otra manera. Me es irrelevante como hayan volado esa presa, No es ninguna hazaña imposible de hacer, lo importante es para que se ha hecho, cual es la finalidad. Pero si tu quieres destinar tu vida a averiguar como lo han hecho y enfrascarte en una discusión de besugos con una interminable sucesión de especulaciones, eres libre de hacerlo. A mi me vas a permitir que me encamine hacia lo importante ¿Como el imperio va a destruir Rusia? Eso es lo importante ¿Como vais a derrotar a Rusia?

A mi modo de ver, fracasada la revolución de colores y el golpe interno, la única manera de tener alguna opción es que occidente entregase a sus hijos para ir a la guerra contra Rusia, es decir la guerra total ¿Tú vas a entregar las vidas de tus familiares en edad militar para ver si podéis destruir Rusia? Y el imperio os entrega algunas migajas por los servicios prestados. Ten en cuenta que muy probablemente no pocos se quedaran en el camino.

Lo que digo al respecto es que quiero ver primero a los hijos de Borrel, Von der Leyen y todos esos títeres en La UE y España en primer lugar en el frente de guerra, de lo contrario su credibilidad es 0.

Y te digo lo mismo que al resto. Nosotros debemos defender nuestros intereses y no los de una elite localizada fundamentalmente en ciudades como Washington o Londres que vive en una burbuja y mundo paralelo. Tú veras si quieres servir a esas fuerzas extranjeras y sus intereses, con frecuencia contrarios a los españoles o prefieres hacer piña para hacer país.

Yo lo tengo claro, tenemos un país y solo sirvo a los intereses de este país y no hay riqueza, ni bien material en el mundo que pueda hacer que eso cambie. Por eso recibo ataques por aquí, pero esto a mi me trae sin cuidado, gajes del oficio, los objetivos los tengo claros y no me dejo arrastrar

¿Tú también lo tienes claro? Si es así por aquí te quiero ver cuando empiecen las curvas que no quiero quedarme hablando solo pues sospecho que es lo que terminara sucediendo.

No entiendo lo de darle conversación al troll, acaso alguien espera algo lúcido?

"NO hay ucranianos aquí, los medios están mintiendo" - informa Patrick Lancaster
Patrick Lancaster ha presentado una historia desde el frente de batalla entre Rusia y Ucrania y no se parece en nada a lo que nos dicen los medios. El presidente Zelensky estuvo hoy en Kherson inspeccionando el daño de la represa rota y fingiendo que Ucrania no tuvo nada que ver con eso.

La verdadera ofensiva esta pero en las redes sociales, aquí si que hay ofensiva, una guerra de tuits, de titulares y propaganda fantástica.