Actualidad internacional

ÚLTIMA HORA | Escalada en la OTAN: “Entramos en una nueva era de defensa colectiva”

Reunión de Jefes de Defensa Militares de la OTAN. Comentarios de apertura transmitidos en vivo por el almirante Rob Bauer, presidente del Comité Militar de la OTAN, y el Sr. Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN.

Ya sabéis chicos, en julio, los miembros de la OTAN deben poner mínimo el 2% de su presupuesto en defensa. Dinero que no ira a educación, carreteras, sanidad sino a financiar la industria de guerra. Estarán contentos los belicistas del foro y sus amigos en la industria de defensa.

Aunque por otro lado no se porque hay que incrementar el presupuesto si la OTAN "Es muy superior a la Rusia" Como dijo Albert... Pues hombre, incrementan el presupuesto porque van perdiendo la guerra

Por cierto ¿Por que apagan las luces y se ponen de pie en la reunión de la OTAN, con esas estrellitas y ese vídeo que les van a poner? Recuerda un poco a los años 30 en Alemania

Iniciado por El_Empecinado

La alianza de la derecha chilena logra una mayoría absoluta en las elecciones.

Para los que querían una nueva Constitución izquierdista y con Agenda 2030 les ha salido el tiro por la culata.

Desde luego que es sorprendente la velocidad con la que Boric se está despeñando en Chile, digno de estudio.

Saludos

Iniciado por daviduco

¿Disfrútalo? No se que tengo yo que ver con Rusia, nunca estuve allí,no se ruso, ningún vinculo de ninguna clase con Rusia, ni su cultura. Ahora creo que no es difícil elegir entre nuestros ancestrales enemigos que es la gente de la OTAN, los globalistas que desean aniquilar cualquier identidad nacional y los rusos que no son ninguna amenaza para España, ni cuestionan su soberanía. La elección considero que es fácil.

Lo que voy a disfrutar es como los belicistas del foro, pierden la guerra que estaban seguros de ganar y que ni siquiera pueden entender el porque, si a su criterio son claramente superiores a los rusos, la suerte es que son unos inútiles en el campo de batalla porque si fuesen gente verdaderamente competente si que la guerra podría ser una carnicería al estilo de la II GM.

Descuida, aquí nadie podría encontrar ningún vínculo tuyo con las posiciones rusas , ni con su cultura, ni con su lengua y yo añadiría que tampoco con su historia. Sin embargo lo que más me llama la atención es tu planteamiento de partida, algo así como si dijéramos que el Corona Virus fue una reacción natural y justificada ante las vacunas . Es cierto que tus argumentos son abrumadores e imbatibles desde un punto de vista científico; lavado de cerebros, el nazismo imperante, Ucrania no tiene derecho a existir como nación, el globalismo maligno... en fin, nosotros estamos en franca desventaja porque tenemos que echar mano de datos insignificantes como que ha sido Rusia la que ha invadido a Ucrania rompiendo los tratados internacionales. Aunque pueda parecer un dato anecdótico resulta que España pertenece a la OTAN, con lo que difícilmente pueden ser considerados enemigos y además también resulta que somo miembros de pleno derecho de la UE.

Tal como yo lo veo para evaluar en términos estrictamente militares la guerra entre Rusia y Ucrania es como si se enfrentaran en un mundial la selección brasileña contra Honduras, así que si tras casi dos años de iniciar una ofensiva que iba a durar unos pocos días no han conseguido ni una fracción de sus objetivos declarados me parece un éxito tremendo. Sí, es cierto que occidente está prestando una gran ayuda en armamento y logística pero los que están luchando y arriesgando sus vidas son ucranianos.

Aquí hay una información muy interesante de EuroEFE (la agencia de noticias Europea) en el que se enumera las diferencias militares entre ambos ejércitos y armamentos, con unos gráficos muy ilustrativos.

https://euroefe.euractiv.es/section/...5-infografias/

No pretendo compararlo con la bien nutrida y detallada información que sueles poner por aquí y con tu argumento fuerza; Todo es mentira y un invento de control mental psico-judío.

No sé si has llegado a considerarlo seriamente pero el que se está jugando su prestigio militar aquí es Rusia, no Ucrania cuya derrota estaba cantada desde el principio.

Disfruta todo lo que puedas de los 440 días de derrota sucesiva de Rusia y consuélate pensando que en tres horas, o días o semanas o años vais a ganar, aquí la cifra importante es saber que será a la de tres.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

A Prigozhin tampoco le ha gustado, y ahora critica al "Happy Grandather":

El tipo es todo un crack, a mi me recuerda a una mezcla del Pato Donald con Jesús Gil



Saludos

The west must be ready for this moment of opportunity and risk in Ukraine
Timothy Garton Ash

https://www.theguardian.com/commenti...unteroffensive

Borrell, Von der Leyen y el avance totalitario hacia los 'Estados Unidos de Europa'. Lorenzo Ramírez

"Europa está en pleno proceso de descomposición económica debido al impacto de la ruptura de la alianza energética con Rusia que garantizaba la llegada a la energía barata. Una energía, el gas, que es el principal respaldo de las renovables. La economía de la locomotora de Alemania se para, de hecho está retrocediendo, la de Francia tiene a sus finanzas públicas en la diana de las agencias de calificación. Europa no puede permitirse perder socios comerciales, principalmente a China, a cuyas empresas Bruselas propone ahora sancionar. Resulta que los ideólogos anglosajones están apretando a Europa para que sea ella quién se enfrente con China en el ámbito comercial. A Von der Leyen y Borrell, que no representan a ningún estado, les ha faltado tiempo para obedecer órdenes de la Casa Blanca". Las sanciones a China en teoría son por apoyar a Rusia". Así lo explica Lorenzo Ramírez, periodista económico, que advierte de que además, "esta crisis va a servir como excusa para promocionar una reforma normativa en la Unión Europea que haga que no sea necesario el carácter unánime para aprobar determinados reglamentos y determinadas medidas: crear una especie de consejo de seguridad con los principales países para evitar que elementos díscolos puedan tirar por tierra la agenda que se marque desde Bruselas. Lo cual es profundamente antidemocrático y avanza más en ese espíritu totalitario de esos 'Estados Unidos de Europa' que ya tienen una unión monetaria, se va a una unión financiera, y finalmente los gobiernos no pintarán nada y todas las decisiones las tomarán unos señores que no ha elegido nadie".

Ya saben que no pueden ganar la guerra pero si que pueden pedir un aumento del gasto militar y conseguir su bonus de las empresas armamentísticas.

Enhorabuena chicos, tendréis vuestro bonus por conseguir el incremento del gasto militar de los países OTAN a un mínimo del 2%

Aunque claro, como no tenéis nada que ver con esto ¿No? Solo sois "Espectadores" Haciendo trabajitos para "Airbus Defence & Space" Os lo lleváis calentito con la industria de la muerte mientras los ucranianos caen como moscas.

Zelensky advierte de que Rusia ha intensificado los ataques en Ucrania por “frustración”

Zelensky asegura que Rusia ha intensificado sus ataques en todo el país por frustración… Frustración de que varias ciudades ucranianas, incluida Bakhmut, no hayan caído en manos de las tropas rusas, según el presidente ucraniano. Zelensky le ha dicho a los medios que el Kremlin necesita "vender" resultados a su sociedad, pero que las fuerzas rusas no tienen victorias significativas en el campo de batalla. Insiste en que “no pudieron vender Bakhmut porque no lograron capturarlo. Fue su última operación importante para hacerlo antes del 9 de mayo”.

Se nota que viene de la comedia, no es Gila pero lo intenta.

Soldados ucranianos-OTAN huyen de edificio de Bajmut que Wagner allana.

Un grupo de soldados ucranianos-OTAN para huir saltando una ventana en un edificio del primer piso en Bakhmut que fue allanado por combatientes de la PMC Wagner. Los fuertes ataques de Wagner a las posiciones ucranianas, gradualmente los apartamentos y edificios restantes al oeste de la ciudad fueron capturados por Wagner.

No hay duda, la victoria ucraniana esta a la vuelta de la esquina y sino observar como se lanzan por las ventanas

Como sabéis hoy hubo reunión de pastores en la OTAN. Empiezan a sufrir de prisas y ansiedad, hay que cumplir los planes y las cosas se vienen torciendo, mas vale darse prisa y salvar lo que se pueda, al menos colar a los ciudadanos europeos el gol del incremento espectacular del gasto en defensa, con la excusa de apoyar a Ucrania que caerá hagan lo que hagan y pongan el dinero que pongan pero los Borrell y Von der Leyer obtendrán su bonus y los accionistas de las compañías de defensa estarán felices pues ya tendrán su industria de defensa europea bien apuntalada para las próximas décadas, chupando bien del frasco, disfrutando de las ganancias de la industria de la muerte.

Por otro lado esta el problema de Rusia, no cae y los ucranianos están en retirada, con escasez de todo pero especialmente de hombres que es sin duda el gran problema.

En fin muchachos, espero que no se os atraganten las cosas, provocar la guerra tiene estas cosas que te pueden dar la vuelta a la tortilla y pasar de ser cazador a ser la presa de otros... ¡Quien os mandaría meteros en este jardín!

En la línea de otro que ya enlacé hace tiempo. A partir de 24'.

Iniciado por Albert Dirac

The west must be ready for this moment of opportunity and risk in Ukraine
Timothy Garton Ash

https://www.theguardian.com/commenti...unteroffensive

Fantástico artículo de Garton Ash, como es habitual por otra parte. A mi me encanta el estilo transparente y sencillo que emplea en sus artículos. Una capacidad sobresaliente de síntesis que puede ser vista en el encabezamiento del artículo donde plantea el dilema esencial;

"They Have a Theory of Victory. Do We?

Saludos

Iniciado por dacres

En la línea de otro que ya enlacé hace tiempo. A partir de 24'.

Interesante Clinic que desvela los entresijos de la guerra de Ucrania . Es de eses tipo de argumentación de las que comienza subrayando lo injustificable de la invasión militar de Ucrania para a continuación dedicar todo el contenido a su justificación. Cuando acaba, uno casi desea que continúen con Polonia .

Lo que me desconcierta un poco de todo esto es que una vez que te zambulles a fondo en este tipo de conocimientos terminas comprendiendo a King Jon Ung, Pol Pot y hasta a Hitler.

Tanto fijarnos en el dedo que apunta al cielo que nos perdemos el maravilloso espectáculo del cielo.

Saludos

La salvaje deuda privada se suma a la pública: la manzana del paraíso. Agenda 2030. Empieza el plan

El gráfico de la relación deuda-ingresos de una familia. Crece al 43,5% en EEUU. No es una excepción, va en movimiento lateral desde la época del coronavirus. En 2008 era del 41,2%.
¿Por qué se produce esto? Hemos superado el pico en que el ciudadano está ahogado. En ese escenario, lo que tenemos es un plan del gobierno de Estados Unidos en el que, una vez más, le dice a las familias con menores ingresos: “les voy a ayudar a dar la entrada”. ¿Qué consigue EEUU? Elevar la deuda privada, la pública ya es salvaje.
No hay puntada sin hilo: en España se está haciendo lo mismo. Todo tiene una finalidad. La ayuda que se está dando en España con avales del ICO va al mismo lugar al que nos quieren llevar las élites: una crisis de deuda, más o menos 100 años después de la anterior que tuvimos. Para que no sea tan descarado lo dicen así: la Agenda es 2030.

Efectivamente Vizner, todo sucede "solo", la culpa es de los mercados, los accionistas, los consumidores. Nadie habla de los que planean las crisis, ni que es lo que están buscando. Es lo que suelen llamar "evolución" La realidad es que es algo totalmente buscando y diseñado para que así suceda. Claro que en todo esto quien tiene la maquina del dinero y la mayor parte del dinero en el mundo es en dolares, tiene una gran ventaja, pues puede crear todo el que quiera y para lo que quiera

Parece que se van cumpliendo los pronósticos y ahora Gran Bretaña entregará a Ucrania un número no especificado de misiles de largo alcance "Storm Shadow" con lo que se derriba nuevamente otro tabú y otra barrera mental. Llegará el momento de ver volando los F-16 sobre Ucrania, aunque personalmente no creo que eso sea tampoco definitivo. Unos pocos aviones, por muy modernos que sean no van a contrarestar a la aviación rusa cuando entre en acción, que entrará.

Poco a poco Rusia desde el punto de vista militar se va encontrando en un callejón sin salida. No saca la aviación por miedo a perderla (cosa altamente probable visto su desempeño hasta ahora) ante las defensas antiaereas ucranianas y tampoco saca sus barcos para desembarcos anfibios porque también los perdería ante las defensas costeras que se han reforzado. Y el ejército de tierra ya está enormemente degradado tanto en equipamiento como en personal habiendo perdido en muchas unidades la capacidad de combate.

Hasta ahora la marina y la aviación se han dedicado a salir a territorio seguro a lanzar misiles de largo alcance y volver sin riesgos a sus bases. Aún así, han sufrido pérdidas muy valiosas. Pero en poco tiempo las cosas van a cambiar a medida que occidente sigue aumentando la apuesta armamentística. Repito lo que ya dije, Ucrania cada día tiene más y Rusia cada dia tiene menos. La balanza se está moviendo.

Cuando digo que Rusia se va encontrando cada vez más en un callejón sin salida es porque si sigue en el empeño se va a ver obligada a utilizar tanto la aviación como la marina aún a sabiendas de que tendrá que asumir unas pérdidas astronómicas y no es eso lo que tenía planeado cuando empezó lo que suponía que sería un paseo por Ucrania. Tampoco quiere asumir esas pérdidas en Ucrania porque en su obtusa mentalidad creen que tienen que reservar material para un hipotético enfrentamiento con la OTAN. Cosa tan absurda como decir a su parroquia que es occidente quien les ha llevado a esta guerra. Sí, es lo que venden en su tierra a sus paisanos, porque Rusia siempre miente y eso es otra cosa que occidente se ha grabado a fuego. Los rusos no son de fiar.

La OTAN ya tiene claro que las fuerzas terrestres de Rusia ahora mismo no disponen de capacidad para atacar ningún pais de la OTAN, Solo la aviación y la marina están prácticamente intactas, pero atacar Ucrania con esas armas es ir a una destrucción sin vuelta atrás. Rusia lo sabe.

Estamos en un punto en el que el arma terrestre es decisoria y comprende todo aquello que se dispara desde tierra, artillería, misiles, baterías antiaereas, tanques, blindados,,, Y eso es lo que mas necesita Ucrania ahora mismo junto a toda la tecnología que lo acompaña incluida la inteligencia militar y de señales.

Zelensky ha dicho que se retrasa la contraofensiva porque aún no tienen todo lo necesario y que empezar ahora podría ser exitoso pero con un coste alto de vidas y eso es inaceptable. Aún así, todos sabemos que el coste en vidas será alto pero también esperamos que sea mucho mas alto para los rusos.

Rusia cada vez tiene mas cerca la derrota y lo saben. Solo preparan a sus paisanos para una guerra larga pensando que occidente acabará cansandose de Ucrania y dejará de ayudarles. Otra muestra mas de miopía porque no se dan cuenta de que ahora no es solo Ucrania lo que está en juego, sino la credibilidad de Estados Unidos, Europa, la OTAN y occidente en su conjunto que ya han invertido una gran cantidad de dinero y esfuerzo y han movido economías, políticas y estrategias.

Esta ya no es una guerra de una Rusia que invade Ucrania, no. Es una guerra de la fuerza contra el imperio de la ley y por eso es una guerra que no podemos dejar que gane Rusia. Y yo al menos estoy seguro de que igual que se subéstimó la unidad de Europa y la OTAN, ahora se está subestimando la resistencia y la determinación de occidente en ayudar a ucrania. Craso error

Trump sobre la guerra de Rusia en Ucrania: "Si soy presidente, la acabaría en 24 horas"

https://cnnespanol.cnn.com/video/tru...sidencial-cnn/

Cuestionado sobre si quiere que gane la guerra Ucrania o Rusia, dice que quiere un acuerdo para que deje de morir gente...

En definitiva, Rusia tiene buenas razones para creer que si lleva la guerra al 2024 y ganan los republicanos, Trump o un candidato trumpista, la guerra termine en un acuerdo favorable a sus intereses. No nos equivoquemos, el presidente de Estados Unidos puede acabar con la guerra en 24 horas, efectivamente. Basta con que le diga a los ucranianos que no les va a dar ni un tirachinas más, ni un dolar más, y que lleguen a un acuerdo express con Rusia.

El F-16 no es un avión moderno, entró en servicio en 1978.

Ni eso son capaces de proporcionar a Ucrania. Debería haber cientos de F-16 en Ucrania, más de un año después.

Pero Biden y los timoratos del Pentágono, siempre encuentran razones para dilatar, no entregar,... A lo mejor, no el presidente Biden, pero más de un militar estadounidense en activo, piensa lo mismo que Trump. Que dejen de j.... los ucranianos, y entenderse con Putin y los rusos.