Actualidad internacional

Iniciado por daviduco

La verdadera ofensiva esta pero en las redes sociales, aquí si que hay ofensiva, una guerra de tuits, de titulares y propaganda fantástica.

Sobre todo en este hilo se nota la propaganda fantástica aquí en el foro …

Putin confirma que la contraofensiva de Ucrania ha comenzado

Escuchamos las palabras del presidente ruso Vladimir Putin, que ha confirmado que la contraofensiva de Ucrania está en marcha. esas tesis que se iniciaban a principio de semana confirman ahora en voz del presidente ruso, y admite que Rusia carece de suficiente suministro de armamento moderno ante lo que podría ser un punto de inflexión crucial, tras un año de guerra.

Putin considera que se habrían producido varias batallas intensas durante estos últimos cinco días que justificarian estas palabras: "Ucrania inicia la contraofensiva de la guerra"

No voy a preguntar sobre las ganancias territoriales de la OTAN en Ucrania, habida cuenta de la pequeña mentirijilla en la que les trinco Patrick Lancaster pero bueno... Supongo que sino se puede ganar en el campo de batalla, al menos que se gane en las redes sociales, en twitter, solo hay que anunciar las "victorias"

Pero hay que pensar en el futuro, en algún momento las mentiras salen a la luz, cortoplacismo, estrategia del vuelo corto y gallináceo. Pero lo peor de todo es ponerse de lado de un imperio en descomposición y gestionado por unos belicistas desesperados, esto si que es peligroso de verdad, ponerse al servicio de una potencia extranjera en su estrategia de utilizar a los europeos como carne de cañón contra sus enemigos, específicamente a los del este pero si creen que pueden ganar y pueden, no tendrían problemas en mandarnos al sacrificio a todos.

Lo siento pero no puedo aprobar tal baño de sangre para beneficiar a unos pocos y en detrimento del interés general, así que con vuestro permiso me reservo el derecho a contribuir en la medida de mis posibilidades para arruinar ciertos planes.

El últimatum a Zelensky de the Economist: "Ucrania tiene máximo 5 meses para resolver el asunto"

Analizamos la situación geopolítica de la mano de Jorge Cachinero el foco de atención se desplaza hacia Ucrania y su contraofensiva en curso, la cual ha sido cuestionada recientemente por el Partido Republicano, que considera un despilfarro la intervención en el país.

Se rumorea que Estados Unidos está preparando su salida de Ucrania, ya que se cree que no hay más posibilidades de éxito en una contraofensiva liderada por Ucrania. La revista The Economist publicó un artículo en abril que establece un plazo máximo de cinco meses para resolver la situación en Ucrania, lo que se interpreta como un ultimátum. Es probable que se esté acercando un punto crítico, y la visita de los representantes de Estados Unidos y el Reino Unido a Ucrania tiene como objetivo evaluar la situación y determinar las acciones futuras.

Existe la posibilidad de que se produzca un golpe contra Zelensky, el presidente de Ucrania, lo que augura un desenlace poco prometedor. Además, se han mencionado cifras alarmantes de bajas militares ucranianas, como 350.000 soldados muertos, cifra que ha sido respaldada por fuentes como el Mossad israelí y los servicios de inteligencia turcos. Esto evidencia la gravedad de la catástrofe humana y militar que está sufriendo Ucrania en este momento.

En resumen, la situación en Ucrania es delicada y parece que algunos actores internacionales podrían abandonar su apoyo a Ucrania en un futuro cercano.

Bola extra, 5 meses mas, estos 5 meses coinciden con el inicio del invierno ruso. Cada vez se parece mas a la Operación Barbarroja, es mal modelo en el que fijarse, la derrota fue absoluta. Seria trágico tropezar dos veces en la misma piedra.

Debéis daros prisa chicos no os vayáis a quedar congelados en los campos rusos como los nazis en diciembre del 41. Hay que llegar a Moscu cuanto antes. Hay que llegar aunque sea vía Twitter

"Todos han sido evacuados, no queda nadie" - Patrick Lancaster

Hoy tenemos un informe especial de Patrick Lancaster, que se encuentra en territorio ruso, que muestra las ciudades evacuadas que todavía están siendo bombardeadas por Ucrania. Las imágenes son escalofriantes, pero nos muestran la poca cobertura de guerra que se nos permite ver en los principales medios de comunicación.

Patrick Lancaster nos trae los ataques ucranianos en la región de Belgorod.

Ataques a casas particulares, un bloque de edificios y un supermercado. Ataques a la población civil que no es ningún objetivo militar.

Iniciado por ravilongui

¡¡ahh!!, ¡¡la leche que sabes de estas cosas!!

No lo sabes tú bien !!!. Es que tampoco se puede decir que puedas discrepar o debatir de algo en concreto, nunca llegas a saber muy bien de que está hablando porque lo mismo te aparece un judío, un globalista o una conjura entre medias sin comerlo ni beberlo . Hay que decir en su descargo que por las fuentes de información que maneja se le puede catalogar de moderado en sus opiniones .

En fin, no sé si eres un seguidor de La Guerra de las Galaxias pero es como si quisieras pasar la noche con R2D2, por más vueltas que le des no hay por donde meterla .

Saludos

Polonia insta a la OTAN a responder al movimiento de armas nucleares ruso a bielorrusia

Es decir que es verdad que cierta élite polaca está maniobrando para la constitución de un nuevo ente político, la mancomunidad Polaco-lituana que incluye Bielorrusia, que los rusos les entregen armas nucleares es un gran escollo por eso se rasgan las vestiduras.

Por otro lado Bielorrusia sólo es independiente sobre el papel, está manejado por los rusos. Es útil para ellos porque es un comodín, un voto más en la ONU y en otros organismos Internacionales. Así que el estado ruso sufraga el estado bielorruso.

Es peligroso destruir países para
mover fronteras, deberían pensarlo mejor.

La ONU teme un riesgo nuclear y exige el acceso a Zaporiyia para aclarar los niveles de agua

La ONU exige a Rusia acceso a la central nuclear de Zaporiyia para aclarar los niveles de agua

Naciones Unidas, a través de su agencia nuclear, exige acceso a la central de Zaporiyia para “aclarar las discrepancias” en los niveles de agua. El nivel del agua tras la destrucción de la presa Kajovka ha estado disminuyendo, pero el presidente de la agencia, Rafael Grossi, ha comentado en las últimas horas que durante el fin de semana el depósito de la central nuclear se ha mantenido estable, por lo que el bombeo de agua para el enfriamiento de las instalaciones continúa operando.

La agencia nuclear de la ONU indica que el nivel de agua de Zaporiyia se ha estimado en 11,27 metros, por debajo de los casi 17 metros que registraba antes de que se dañara la presa. Sin embargo, hay informes que indican la existencia de una posible diferencia de cerca de dos metros. Cree que es posible que esta discrepancia en los niveles medidos sea causada por un cuerpo de agua aislado separado del cuerpo más grande del embalse, pero dice que “solo podremos saberlo cuando tengamos acceso a la central térmica”.

Traducción: La ONU, organización al servicio del mundo unipolar quiere "volar" la central de Zaporiyia y causar un desastre medioambiental, al que por su puesto no faltaría tiempo para echar la culpa a los rusos.

Así se crea la III GM y por lo visto no soy el único que ha captado el peligro y la emboscada que la ONU le quiere tender a Rusia en la central.

Comentario a la noticia:

Si se meten en esa central estamos perdidos

A buen entendedor pocas palabras bastan.

Vete al psiquiatra para que te aumente la dosis, por tu bien.

Ukraine’s Winnable War
Why the West Should Help Kyiv Retake All Its Territory

https://www.foreignaffairs.com/ukrai...s-winnable-war

Largo, pero interesante artículo.

Se habla de muchas cosas, pero la tesis central es seguir apoyando la guerra en Ucrania con todo lo que tiene Occidente (y subrayo lo de todo) hasta que las fuerzas rusas sean expulsadas de Ucrania.

Aunque simpatizo con la propuesta, es evidente que hasta ahora no se ha llevado a cabo (las entregas de armas son siempre las que se necesitaban anteayer, no se ha aumentado la producción de municiones, siguen con el mantra de no atacar en Rusia... o en Moldavia), y dudo mucho que se vaya a llevar. Más bien al contrario.

A ver como acaba la contraofensiva que empezó hace unos días. No soy especialmente optimista al respecto.

Yo tengo una gran confianza en que esos aspectos menos cuantificables por medios material y científicamente mensurables representen una diferencia decisoria en esta contraofensiva, algo en lo que se incide en esta opinión de uno de los redactores de CBS News.



Por las declaraciones que hace unos días de Putin parece que confirma que o bien la información que le llega está claramente maquillada o ha entrado en la fase de negación de los incurables, quizás se encuentre un poco absorto por el fascinante culebrón de las conocidas como las Kardashian rusas; Prigozhin, Kadirov y Shoigu. En estos momentos nadie puede asegurar quien se llevará el gato al agua .

Saludos

Me animé a ver uno de los reportajes de la famosa The Political Room de Yago, uno de esos analistas que aparecen en varias tertulias. Realmente me ha sorprendido el nivel de detalle que maneja, hasta pornográfico en mi opinión , pero es interesante por la compresión técnica de la ciencia militar y de armamento. A mi me sobrepasa un poco pero parece que tiene la capacidad de entender y avanzar conclusiones ponderadas sobre la contraofensiva en curso.

Un interesante contrapunto a las informaciones y resúmenes ideologizados y filosóficos, aunque para la gente que no tenemos paciencia, tiempo ni ganas de aprender tantas cosas no nos responde la pregunta básica; ¿Cuándo va a echar a los rusos de Ucrania? .



Saludos

Alemania se blinda con un plan integral de seguridad orientado a Rusia

https://www.elperiodico.com/es/inter...rusia-88696710

A pesar del pomposo título, de llevar un año para hacerlo, y de la presentación con el canciller y sus principales ministros... Alemania ha parido un ratón. Ni siquiera un ratón grande, fuerte. No, un tímido ratoncillo.

La medida estrella es que Alemania, a largo plazo (en palabras del canciller) alcanzará el 2% del PIB en gasto en defensa a que se han comprometido todos los países de la OTAN.

¿Qué hace falta para que el gobierno alemán se comporte como tal?. Cobardía, ceguera, negación de la realidad,... El principal deseo de Scholz es poder volver a practicar felaciones a Putin, lo antes posible.

Los alquileres por las nubes y odios en Tinder: la otra gran invasión de los rusos

Un piso en el centro de Tbilisi costaba cerca de 300 euros antes de la guerra. Ahora, el mismo piso ha subido a los 1.000 mensuales por la llegada de miles de rusos a la capital

https://www.elconfidencial.com/mundo...inder_3665597/


"algunos bares como Dedaena se han popularizado por su postura firme contra los rusos que no condenen la invasión. El local ha impuesto una especie de régimen de visas en el que cada ruso que entra tiene que rellenar un cuestionario online en el que tiene que marcar que está a favor de cuestiones como: "No voto por Putin, es un dictador" o "Condeno la agresión rusa en Ucrania". Este es el peaje que todo ciudadano de Rusia tiene que pagar por consumir en este bar."

"Sabemos que hay una brecha entre lo que nosotros pensamos y lo que el Gobierno piensa. Y aunque Georgia pueda estar en peligro, no dejaremos de repetir y de demostrar que no nos gusta Rusia, no queremos estar asociados con Rusia ni queremos formar parte de Rusia"

¿También ha saltado a Tinder?, no sé como lo evitarán porque he oído que hay mucho "Catfish" en ese sitio. Si te engañan con el tamaño, la edad, las prestaciones y hasta el estado civil no sé como lo van a controlar .

Saludos