Nuevos Yamaha Aventage 2021

yo iria por un a6a sin dudarlo

Si vas a poner 9 altavoces, el RX-A6A es tu elección.

Esa era también mi primera idea, pero al pillar el RX-A8A por los días sin IVA, reaprovecharé un par de altavoces de los Chorus que tengo para hacer uso de los 11 canales de amplificación. Si estás en una situación similar a la mía, puede que te convenga esperar a que el RX-A8A tenga de nuevo un descuento.

Iniciado por sanxion

Si vas a poner 9 altavoces, el RX-A6A es tu elección.

Esa era también mi primera idea, pero al pillar el RX-A8A por los días sin IVA, reaprovecharé un par de altavoces de los Chorus que tengo para hacer uso de los 11 canales de amplificación. Si estás en una situación similar a la mía, puede que te convenga esperar a que el RX-A8A tenga de nuevo un descuento.

Gracias Sanxion.

Pues de momento con los frontales conformando el pertinente trío más los dos de efectos traseros pasando por los cuatro Atmos me resultaría suficiente por el tamaño de la estancia, aunque bueno, poner unos adicionales no diría que no, pero más bien mis prestaciones básicas serían una la de contar con al menos una toma de vídeo por componentes, y equiparar en potencia al pioneer que actualmente tengo con 180 vatios.

Si como además Will domenta que el A6A contiene el Auro 3D y posee también la capacidad de calibrar independientemente dos subs tanto mejor aunque solo haré uso de uno.

En todo caso aprovecharía el descuento que en la época se ofreciera cuando vaya decididamente a por él.

Por cierto ¿El auro 3D en qué consiste?

Iniciado por javichurrry

yo iria por un a6a sin dudarlo

Si, si se pone a poco más de 2.000 sobre su precio actual seguramente lo haga.
https://www.studio-22.com/yamaha-rx-a6a

Porque en estos momentos se acerca a los 3.000 por poco.

Iniciado por Bully-Kuka

Gracias Sanxion.

Pues de momento con los frontales conformando el pertinente trío más los dos de efectos traseros pasando por los cuatro Atmos me resultaría suficiente por el tamaño de la estancia, aunque bueno, poner unos adicionales no diría que no, pero más bien mis prestaciones básicas serían una la de contar con al menos una toma de vídeo por componentes, y equiparar en potencia al pioneer que actualmente tengo con 180 vatios.

Si como además Will domenta que el A6A contiene el Auro 3D y posee también la capacidad de calibrar independientemente dos subs tanto mejor aunque solo haré uso de uno.

En todo caso aprovecharía el descuento que en la época se ofreciera cuando vaya decididamente a por él.

Por cierto ¿El auro 3D en qué consiste?

Auro 3D es un sistema de sonido envolvente europeo (belga). No hay casi contenido pero su upmixer, Auro-matic, es de lo mejorcito que hay.

https://www.auro-3d.com/

Yo estoy oyendo ahora Pink Floyd a 96 KHz en Amazon Music HD con Auro-matic y flipas.

Por cierto, creo que ya te busqué tu Pioneer y creo recordar que esos 180W eran a 4 Ohmios,con lo cuál a 8 Ohmios, que es la medida normal a comparar serán menos.

Iniciado por willrock66

Auro 3D es un sistema de sonido envolvente europeo (belga). No hay casi contenido pero su upmixer, Auro-matic, es de lo mejorcito que hay.

https://www.auro-3d.com/

Yo estoy oyendo ahora Pink Floyd a 96 KHz en Amazon Music HD con Auro-matic y flipas.

Por cierto, creo que ya te busqué tu Pioneer y creo recordar que esos 180W eran a 4 Ohmios,con lo cuál a 8 Ohmios, que es la medida normal a comparar serán menos.

Anda que no se nota el upmixel del auto Matic...ya no tendría un receptor si auro3d

Iniciado por willrock66

Auro 3D es un sistema de sonido envolvente europeo (belga). No hay casi contenido pero su upmixer, Auro-matic, es de lo mejorcito que hay.

https://www.auro-3d.com/

Yo estoy oyendo ahora Pink Floyd a 96 KHz en Amazon Music HD con Auro-matic y flipas.

Por cierto, creo que ya te busqué tu Pioneer y creo recordar que esos 180W eran a 4 Ohmios,con lo cuál a 8 Ohmios, que es la medida normal a comparar serán menos.

Unos 140 según especificaciones:
https://www.studio-22.com/pioneer-sc-lx71

¿150 con un RX-A6A de Yamaha?
https://www.studio-22.com/yamaha-rx-a6a

Sí. A6A, 150w x 9 y A8A, 150w x 11.

Iniciado por willrock66

Sí. A6A, 150w x 9 y A8A, 150w x 11.

Por lo que veo muy, pero que muy similar con el actual de Pioneer, cinco vatios de más como potencia de salida nominal a un canal, si no me equivoco, y diez a dos canales, aunque esto sigo sin saber interpretarlo de manera correcta.

Me da la impresión que según comparativa entre el A6A y A8A lo que difiere es el peso, profundidad y canales de entre algunas otras cosas.

Acabo de ver el precio del tope de gama de Onkyo y oscila también por los 3.000 euros.

¡Menudo con la incertidumbre, cada vez mayor!

Lo digo porque si Pioneer lanza otro como el de Onkyo que según he visto prácticamente a igualdad entre modelos cambia el diseño del frontal asemejándose a mi LX71, por dimensiones de pantalla visualizadora frente al A6A, aunque sea de reducidas dimensiones ese aire tipo retro, simplista y a su vez minimalista no puedo quitármelo tampoco de la cabeza.

Saludos

Esto dice el youtuber que en mi caso más resaltaría:

1.- En la sala pequeña ( 5.0 ) con Martin Logan que es de la que habla primero no hay subwoofer
en ese momento ( no sé si otras veces tiene ).
2.- Le gusta más YPAO Flat ( escenario de sonido notablemente más dimensional.
3.- Canal Central más ancho con muy buenos detalles en altas frecuencias y canales envolventes.
4.- No nota ninguna diferencia vs previo Emotiva.

5.- Ahora en su sala más grande con 11 canales.
Pone sus altavoces en full range sin Sub,hace pruebas con YPAO vs desactivado
y prefiere con YPAO.

6.- Se queda pasmado con anchura que abre el sonido ( dicho por el como si las paredes se movieran hacia fuera.

7.- Cortados a 80 Hz con un sub sólo REL HT/1510 Predator ( tiene un valle sobre 50 Hz de - 10 dB + o - ).
Le impresiona la definición de los canales envolventes.

8.- En el minuto 13:13 comenta algo de la EQ vs su Trinnov ( normal si YPAO no esta bien afinado ).

9.- Sobre los DSPs veo que no le gustan activarlos pero eso ya va a gustos.

10.-Le gusta mucho que hace YPAO al abrir el escenario pero dice que no identifico correctamente
sus altavoces traseros ( bajo video hay un forero que le dice que la 4 medición de ángulo y altura no la hace bien y el le dice que es correcto,ya que por ir más deprisa lo hace de otra manera ).
11.-Dice que ajusta manualmente el sub para tener una respuesta más suave,acabando diciendo que la corrección de YPAO es muy buena para probar los 11 canales de su equipo en full range ( según el ).

Y esto de mi cosecha,lástima que no sean mucho más rigurosos y objetivos con esas pruebas.
Entiendo que un youtuber-probador quiera sacar cuantos más videos mejor pero hay que discernir muy bien la paja del grano.

Saludos

PD:Enhorabuena a los propietarios de este Yamaha,no tenéis que envidiar nada a otras marcas,
menos para cine y si lo afináis con su EQ manual apoyándose con mediciones hechas con REW por ejemplo,
estoy seguro que el salto será muy notorio.

Lo estado viendo. Y sí de le ve que ha ido muy apresurado. Echo de menos que no haya probado el modo de bajas frecuencias en vez de poner el subwoofer de manera manual que no sé de dónde habrá sacado los parámetros para él.

Lo que sí veo es que le ha gustado.

Sale muy bien parado en esta "review", teniendo en cuenta que su equipo habitual es un Trinnov con etapa McIntosh

Ese yamaha es un pepinaco casi comparable a una configuración de más de 20.000€.