Tema: ¿Las QN85A y QN95A en qué se diferencian, chicos...?

Iniciado por Bully-Kuka

Muy buenas amigos.

Me tienta uno de estos modelos de Samsung aunque para cuando quisiera comprarlo seguramente habrán otras opciones y con más prestaciones, pero de momento, como un amigo quiere unas grandes pulgadas está indeciso por no saber si ambas cuentan con los cuatro puertos HDMI 2.1 como tienen las C1 de LG.

¿Cómo veis esta tecnología con respecto a las Neo QLED?
https://www.elcorteingles.es/electro...-plus-and-ac4/

¿O mejor seguir apostando por la de OLED o QD-OLED?

Ya he visto que tu amigo ha comprado la Q95a y es mucho mejor elección que la Q85a

Sobre las Qned pues lo mismo, mejorarán por muy poco a las Qled de Samsung y por el mismo precio, si aún valiesen tres veces menos; yo he visto algún analisis de gente de prestigio y es lo mismo que las nanocell, recuerda que llevan panel ips y eso ya es blooming a cascoporro y seguro que no tienen la tercera parte de zonas que las Samsung.



Pero bueno, siempre se puede devolver como yo he hecho no hace mucho con la patética lg que compré.

En esa foto de Lg, si de Lg, sacada de su web desprestigian a sus nanocell en favor de sus Qned, si las Qned fuesen como las pintan en la foto no estarían mál pero fijo que no es así, ya podían estos cabrones poner esas foto dejando mál a las nanocell en las fotos de promoción jajaja

Iniciado por felisardo

Ya he visto que tu amigo ha comprado la Q95a y es mucho mejor elección que la Q85a

Sobre lasa Qned pues lo mismo, mejorarán por muy poco a las Qled de Samsung y por el mismo precio, si aún valiesen tres veces menos; yo he visto algún analisis de gente de prestigio y es lo mismo que las nanocell, recuerda que llevan panel ips y eso ya es blooming a cascoporro y seguro que no tienen la tercera parte de zonas que las Samsung.



Pero bueno, siempre se puede devolver como yo he hecho no hace mucho con la patética lg que compré.

En esa foto de Lg, si de Lg, sacada de su web desprestigian a sus nanocell en favor de sus Qned, si las Qned fuesen como las pintan en la foto no estarían mál pero fijo que no es así, ya podían estos cabrones poner esas foto dejando mál a las nanocell en las fotos de promoción jajaja

Bueno, eso de las fotos la verdad yo nunca me creo lo que se muestra en ellas.

Tanto la LG del 2012 Full Array Local Dimming como mi Nano Cell igualmente esa aureola alrededor de los objetos te digo yo que ni por asomo.
¡Toma fondos oscuros! LED a 1080p del 2012.







Que conste querido compañero que no va por ti, sino por la propia LG.

¡Más fondos oscuros en la Nano Cell del 2018!






¡Bonus! Con HDR.


Luego pondrán las micro LED totalmente con esos fondos oscuros y las QNED con algo de aureolas alrededor de los objetos. Menuda farsa.

Si bien puede ser que las posteriores dejan que desear como tecnología con nano células ya te digo yo que me iría a por una como la de mi amigo.

Si ya los conocemos pero en mi caso si es cierto lo de la foto o peor, date cuenta que están desprestigiando sus tv no las de un rival

Yo por lo general no tengo problemas pero cuando pillo contenido hdr de Amazon sobre todo bufff.

La serie Expanse es un desastre de descontrol del local dimming

Iniciado por felisardo

Si ya los conocemos pero en mi caso si es cierto lo de la foto o peor, date cuenta que están desprestigiando sus tv no las de un rival

Yo por lo general no tengo problemas pero cuando pillo contenido hdr de Amazon sobre todo bufff.

La serie Expanse es un desastre de descontrol del local dimming

Si, puede, las franjas no son todo lo oscuras a nivel 100 de brillo, pero completamente uniformes. Acabo de comprobarlo en el primer capítulo de la sexta temporada.

Otra buena prueba a realizar en casa de mi amigo con la Neo QLED, a ver cómo se comporta.

Gracias majo.

Iniciado por Bully-Kuka

Si, puede, las franjas no son todo lo oscuras a nivel 100 de brillo, pero completamente uniformes. Acabo de comprobarlo en el primer capítulo de la sexta temporada.

Otra buena prueba a realizar en casa de mi amigo con la Neo QLED, a ver cómo se comporta.

Gracias majo.

El tema en esa seie es cuando se ven los cielos con las estrellas, no es que aparezca blooming es que parece la fiesta de mi pueblo cuando echan los fuegos de artificio, se iluminan las estrellas a destiempo, unas más que otras, no es problema solo de las pocas zonas, el que sea panel ips, es el algoritmo y el procesador que no puede con todo.

Iniciado por felisardo

El tema en esa seie es cuando se ven los cielos con las estrellas, no es que aparezca blooming es que parece la fiesta de mi pueblo cuando echan los fuegos de artificio, se iluminan las estrellas a destiempo, unas más que otras, no es problema solo de las pocas zonas, el que sea panel ips, es el algoritmo y el procesador que no puede con todo.

O bien puede ser también de la propia grabación ofreciendo demasiada luz, como cuando las películas oscuras que de tan oscuras estropean el disfrutarlas por no diferenciarse lo que se está viendo, y eso no es cosa del televisor. No digamos entonces con las OLED que dicen que no tienen tantos nits, que si el detalle en sombras...

Ayer mismo como has leído puse la serie e hice fotos, pero no he puesto ninguna porque en vez de negro se veía todo grisáceo a más no poder, e incluso cuando no se encontraba el personaje en zonas oscuras se veía como una neblina gris, como digo me da la impresión de que se trata de la propia serie, en la vida he visto eso en mi televisor.

Es más, he puesto a 100 el brillo hace un rato al ver la última de Matrix, sobre las 3 de la tarde, como ayer mismamente hice lo propio con la última de 007, a las 11 de la noche y las bandas para nada de nada ese incluso ínfimo gris en bandas, para nada los tonos cambiantes de las mismas según el cambio de color de las imágenes.

También hice la prueba en un videojuego aunque aquí de manera automática por HDR se ilumina a 100, 100 y 50 como la OLED y si, según las letras blancas sobre fondo negro el blooming hacía acto de aparición, pero en vista de la iluminación que poseen las LED reduje un tanto la luz de fondo y el brillo quedando totalmente en negro todo fondo, y con menor intensidad ese blooming alrededor de las letras, pero que para jugar ni aparece en vista de la acción a seguir. Mientras no haya mucho fondo oscuro...

Todo con HDR, claro. Lo mismo que cuando vimos la de mi amigo que a 20 de brillo nos cegaba teniendo que bajarlo y así evitar esas bandas grises como he comentado en otro tema.

Y aquí estamos hablando de la Neo QLED.

Tras verlo en vivo y en directo ya empiezo a no fiarme mucho de los análisis que se hacen sobre todo producto nuevo.

Me da la impresión de que Javi idolatra mucho toda nueva tecnología en detrimento de la anterior. Yo mismo que de esto no entiendo demasiado me dije de cómo el sustancial cambio de tanta benevolencia del OLED para ahora indicar todo tipo de inconvenientes con respecto al QD OLED.

Iniciado por Bully-Kuka

O bien puede ser también de la propia grabación ofreciendo demasiada luz, como cuando las películas oscuras que de tan oscuras estropean el disfrutarlas por no diferenciarse lo que se está viendo, y eso no es cosa del televisor. No digamos entonces con las OLED que dicen que no tienen tantos nits, que si el detalle en sombras...

Ayer mismo como has leído puse la serie e hice fotos, pero no he puesto ninguna porque en vez de negro se veía todo grisáceo a más no poder, e incluso cuando no se encontraba el personaje en zonas oscuras se veía como una neblina gris, como digo me da la impresión de que se trata de la propia serie, en la vida he visto eso en mi televisor.

Es más, he puesto a 100 el brillo hace un rato al ver la última de Matrix, sobre las 3 de la tarde, como ayer mismamente hice lo propio con la última de 007, a las 11 de la noche y las bandas para nada de nada ese incluso ínfimo gris en bandas, para nada los tonos cambiantes de las mismas según el cambio de color de las imágenes.

También hice la prueba en un videojuego aunque aquí de manera automática por HDR se ilumina a 100, 100 y 50 como la OLED y si, según las letras blancas sobre fondo negro el blooming hacía acto de aparición, pero en vista de la iluminación que poseen las LED reduje un tanto la luz de fondo y el brillo quedando totalmente en negro todo fondo, y con menor intensidad ese blooming alrededor de las letras, pero que para jugar ni aparece en vista de la acción a seguir. Mientras no haya mucho fondo oscuro...

Todo con HDR, claro. Lo mismo que cuando vimos la de mi amigo que a 20 de brillo nos cegaba teniendo que bajarlo y así evitar esas bandas grises como he comentado en otro tema.

Y aquí estamos hablando de la Neo QLED.

Tras verlo en vivo y en directo ya empiezo a no fiarme mucho de los análisis que se hacen sobre todo producto nuevo.

Me da la impresión de que Javi idolatra mucho toda nueva tecnología en detrimento de la anterior. Yo mismo que de esto no entiendo demasiado me dije de cómo el sustancial cambio de tanta benevolencia del OLED para ahora indicar todo tipo de inconvenientes con respecto al QD OLED.

Lo de los analisis ya me he dado cuenta que como los propios na hay ninguno.

Loa analisis muchas veces se hacen con miedo para no dejar quedar mal a la marca que te ha prestado la tv, o se hacen con muy poco tiempo y con poco contenido distinto.

El problema exagerado de blooming con hdr no lo vi en ningun lado, lo tuve que descubrir yo solito.

Iniciado por felisardo

Lo de los analisis ya me he dado cuenta que como los propios na hay ninguno.

Loa analisis muchas veces se hacen con miedo para no dejar quedar mal a la marca que te ha prestado la tv, o se hacen con muy poco tiempo y con poco contenido distinto.

El problema exagerado de blooming con hdr no lo vi en ningun lado, lo tuve que descubrir yo solito.

Por mi parte gracias, o culpa a la OLED sé de ese blooming, menos mal que es mínimo y a mi no me molesta nada. De hecho como te digo me sigo asombrando de cómo se ve la Nano Cell y la de horas que paso viendo películas en ella y que me hace disfrutar a base de bien.

Algo asi, el movil exagera un poco pero te puede hacer una idea.