Acabo de recibir mi BenQ X3000i y... Necesito vuestra ayuda

Iniciado por bertoni

Vaya me he precipitado, acabo de ver que has hecho tu análisis, gracias.

Sin pega, ahora mismo se va a ir de vuelta porque puse el audio por entrada óptica y se ha desprendido la estructura alrededor, tapa protectora incluida. He colocado junto con el cable la parte cuadrada para por lo menos que sujete el cable y he llamado a BenQ. Me envían otro nuevo y recogerán este. Estaba destinado a irse de vuelta el pobre. En fin, empezamos bien
Ya se que es tarde porque me he engorilado con este y tengo miedo de que sólo por elegir con Lens shift luego me pueda arrepentir pero, uno con Lens shift que se pudiera equiparar a este cual sería? O los DLP son en calidad el camino a seguir? Porque poco, pero si noto el efecto arcoiris cuando leo subtítulos en blanco y no se si es rallada mia más que molestia real...

No hay mal que por bien no venga, ¿lo has comprado en la web de benq ?, buen servicio técnico pues...

Si tu prioridad es jugar, tienes que ir si o si por uno con imput lag bajo. Luego el presupuesto.

Por unls 2000 euros o algo más: optoma uhz50, epson tw7100, epson tw9400, lg hu710 o 810.

El pelotazo es el Epson ls12000 pero se duplica precio.

Luego el optoma uhz65lv hablan maravillas pero 3.500 aprox e imput lag 80 ms creo, así que...

Es como todo el perfecto no existe, siempre hay algo mejor o peor, el más redondo el ls12000 o 11000 pero es otra liga

No descartó echar un ojo. Porque ahora mismo lo tengo en una balda a ras de suelo, ligeramente girado y con un DVD debajo de una esquina haciendo cuña para que quede centrado. Me parece una chapuza buena. El servicio técnico
de Benq responde de inmediato otra cosa es como se desarrolle todo a partir de ahora pero en principio tiene buena pinta. Le daré una vuelta a los que me has dicho, repito por mucho que yo lo quiera para"jugar" No me importa tanto el input lag como la calidad gráfica, no juego online y llevo 16 años jugando en uno que e era 1080i sin pega así que si hay otro con peor input lag pero mayor calidad gráfica lo prefiero. Gracias!

Ahora lo que no se si el imput lag se refiere solo a juegos online, tenía entendido que era el tiempo de respuesta entre la ejecución de la señal ( darle al botón del pad ) y la ejecución en la proyección, pero entiendo que también se aplica a juegos NO online, por ejemplo le das al botoncito y tarda un poco en ver como salta el muñeco del videojuego.

A ver si alguien más experto en juegos lo aclara

Iniciado por bertoni

Ahora lo que no se si el imput lag se refiere solo a juegos online, tenía entendido que era el tiempo de respuesta entre la ejecución de la señal ( darle al botón del pad ) y la ejecución en la proyección, pero entiendo que también se aplica a juegos NO online, por ejemplo le das al botoncito y tarda un poco en ver como salta el muñeco del videojuego.

A ver si alguien más experto en juegos lo aclara

Eso es correcto pero como digo al no competir contra nadie la respuesta incluso con un proyector antiguo nunca me ha parecido lenta. Seguro que si ahora lo pongo a poca calidad y el máximo de respuesta alucino pero si me dan a elegir entre eso y más calidad de imagen tengo clara mi preferencia. Pero como digo, no tengo donde comparar...pese a la cagada de la instalación y como queda al final una especie de pico más arriba que el otro en mi pantalla por mucho que use la corrección Trapedoncial la pantalla queda recta pero quedan las franjas de luz distintas sin imagen pero deformes a los lados. Lo único que me saca de quicio del proyector... Una rabia. Probare cuando me llegue el tripode si puedo centrarlo más todo

Ese problema de la luz sin imagen ( se pierden lúmenes porque no se concentran en la imagen quedando esas molestas zonas con luz solo luz)

De ahí la importancia de la medición y encuadre, no usar nunca el zoom optico adulterador ni la corrección trapezoidal. O lo cuadras bien solo con zoom de la lente propio nunca digital y evitas la corrección o estas perdiendo lumenes, calidad...

Son de verdad cosas curiosas que me hacen reirme cuando pensaba que después de tantos años aguantando sin cambiar de peotector todo iban a ser avances y mira por donde. Empezando por la propia instalación y terminando por molestias leyendo subtítulos. Seguiré batallando... Entonces lo de la corrección trapezoidal cuando hablan de pérdida de rendimiento, no se refieren solo a respuesta del juego sino a calidad de imagen eh? Entiendo

Creo que si afecta a la imagen, pero claro depende de cuanta corrección y cuanto zoom digital, si es mucho entiendo que la imagen empeora, no será lo mismo 1 cm de corrección o zoom que 20 cm

Iniciado por bertoni

Creo que si afecta a la imagen, pero claro depende de cuanta corrección y cuanto zoom digital, si es mucho entiendo que la imagen empeora, no será lo mismo 1 cm de corrección o zoom que 20 cm

Zoom Digital no tiene, sino una ruedecita como en los viejos tiempos, ahí no afecta nada. Mañana me llega el tripode, voy a mover toda la estantería y el sofá lo máximo para centrar el puñetero trasto a ver que consigo...

Nada que hacer, imposible acertar. Ni tripode ni hostias. Estoy desesperado incluso consiguiendo dejar más o menos aceptable la imagen no se si me compensa tener un proyectpr puesto de mala manera con tal de quedarmelo. Creo que tendré que plantearme muy seriamente irme a por uno con Lens shift pero una vez vista la calidad de este tengo miedo de arrepentirme. Vaya putada que lo más básico que sea la instalación sea lo que va a acabar con mi proyecto de actualización de proyector. Una pena

buenas he leido el hilo un poco en diagonal ,solo queria decirte que si existen un tipo de splinters que convierten señales de hdmi 1.4 a 2.0 con el 4k y los audios en hd ,yo me lo pille hace unos años y recuerdo que iba de lujo ,ahora lo tengo por ahi guardado por la falta de uso ,intentare buscar el enlace de un video de youtube que fue donde lo descubri

Hola,¿ finalmente que has hecho con el x3000i?, en mi caso después de 2 meses meditando he encargado el optoma UHZ50, tengo actualmente el Optoma uhd38.

He dudado entre el Epson tw9400 ( siendo mejor calidad en cine, contraste, escenas oscuras etc ), me he decantado por el Optoma por el tamaño ( muy compacto ), es laser ( suelo darle mucho uso ), tiene interpolador de frames para 4K, el tw9400 no, y espero que genere menos calor el láser que otro tipo sea lámpara, Led...eso lo desconozco porque el optoma uhd38 que dejo genera mucho calor por la lámpara.

Dude también con el LG hu810p...

En fin, espero ganar en más calidad imagen, menos calor, interpolador de frames ( me gusta el efecto telenovela sin abuso, nivel bajo), y a ver qué tal el ruido, contraste y escenas oscuras, me llega en 2 o 3 días

Lens shift solo tiene 10% vertical, pero me va perfecto, lo tengo cuadrado en las instalaciones.

Por cierto el que más me gustaba era el Epson ls11000, pero además de casi 5000euros, es de los grandes y pesados, aunque parece que de los más completos.

Iniciado por LIBO06

buenas he leido el hilo un poco en diagonal ,solo queria decirte que si existen un tipo de splinters que convierten señales de hdmi 1.4 a 2.0 con el 4k y los audios en hd ,yo me lo pille hace unos años y recuerdo que iba de lujo ,ahora lo tengo por ahi guardado por la falta de uso ,intentare buscar el enlace de un video de youtube que fue donde lo descubri

Si,he cogido uno en Amazon que pone que admite 4K y por el que conectare todos los periféricos en el y las salidas serán un HDMI al proyector y el sonido ira desde el mismo conmutador a mi cadena de sonido por el cable óptico porque no me la juego a volver a conectarlo a la propia salida del proyector después de que se desprendiera como si estuviera sujetada con celo. Lo malo es que al no usarla no sabre si esta bien afianzada o no pero no me la vuelvo a jugar..., se va para benq y de supone que me mandan uno nuevo según lo reciban pero ya me toca volver a estar sin proyector por bobadas que en 2000€ de producto deberían no ser comunes... Empezamos bien...