Comparativa Denon X8500H / Nad T778 / Arcam AVR20 / Anthem MRX1140

Iniciado por kaos26

Yo acabare de nuevo con un integrado para stereo, estos avr dan la talla pero siguen sin satisfacerme plenamente.

Respecto a el arcam, es un mundo de tener bass control a no tenerlo, sobretodo en configuraciones multisub, sin duda el punto fuerte de esta maquina, sin ella no me atrae en absoluto, me habria quedado con el Nad que me encantaba.

Mi duda es si Dirac BC podría calibrar mis subs, que son dos pequeños y uno mediano. Entiendo que por lo que vale sí. Ahora mismo “engaño” al Marantz diciendo que tengo dos, los dos pequeños sumados como uno y por otro lado el SVS, que ya me encargué de ver que eran equivalentes de esta manera

Iniciado por DarkenedUnderpass

Mi duda es si Dirac BC podría calibrar mis subs, que son dos pequeños y uno mediano. Entiendo que por lo que vale sí. Ahora mismo “engaño” al Marantz diciendo que tengo dos, los dos pequeños sumados como uno y por otro lado el SVS, que ya me encargué de ver que eran equivalentes de esta manera

Tanto el anthem 1140 como bass control lo haria, calibran independientemente hasta 4 subwoofers.

Iniciado por ManuelBC

Pues debes de tener un nivel muy alto de exigencia en música, aunque apuntillas con ese comentario sobre el Nad.

Yo solo tengo un SW, además sellado SB1000, pero he tenido años atrás 2 JBL E150P BR.

Pero en la situación actual de añadir otro SB1000 no veo problema es saber ajustar "a pelo" y con ayuda de Dirac y conocimientos que muchos de aquí tenemos, no ser eso un problema.

A mi por lo menos, en mi sala no tengo ni un problema de bajis, en ningún rincón de la planta 1 ni tampoco vibraciones ni reflexiones. Ni resonancias, ni bolas en planta 2, como en la 1 del salón ni otras dependencias contiguas.

Suba el pote a lo que lo suba, sin pasarme, ya que hay vecinos.

No es tema de exigencias, es escuchar distintas maquinas y opinar cual te gusta mas, sin restarle meritos a los avr costando un poco mas, incorporan gran cantidad de canales, wifi, bluetooth, seccion de video, eq, etc etc.

Un Naim xs3 por poner un ejemplo esta en 3.000 euros y son dos canales y por no tener no tiene ni boton ON-OFF

Iniciado por kaos26

Tanto el anthem 1140 como bass control lo haria, calibran independientemente hasta 4 subwoofers.

Si pero normalmente el más pequeño limita al resto, los EQ toman el pequeño como referencia, y para evitar el clipping capan al resto en base al pequeño, por eso tengo los dos pequeños sumados. El que Dirac BC calibre de manera independiente no sé si soluciona esto

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si pero normalmente el más pequeño limita al resto, los EQ toman el pequeño como referencia, y para evitar el clipping capan al resto en base al pequeño, por eso tengo los dos pequeños sumados. El que Dirac BC calibre de manera independiente no sé si soluciona esto

DLBC no soluciona esto por si mismo,todos los DRC modernos que equalizan subs independientes capan la respuesta para no comprometer al sub más débil,después ya tu manualmente puedes añadir PEQ en las frecuencias bajas donde tu sala sufra e intentar compensar con el/los subs grandes las debilidades del más pequeño siempre que el grande tenga el headroom suficiente,contando con la constante ganancia de la sala con solo 2 o 3db más en esas frecuencias arreglas bastante.Recordar que lo bueno de DLBC es el empalme que consigue entre los subs y el corte de tus altavoces,todo el que lo ha probado viniendo de Dirac normal alucina como cambia el sonido con una cohesión tremenda y más detalle en general al estar los graves en su sitio.

Iniciado por Xauen

Es que no debe haber polémicas.
Lo has planteado muy bien.

Denon 8500: fiable, potente, robusto, interfaz amigable e intuitiva. Un todoterreno para los que no se quieren complicar mucho.

NaD T778: Sofisticado, con muy buena prestación para música, bien resuelto para cine y salida de sub mejorable. (quizás algún día ofrezcan una tarjeta para bass control aunque lo dudo. Han tenido tiempo de sobra de hacer lo propio para el Hdmi 2.1 y ni rastro, por lo que prometen de tener un aparato "eternamente" actualizado, me da que es puro marketing)

Arcam AVR20: El mejor si se acompaña con etapa para los canales que nos falten. Estética peculiar (totalmente subjetivo) El mejor para estéreo (esto no me lo esperaba, así está Aterantz tan feliz )

Anthem 1140: Calidades y estética cuestionable (a mi la estética no me disgusta), primeras impresiones agridulces pues llevas poco con él. Posible campeón por el primer puesto en cine en un futuro cuando lo conozcas más?

A ver, son tus impresiones y no hay nada que polemizar. Si un profesional con acceso a gran número de máquinas me explica pormenorizadamente los defectos y virtudes de 4 AVR de buen nivel, lo único que puedo hacer es agradecerlo y animarle a que haga lo mismo con otros productos (altavoces, subwoofers, etapas, fuentes...)

No se que has querido decir con eso de que antequera ya estara feliz yo siempre dije que el nad t778 y avr20 para mi estan a la par.

Ya es cuestión de gustos.

Iniciado por Last Spartan

DLBC no soluciona esto por si mismo,todos los DRC modernos que equalizan subs independientes capan la respuesta para no comprometer al sub más débil,después ya tu manualmente puedes añadir PEQ en las frecuencias bajas donde tu sala sufra e intentar compensar con el/los subs grandes las debilidades del más pequeño siempre que el grande tenga el headroom suficiente,contando con la constante ganancia de la sala con solo 2 o 3db más en esas frecuencias arreglas bastante.Recordar que lo bueno de DLBC es el empalme que consigue entre los subs y el corte de tus altavoces,todo el que lo ha probado viniendo de Dirac normal alucina como cambia el sonido con una cohesión tremenda y más detalle en general al estar los graves en su sitio.

Has clavado mi duda! De ahí que no sé sin con DLBC debería decirle que tengo 3 subs (ecualizaria en base a los pequeños) o decirle que tengo dos, como hago ahora (dos pequeños en Y)

Kaos, gracias por la comparativa que me ha parecido muy interesante pero hay un tema que no me ha quedado claro: ¿has utilizado etapa de potencia externa para el test? Creo haber leído que sí.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Has clavado mi duda! De ahí que no sé sin con DLBC debería decirle que tengo 3 subs (ecualizaria en base a los pequeños) o decirle que tengo dos, como hago ahora (dos pequeños en Y)

Dark..... y porqué no mover fichas?
Ponte en campaña para tener 2 subs iguales.... y luego tres!

Iniciado por Anterantz

No se que has querido decir con eso de que antequera ya estara feliz yo siempre dije que el nad t778 y avr20 para mi estan a la par.

Ya es cuestión de gustos.

Simplemente lo que he escrito, que desde que tienes el Arcam se te ve más contento que con ningún otro AVR que has tenido.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si pero normalmente el más pequeño limita al resto, los EQ toman el pequeño como referencia, y para evitar el clipping capan al resto en base al pequeño, por eso tengo los dos pequeños sumados. El que Dirac BC calibre de manera independiente no sé si soluciona esto

El compañero Last spartan lo ha descrito perfectamente, lo ideal es tener subs iguales o similares, asumiendo que aun así en distintas ubicaciones su respuesta puede ser totalmente diferente por aprovecharse de la ganancia de la sala o sufrir un valle

Iniciado por Xauen

Simplemente lo que he escrito, que desde que tienes el Arcam se te ve más contento que con ningún otro AVR que has tenido.

Suele ser lo habitual, siempre que el cambio sea a mejor como hacemos la mayoría de veces

Iniciado por guviro

Kaos, gracias por la comparativa que me ha parecido muy interesante pero hay un tema que no me ha quedado claro: ¿has utilizado etapa de potencia externa para el test? Creo haber leído que sí.

Si uno por necesidad y el resto por mejor rendimiento.
De todos modos los he usado todos con su propia amplificación y forzándolos con todos sus canales y alto spl.

ReconoZco que mi spl siempre es elevado ( siempre que el equipo cumpla , sin distorsión y sin ofrecer compresión aparente )

Iniciado por kaos26

Si uno por necesidad y el resto por mejor rendimiento.
De todos modos los he usado todos con su propia amplificación y forzándolos con todos sus canales y alto spl.

ReconoZco que mi spl siempre es elevado ( siempre que el equipo cumpla , sin distorsión y sin ofrecer compresión aparente )

Ok. Justo lo decía porque me parece crítico que cada aparato sea juzgado con su propia amplificación. Yo por ejemplo estuve a punto de comprar un T778 pero su amplificación clase D no me convenció. Igualmente te he leído que Yamaha lo considerabas en un nivel inferior por potencia y calibración pero con etapa externa y REW son dos factores que quedan anulados. Quería tener clara la base de la comparativa.
Si tuvieras que quedarte con uno, 50% musica, 50% cine, SIN etapas añadidas….cuál sería? Es que me parece un lujo tenerte y necesito que te mojes jajaja. Gracias!