Nueva TV para salon de 65 a 75 "

Iniciado por sala oscura

Hola. Cuando me compré la Q90r en 75 tardé mucho en decidir. Y una de las razones fue el famoso tema de las retenciones y quemados.
Creo que cada uno debe pensar que uso le va a dar y qué va a ver. En mi caso, mi preferida era la oled en 77 de LG. Pero uso la tv para ver 50% nba y tenis y el otro 50% cine.
Al final me decanté por la Samsung q90r. Se ve muy bien. Es un gran panel. No es un oled. Y sigo pensando que oled es lo máximo en contraste y colorimetria. Pero los deportes en la Qled se ven de lujo y el cine muy notable.
Parece ser que las nuevas oled corrigen bastante los riesgos. Pero si me compro una ahora tendría el mismo dilema. Y microled no es un 10 pero tal vez sí un 9. Veremos si es así xq las estoy mirando

No debería de suponer un inconveniente como para decidirte por una u otra tecnología.

Aunque yo estuve en la misma situación y no por poco tiempo desde que supe sobre el OLED con las C9 de LG. Terminé por comprar una G1 unos dos años más tarde y la verdad es que si antes lo llego a saber y más como capricho puesto que mi anterior LED a 1080p jamás presentó ningún inconveniente y se veía de escándalo, la diferencia fue abismal, e incluso con una sensacional Nano Cell que también tengo.

Esta última para TDT aunque poco, poquísimo actualmente se ve, pero no me presentaría ninguna indecisión como para elegir una tercera OLED sea WOLED o QD-OLED.

Ahora, según una Neo-QLED de un amigo de la cual vista en varias ocasiones tanto con cine como videojuegos en 75" (QN95A) tampoco desmerece la pena por su alta calidad de imagen, eso sí, lo mejor configurada posible puesto que de lo contrario al usar mi amigo su alto brillo y colores saturados desde luego se notaba los cambios de contraste en las bandas negras en películas.

Como repito, una vez reducidos esa saturación sin llegarla a perder ya que a él le gusta y reduciendo a su vez el brillo, las bandas negras no hacen gala de esa diversidad de contrastes ni luminosidad variada que antes se alcanzaba a ver.

Yo tengo mis dos OLED como monitores de Pc, y con simplemente en foros como en el que escribo esto con ocultar la barra inferior de tareas y la superior de navegación y viendo YouTube a pantalla completa no existe temor alguno de posibles inconvenientes.

Iniciado por sala oscura

He tenido primero una LG de 2014 edge Led y en 2019 me pasé a la Samsung Q90r en 75. A 3 metros perfecto.es Q Led. Aún no habían salido las microled. Ahora estoy leyendo maravillas de las neo Q Led y sobre todo de las nuevas oled que van a venir tanto de Samsung como de LG en 2023
En febrero siempre hay ofertas buenísimas antes de que lleguen las nuevas.
Pero no se si una Neo Q Led de 2022 o las nuevas de 2023 mejoran realmente la Q90r que tengo o no. Si alguien puede aportar algo al respecto se agradecería. Desde luego en 75 o 77. Una vez tienes esas pulgadas imposible bajar. Y a 3 metros perfectas

lo que sea pero que sea autoemisivo.

Pues me subiré en un par de horas por el corte inglés aprovechando el día sin IVA. Así que allí terminaré de decidirme por cuál de las 2 y eso que me pica mucho la Sony pero es que si están en oferta será casi el doble. Y sigo con las dudas de si la s90 será duradera... Os cuento luego a ver qué pasa. Gracias.

QE65S95B 1399 y 300 de reembolso. Tengo que mirar la otra a ver qué tal...

Al final la QN95B en 65" en 1799 con 300 de reembolso. El miércoles la tengo en casa. Espero no haber metido la pata

Iniciado por pat12

lo que sea pero que sea autoemisivo.

¿No tienes la sensación de estar predicando en el desierto?

No entiendo la duda a estas alturas, ese tamaño y ese presupuesto.
Una OLED la que más te guste, pero que sea OLED

Iniciado por Bully-Kuka

No debería de suponer un inconveniente como para decidirte por una u otra tecnología.

Aunque yo estuve en la misma situación y no por poco tiempo desde que supe sobre el OLED con las C9 de LG. Terminé por comprar una G1 unos dos años más tarde y la verdad es que si antes lo llego a saber y más como capricho puesto que mi anterior LED a 1080p jamás presentó ningún inconveniente y se veía de escándalo, la diferencia fue abismal, e incluso con una sensacional Nano Cell que también tengo.

Esta última para TDT aunque poco, poquísimo actualmente se ve, pero no me presentaría ninguna indecisión como para elegir una tercera OLED sea WOLED o QD-OLED.

Ahora, según una Neo-QLED de un amigo de la cual vista en varias ocasiones tanto con cine como videojuegos en 75" (QN95A) tampoco desmerece la pena por su alta calidad de imagen, eso sí, lo mejor configurada posible puesto que de lo contrario al usar mi amigo su alto brillo y colores saturados desde luego se notaba los cambios de contraste en las bandas negras en películas.

Como repito, una vez reducidos esa saturación sin llegarla a perder ya que a él le gusta y reduciendo a su vez el brillo, las bandas negras no hacen gala de esa diversidad de contrastes ni luminosidad variada que antes se alcanzaba a ver.

Yo tengo mis dos OLED como monitores de Pc, y con simplemente en foros como en el que escribo esto con ocultar la barra inferior de tareas y la superior de navegación y viendo YouTube a pantalla completa no existe temor alguno de posibles inconvenientes.

Bueno. No debería existir la duda, pero cuando como es mi caso has visto las retenciones en dos paneles oled distintos y vas a gastarte una pasta en una 75 claro que uno se lo piensa y mucho.
Y soy el primero que admite que la cálidad de oled es indiscutible e imbatible. Mi samsung Q90r es un gran panel. Y bien calibrado. No es un oled ni lo será nunca pero ofrece un rendimiento muy bueno.
Ahora llegan las nuevas oled que al parecer ofrecen mucho más brillo. Y esto no era lo que precisamente trataban de evitar los modelos anteriores para evitar problemas? El famoso ABL y la disminución de brillo para proteger el panel?
En dos meses están aquí. Veremos