¿Qué receptor con HDMI 2.1 me recomendáis para mejorar las prestaciones de un Pc...?

Hola amigos.

Estoy sopesando vender o bien el receptor de Yamaha como RX-A2060 o el de Pioneer como SC-LX701 por lograr tener las máximas prestaciones en vídeo por el tema de VRR, ALLM, HDMI 2.1, etc, aunque no se usen en una mayoría de videojuegos.

La cuestión es que usando una gráfica con HDMI 2.0 como Nvidia GTX1070 de Gigabyte directamente hacia una LG G1 a 4K, en mi habitación, puedo al menos con los 60 hertzios que me brinda Windows con 8bpc y rango de color completo una fluidez extrema, sobre todo realzando los colores al seleccionar HDR en Windows aún jugándolo en modo SDR, cosa que consigo de más con una RX7900XT con una Samsung S95C en otra estancia como es el salón, también a 4K a 10bpc y 144 hertzios.

Hasta ahí no supone merma alguna, pero con un segundo equipo con una RTX2070 conectado al receptor de Yamaha las limitaciones a 4K sus resultados son 8bpc, rango de color limitado y la imposibilidad de elegir HDR al no ser que seleccione la resolución inferior a 1080p.

O de lo contrario si elijo UHD se me va a 12bpc igualmente sin posibilidad de elegir HDR y las letras aparecen un tanto raras, como con unos rebordes más ténues que otros aparte de otras limitaciones.

Tanto con Yamaha como con Pioneer estoy contentísimo y tan solo me gustaría un nuevo modelo que integre la norma HDMI 2.1.

¿Un A6A de Yamaha? Independientemente de la oferta de la que dispusiera en su momento.
https://www.studio-22.com/yamaha-rx-a6a
Como parte negativa sigo sin hacerme con esa diminuta pantalla acostumbrado a las claras y legibles de ambos modelos de las marcas mencionadas.

¿Marantz Cinema 40? Al menos como pantalla si deseo tenerla presente con abrir la compuerta tengo dicha ventaja de legibilidad, cuatro subs aunque no se dé el caso y posibilidad de Dirac.
https://www.studio-22.com/marantz-cinema-40
Como contrapartida perteneciente al grupo de Denon tras mi negativa experiencia sobre un X4000 no quisiera tener presente la incertidumbre de algún contratiempo rondándome constantemente por la cabeza.

Teniendo de la misma manera un equipo de Onkyo como el TX-NR7100 ¿Sería perfectamente viable el TX-R50?
https://www.studio-22.com/onkyo-tx-rz50

De mayor a menor potencia en vatios y en precio, por lo que veo que el de Yamaha es lo más similar en referencia al 2060 y Pioneer en cuanto a potencia.

¿Qué me decís al respecto?

Iniciado por Bully-Kuka

Hola amigos.

Estoy sopesando vender o bien el receptor de Yamaha como RX-A2060 o el de Pioneer como SC-LX701 por lograr tener las máximas prestaciones en vídeo por el tema de VRR, ALLM, HDMI 2.1, etc, aunque no se usen en una mayoría de videojuegos.

La cuestión es que usando una gráfica con HDMI 2.0 como Nvidia GTX1070 de Gigabyte directamente hacia una LG G1 a 4K, en mi habitación, puedo al menos con los 60 hertzios que me brinda Windows con 8bpc y rango de color completo una fluidez extrema, sobre todo realzando los colores al seleccionar HDR en Windows aún jugándolo en modo SDR, cosa que consigo de más con una RX7900XT con una Samsung S95C en otra estancia como es el salón, también a 4K a 10bpc y 144 hertzios.

Hasta ahí no supone merma alguna, pero con un segundo equipo con una RTX2070 conectado al receptor de Yamaha las limitaciones a 4K sus resultados son 8bpc, rango de color limitado y la imposibilidad de elegir HDR al no ser que seleccione la resolución inferior a 1080p.

O de lo contrario si elijo UHD se me va a 12bpc igualmente sin posibilidad de elegir HDR y las letras aparecen un tanto raras, como con unos rebordes más ténues que otros aparte de otras limitaciones.

Tanto con Yamaha como con Pioneer estoy contentísimo y tan solo me gustaría un nuevo modelo que integre la norma HDMI 2.1.

¿Un A6A de Yamaha? Independientemente de la oferta de la que dispusiera en su momento.
https://www.studio-22.com/yamaha-rx-a6a
Como parte negativa sigo sin hacerme con esa diminuta pantalla acostumbrado a las claras y legibles de ambos modelos de las marcas mencionadas.

¿Marantz Cinema 40? Al menos como pantalla si deseo tenerla presente con abrir la compuerta tengo dicha ventaja de legibilidad, cuatro subs aunque no se dé el caso y posibilidad de Dirac.
https://www.studio-22.com/marantz-cinema-40
Como contrapartida perteneciente al grupo de Denon tras mi negativa experiencia sobre un X4000 no quisiera tener presente la incertidumbre de algún contratiempo rondándome constantemente por la cabeza.

Teniendo de la misma manera un equipo de Onkyo como el TX-NR7100 ¿Sería perfectamente viable el TX-R50?
https://www.studio-22.com/onkyo-tx-rz50

De mayor a menor potencia en vatios y en precio, por lo que veo que el de Yamaha es lo más similar en referencia al 2060 y Pioneer en cuanto a potencia.

¿Qué me decís al respecto?

Pues si quieres tener un AVR que sea compatible completamente con la norma HDMI 2.1 tienes que esperarte a 2025/2026 porque ningún AVR en la actualidad es compatible con QMS que ya lo han rebautizado como QMS-VRR y la empresa que fabrica el chip compatible ha comunicado que hasta el 2025/2026 no estaría disponible. Actualmente sólo las TVS LG del 2023y el Apple TV de última generación son compatibles.

Por otro lado, sobre la pantalla enana de Yamaha te haces con el tiempo. En el caso del Onkyo me iría al RZ70.

Iniciado por willrock66

Pues si quieres tener un AVR que sea compatible completamente con la norma HDMI 2.1 tienes que esperarte a 2025/2026 porque ningún AVR en la actualidad es compatible con QMS que ya lo han rebautizado como QMS-VRR y la empresa que fabrica el chip compatible ha comunicado que hasta el 2025/2026 no estaría disponible. Actualmente sólo las TVS LG del 2023y el Apple TV de última generación son compatibles.

Por otro lado, sobre la pantalla enana de Yamaha te haces con el tiempo. En el caso del Onkyo me iría al RZ70.

Bueno, sabiéndolo (agradecido por la información) cuestión de esperar, los años pasan velozmente, la verdad.

Luego crearán alguna otra cosa, para no variar.

Según el artículo leído tampoco es que sea un problema, en videojuegos no he visto pantallazo de transición alguno, si esto se traduce en seleccionar otra fuente de vídeo conllevando a esa transición siempre será únicamente al principio.
https://www.xatakahome.com/a-fondo/q...tras-smart-tvs

Perdona que me meta donde no me llaman, pero Bully, ¿por que volver a cambiar el amplificador A/V?, de verdad te es tan necesario el HDMI 2.1, cuando el PC lo puedes conectar directamente al TV y de este por el eARC el audio al Yamaha. ¿Dónde esta el problema?.

Vas a vender el Yamaha y poner entre 1.200/1.500 Eur si quieres el Marantz 40 con Dirac + bass control, ¿crees que merece la pena ese desembolso para una pequeña mejora en el resultado obtenido?.

De finiquitar 1.200 Eur/ 1.500 Eur, yo lo haría en cambiar el subwoofer por uno mayor al que posees XTZ 12.17 Edge, si solo puedes poner uno, o en adquirir una 2ª unidad del solvente XTZ 10.17 Edge que tienes, o mejorar el trio frontal, centrándote en un central Top en cuanto a prestaciones, cualquiera de esos cambios (o ambos) seria mucho mas lógico, y de muuucho mayor calado en el sonido de tu sala, que otro cambio de receptor.


Es mi humilde opinión.

Iniciado por imported_HUESO

Perdona que me meta donde no me llaman, pero Bully, ¿por que volver a cambiar el amplificador A/V?, de verdad te es tan necesario el HDMI 2.1, cuando el PC lo puedes conectar directamente al TV y de este por el eARC el audio al Yamaha. ¿Dónde esta el problema?.

Vas a vender el Yamaha y poner entre 1.200/1.500 Eur si quieres el Marantz 40 con Dirac + bass control, ¿crees que merece la pena ese desembolso para una pequeña mejora en el resultado obtenido?.

De finiquitar 1.200 Eur/ 1.500 Eur, yo lo haría en cambiar el subwoofer por uno mayor al que posees XTZ 12.17 Edge, si solo puedes poner uno, o en adquirir una 2ª unidad del solvente XTZ 10.17 Edge que tienes, o mejorar el trio frontal, centrándote en un central Top en cuanto a prestaciones, cualquiera de esos cambios (o ambos) seria mucho mas lógico, y de muuucho mayor calado en el sonido de tu sala, que otro cambio de receptor.


Es mi humilde opinión.

Es que además tiene un Onkyo 7100 con Dirac.

Iniciado por willrock66

Es que además tiene un Onkyo 7100 con Dirac.

Ya Willrock66..., si quiere probar la ganancia de Dirac respecto a YPAO en su sala, solo tiene que conectar el Onkyo y calibrar, y luego...juzgar, algunos lo tienen mucho mas difícil.


Un abrazo.

Iniciado por imported_HUESO

Perdona que me meta donde no me llaman, pero Bully, ¿por que volver a cambiar el amplificador A/V?, de verdad te es tan necesario el HDMI 2.1, cuando el PC lo puedes conectar directamente al TV y de este por el eARC el audio al Yamaha. ¿Dónde esta el problema?.

Vas a vender el Yamaha y poner entre 1.200/1.500 Eur si quieres el Marantz 40 con Dirac + bass control, ¿crees que merece la pena ese desembolso para una pequeña mejora en el resultado obtenido?.

De finiquitar 1.200 Eur/ 1.500 Eur, yo lo haría en cambiar el subwoofer por uno mayor al que posees XTZ 12.17 Edge, si solo puedes poner uno, o en adquirir una 2ª unidad del solvente XTZ 10.17 Edge que tienes, o mejorar el trio frontal, centrándote en un central Top en cuanto a prestaciones, cualquiera de esos cambios (o ambos) seria mucho mas lógico, y de muuucho mayor calado en el sonido de tu sala, que otro cambio de receptor.


Es mi humilde opinión.

Agradecido de corazón por esta humilde y sobre todo grandiosa respuesta Imported.

Respecto a lo que me comentas tengo conectado uno de los ordenadores directamente a la S95C, el que mayores prestaciones me ofrece con la gráfica con HDMI 2.1 ofreciéndome pues todo lo que hasta a día de hoy se ofrece.

Yo lo comentaba por conectar de manera directa lo que pueda lanzarse al mercado como nuevas consolas, a pesar de tener de la misma manera Series X.

Sinceramente con las restantes no me resulta necesidad alguna de la última norma al tratarse de aparatos con normas inferiores.

Me habéis comentado en varias ocasiones ciertas mejoras en cuanto a altavoces, cosa que hice con este XTZ Edge 10.17 con el que las sensaciones que siento son increíbles.

Pasando de subir los estantes un nivel de altura no me decantaría por el de 12", en todo caso una segunda unidad en 10", pero frontalmente no dispongo de espacio y menos de manera estética teniendo que ubicarlo en la parte derecha e intermedia de la estancia, detrás también imposible de ubicarlo.

Como central acabé con el de Elac Debut C6.2 apreciando un notable cambio, no se si sería suficiente o por el contrario si me aconsejas algún otro para no incurrir en un gasto de receptor y mejora sonora de nuevo de manera ya sobresaliente pues lo tendría en cuenta en pagar el televisor.
Igualmente como Atmos frontales los B6.2.
https://www.audioycine.com/altavoces...o-insuperable/