TFT,plasmas, etc. hoy: mucho dinero,poca calidad

Vamos a ver ... si de lo que se trata es de la calidad de imagen y de como verla en nuestro medio común ... descartemos hablar de diseño, espacio y tal y tal, joder por esa regal de tres anda que no son feos y ocupan muchos receptores y AV y las cajas de columna y los soportes y los cables por todoe le salón, etc ... etc ...,

Centrémonos en la imagen que creo que es lo primordial y como punto en común visualizadores panorámicos de pantalla plana ... ah! y altas gamas, porque en todas las tecnologías hay auténticas castañas.

CRT. En 28" y 32", insuperables en definición y calidad de imagen con señal RGB (TDT o DVD). También a favor el precio actual de los pocos que van quedando. En contra, están en extinción y para mi mas que el espacio que ocupan veo como inconveniente el peso sobre todo a la hora de tener acceso a la conectividad trasera.

LCD. Para diagonales de 32" a 37" actualmente los modelos de alta gama han conseguido una mejora sustancial de la imagen, aunque a costa de familiarizarnos con colores excesivamente brillantes y poco naturales, eso si ideales para ver en ambientes iluminados pero que terminan por cansar. En contra problemas de contraste y los buenos siguen siendo caros.

PLASMA. Para diagonales de 40" a 50" y en gamas altas, mejor calidad que los LCD, para mi la mejor elección teniendo distancia de visionado y dinero claro. En contra, se resienten mucho en ambientes iluminados, precio excesivamente caro en los productos buenos y me temo que será la siguiente tecnología en desaparecer, nunca perdura lo mejor sino lo mas comercial.

PROYECTOR. Lo mejor si se tiene lo mejor y en este caso estamos hablando de mucha pasta (la bombilla solamente puede costar alrededor de 500 €) unido a pantalla, cableado, soporte, instalaciín etc ... por supuesto inpensable para ambientes iluminados y por supuesto lo mejor para sala dedicadas.

LED. Ya veremos

Saludos.

A mi me gustaría aportar mi grano de arena diciendo, que soy usuario de plasma, tengo un salón "grandecito" y lo tengo conectado a un TDT, y para ver la TV se ve cojonudo, por tamaño y por calidad, definición y contraste ABSOLUTAMENTE nada que ver con las miserias de 32" de los CRT esos maravillosos que dicen al gunos que tienen.
Para ver peliculas de DVD, ABSOLUTAMENTE cojunudo por HDMI en definición, contraste y tamaño, nada que ver con las miserias de 32" de CRT que hablan algunos por ahí.
Ahora si el salón es una enanez, me callo, elige CRT. O si se tiene un campo de futbol dedicado con butacas de cine incorporadas y todo, me callo, elige RETRO. Pero desde mi humilde opionón si tienes un salón medio-grande y usas el dispositivo para lo que la mayoría, o sea un día toca Eva Hache, otro día Los serrano y otro día el DVD del Epidosio III, yo vuelvo a insistir, por tamaño, calidad, contraste y definición: PLASMA

Iniciado por uscmlv

A mi me gustaría aportar mi grano de arena diciendo, que soy usuario de plasma, tengo un salón "grandecito" y lo tengo conectado a un TDT, y para ver la TV se ve cojonudo, por tamaño y por calidad, definición y contraste ABSOLUTAMENTE nada que ver con las miserias de 32" de los CRT esos maravillosos que dicen al gunos que tienen.
Para ver peliculas de DVD, ABSOLUTAMENTE cojunudo por HDMI en definición, contraste y tamaño, nada que ver con las miserias de 32" de CRT que hablan algunos por ahí.
Ahora si el salón es una enanez, me callo, elige CRT. O si se tiene un campo de futbol dedicado con butacas de cine incorporadas y todo, me callo, elige RETRO. Pero desde mi humilde opionón si tienes un salón medio-grande y usas el dispositivo para lo que la mayoría, o sea un día toca Eva Hache, otro día Los serrano y otro día el DVD del Epidosio III, yo vuelvo a insistir, por tamaño, calidad, contraste y definición: PLASMA

*>

¿Como puedes decir desde tu "humilde" oponión?
Creo que este es un foro para expresar opiniones e información sobre temas relacionados y tiene que estar alejado de estas exhibiciones tipo feria de las vanidades como has hecho. Hay gente que tiene "miseros" tvs de 32" y vive en casas con salones "enanos", es mas te diré que hay gente que sería feliz con un tv de 32" y un salón "enano" y hasta muchos podrían prescindor del tv ... ten un poquito de respeto hombre ... que tienes un plasma hipermegachanchiquetepasastelojuroporsnoopy pues que te cunda y si tienes un salon enooorme pues mejor para ti, seguro que hasta tienes mayordomo que le pasa el plumero al plasma ... claro que para ver Los Serrano o la Hache ..., bueno eso va en gustos.
Así que vamos a centrarnos y opinar que es de lo que se trata sobre los pros y los contras de las distintas tecnologías en visualizadores y el que quiera darse pisto que entre en google y se busque un foro de "marquesos, duquesos y demás gente de pedigrí".

Sigo con el hilo, también es muy importante aparte de la calidad de imagen es que a la hora de adquirir una TV, no solamente la veamos por delante, sino dar la vuelta y fijarse en la conectividad, cuanto mas mejor.
Para CRT que al menos disponga de 3 scarts compatibles con RGB, conexiones tipo por componentes o mas avanzadas realmente no mejoran cualitativamente una señal RGB.

Para LCDs y plasmas de diagonal a partir de 26", indispensable cuanto menos entrada por componentes (scart RGB también) y muy recomendable conexiones digitales de imagen HDMI o similares imprescindibles para HD y muy recomendables siempre que por supuesto se tengan las fuentes con la correspondiente salida (los cables buenos de este tipo son también bastante caros, pero se agradece la inversión).
Otro aspecto importante para grandes diagonales es que los visualizadores tengan escaladores de imagen (opino que es mejor en la TV que en la fuente) y finalmente y hoy en día también es muy recomendable que cuenten con sintonizador digital incorporado.

Saludos.

Creo sinceramente, que no has entendido nada de lo que he puesto en mi post, y me parece una tontería repetirlo o justificarme. Si lo vuelves a leer y eres capaz de pillar la ironía, estupendo. Si no, pues lo siento, macho, pero creo que todos somos mayores, creo, a lo mejor me equivoco, y si nos picamos será por algo.

Yo no he hecho exhibición de super nose qué, como dices arriba, tengo un plasma normalcito, que se ve de p... madre, como muchos en el foro, y tengo una salón grandecito, como muchos en este foro. Y lo que creo que la mayoría, espero, ha entendido es que para distancias de alrededor de 4 metros, va estupendo un plasma majete, sobre todo conectado por conexiones digitales.
Trato de dar, repito, mi humilde opinión (sólo tienes que ver mi número de posts), sobre lo que se habla acerca de los CRTs y las demás tecnologías.
Con la demagogia barata estas más a tono en el Congreso de los Diputados, no creo que haya menospreciado ni a los usuarios de CRTs de 32", ni a las personas con salones pequeños, sino que sólo he dicho, quizás con ironía (flagelame Dios mío) que hoy en día la tecnología plasma para ciertas distancias y tamaños es una opción mejor "entre comillas" que el CRT.

PD. Si alguien que no sea curtis se ha sentido ofendido, lo siento.

Saludos

Ah!, por cierto se me olvidaba. El puesto de mayordomo esta libre, si te interesa, curtis, mándame tus referencias y mi secretaria se pondrá en contacto contigo.

Te has pasao, tío

un poco de calma coñuu
¿a ver si vamos a andar entrejodiéndonos por una mariconada más o menos de pantalla?

y además, que veo que no estáis puestos en absoluto en las nuevas tecnologías, pues que sino, a ver, ¿por qué no se ha citado aquí la ya largamente celebrada y nunca bien ponderada superlente?

http://66.249.93.104/search?q=cache:...ente&hl=es

incultos, que eso es lo que sois todos, unos incultos y unos folloneros y tal y cual

propicios pantallazos

y por si no hubiese quedado claro
http://66.249.93.104/search?q=cache:...ente&hl=es

de donde se deduce que ni plasma ni ctr ni bocadillos de tortilla: lo de toda la vida y a chiflar

faltaría más hombre, tanto cool y tanto jaijen y tanto pene de goma

propicios

Tienes toda la razón! No conocía tal prodigio de la técnica, creo que he invertido mla mi tiempo y mi dinero
Pero ahora ya es demasiado tarde, en la próxima década le seguiré la pista a la superlente 2

Saludos

Estas equivocado Carlos,eso es el futuro hoy,qué maravilla de imagen...y con un cartón de leche de cierta marca consigues los 1080p...comprobado..

Salu2.

Iniciado por Carlos_

No soy un experto en lentes, pero me parece que lo de la Superlente es un poco increible, ¿no?. No quiero meterme donde no me llaman pero yo no me fio.
Un saludo, Carlos

ahhhh, malandrín, follón, bellaco, ¿acaso dudas?
rétote a duelo singular de pantallazo
intolerable, afirmo

la superlente es el futuro del jai visualiti, y el que no lo quiera entender así está tirando su dinero en cacharros y bananadas

propicios

Y con la compra antes de Navidades de dos súperlentes para que las empalmes y entonces veas el culo de la Sylvia Saint la ostia de grande :' un crecepelo de regalo, un mandril australiano cojo para que lo peines y le enseñes a programar el vídeo y 5 cajas de palomitas para el microondas, amén de una caja de klinex y una suscripción anual a la revista Lecturas para poder seguir la programación de la tv.

nada como el sentido del humor

pd: por el culo yo me metería primero la de vídeo compuesto, más que nada por ir por partes, que veo que aquí el personal dilata mucho y muy pronto

propicios

Yo soy de los q opina q por ahora lo mejor siguen siendo los Tv de CRT y con diferencia. Y es una verdadera lastima q los Samsung SlimFit (CRT corto) no esten dando el resultado esperado en calidad de imagen... Si Samsung consigue superar esos problemas de geometria y convergencia, y trae a europa las versiones con toma Hdmi y por componentes compatibles a 720p y 1080i... Vamos q me pillo dos de golpe!!! Sino creo q habra q esperar a ver la tecnología SED! Salu2

totalmente de acuerdo, David

propicios