Atentado del 11M. El Mundo y LD. Mentiras y conspis.

Si no hablé mal de Camps en 2009, no ha lugar a cambiar nada. Sobre su caso, el TS está con un recurso sobre la sentencia.

Respecto al resto, visto el argumentario y las motivaciones anteriores, pues será eso.

Las ollas usadas en Boston eran españolas, de la marca Fagor

http://www.elperiodico.com/es/notici...panola-2366235

En menos que canta un gallo tenemos a un portavoz del PP diciendo que la ETA está detrás de lo de Boston

Las bombas usadas en el atentado de Boston son de la marca Fagor, según ha informado 'The New York Times'.

Ozú! Eso es orgullo! Un componente utilizado es español y ya nos adjudicamos con la fabricación de todo el artefacto. Espero que luego no resulte que las piezas metálicas que los autores hijos de p... metieron para hacer el mayor daño posible, resulten ser de otro país, igual que el material explosivo (pólvora, por lo visto) y el periódico se vea ante la incómoda situación de tener que calcular si por porcentaje pueden seguir manteniendo que mayormente, las BOMBAS eran españolas.

Manda cojones...

... y lo mejor es que si vas al artículo del New York Times, mencionan que Fagor produce ollas que llevan un "6L" debajo, pero que ni está confirmado que no haya otra marca que tenga algo similar ni por tanto que sea Fagor... periodismo chapuza, madre mía...

Iniciado por HDForever

Las ollas de las bombas de Boston, españolas de marca Fagor

En menos que canta un gallo tenemos a un portavoz del PP diciendo que la ETA está detrás de lo de Boston

Ya han abatido a uno de los criminales y el otro está cercado por la policía y el FBI.

Aquí en España, "alguien" habría ordenado eliminar todas las grabaciones de las cámaras de seguridad de los comercios próximos al atentado antes de poder ser visionadas...

Iniciado por Lampaul

Ya han abatido a uno de los criminales y el otro está cercado por la policía y el FBI.

Aquí en España, los hombres de Paco aún siguen buscando el cuerpo de la pobre Marta Del Castillo por poner un ejemplo

ahora......

Iniciado por Lampaul

Aquí en España, "alguien" habría ordenado eliminar todas las grabaciones de las cámaras de seguridad de los comercios próximos al atentado antes de poder ser visionadas...

Imputadas por falso testimonio las dos testigos clave del 11-M contra Zougam.

Seis años después del juicio de los atentados del 11-M, la prueba que envió a prisión al único condenado por colocar las bombas en los trenes tendrá que repetirse de hecho en un juzgado de Madrid.

La juez Belén Sánchez ha citado a declarar como imputadas a las testigos C-65 y J-70, las dos mujeres rumanas que dijeron identificar a Jamal Zougam en el tren de Santa Eugenia, al apreciar con nuevos documentos que eran desconocidos entonces que existen indicios de que han podido cometer un delito de falso testimonio. La declaración, sin precedentes en un asunto de esta trascendencia, se producirá el próximo 2 de octubre.

Sigue.

Menos mal que desde el primer día sabemos todo lo que ocurrió, y que no queda resquicio alguno para la duda...

La mal llamada por algún peón 'juez del 11M', imputada por prevaricación.

Iniciado por Lampaul

Cree el Garzón que todos son de su condición.

De todos modos, lo más sospechoso del caso, es que parece ser que la juez en cuestión... tenía novio.

La juez Coro Cillán, inhabilitada 15 años por un delito de prevaricación | Madrid | EL PAÍS

Es imaginarme estar siendo juzgada por esta ... "persona" ... en un juzgado de la forma que lo ha hecho aquí y sentir escalofríos.

"Justicia", le llaman?

Qué deplorable ser, el humano, en tantas de sus manifestaciones.

Iniciado por Lampaul

Imputadas por falso testimonio las dos testigos clave del 11-M contra Zougam.



Menos mal que desde el primer día sabemos todo lo que ocurrió, y que no queda resquicio alguno para la duda...

Por no dejar cosas pendientes a medida que se van cerrando... y van unas cuantas.

Aunque falta saber como acaba, de momento hay esto.

Desmontada la teoría de la conspiración de las testigos del 11M que promocionó El Mundo

Enhorabuena para este señor, aunque haya tardado 10 años, le honra reconocer que manipulo y fue manipulado por cierto sector y partido politico.

Absolutamente vergonzante y criminal, si quiera insinuar, que un partido politico español ( el que sea ) o militantes de determinados partidos, participaron de una forma u otra en ese atentado.

Ahora solo falta, que el propio PP y el Sr. Aznar, mas su entonces "periodista" de cabecera, ahora destituido de su cargo, lo digan tambien arbierta y publicamente como ha hecho este señor.

Tambien recordar que el PP, no gano las elecciones, a mi entender, no por el fatidico atentado, sino por su burdo intento de manipulacion del electorado español y su intento de aprovecharse politicamente de casi 200 muertos.


Saludos y gracias HD por la aportacion.