El código Da Vinci tendrá versión cinematográfica

Ayer en nuo de los teledoiarios entrevistaban a algunos críticos y joer, la pusieron de vuelta y media, "es una mierda", "de nua buena novela no tiene porqué salir una buena película" etc, feron algunos de los comentarios, me parece que voy a pasar de verla.

Un saludo.

En Cannes no ha gustado ni al público ni a la crítica. Parece ser que sí, que es un truño. No esperaba menos del patán de Ron Howard.

A lo mejor es que la gente se esperaba que Tom Hanks se pegara todos esos monologos que se hace el personaje de Langdon en el libro.........

Es una peli de aventuras no hay que buscar mas allá.

Juzgaremos este fin de semana.

Iniciado por Nexus

Lo que queda claro es que la Biblia no hay que creersela,y quien se la crea,tiene todos mis respetos,pero me parece el primer best seller de la historia(El genesis parece que se fuman un porro,invito a leerlo tan solo cuatro lineas para que uno se canse...,el exodo otra burrada,el nuevo testamento muy confuso),....cuanto fanático hay por ahi y cuanto mal ha hecho la religion a lo largo de miles de años......

Pues del Apocalipsis qué me dices, se tuvieron que tomar varios ácidos. Menuda psicodelia.

También leí que la parte final provocó directamente risas entre el público.

Iniciado por Optigan

En Cannes no ha gustado ni al público ni a la crítica. Parece ser que sí, que es un truño. No esperaba menos del patán de Ron Howard.

Ahí la has dado. El problema es que su director es un inepto y de donde no hay no se puede sacar.... aún así, me pasaré a verla para poder opinar más a fondo. Puede que Ron Howard nos sorprenda y haya hecho algo medio decente

Iniciado por masterrusell

[quote author=Optigan link=1146961074/0#14 date=1147960155]En Cannes no ha gustado ni al público ni a la crítica. Parece ser que sí, que es un truño. No esperaba menos del patán de Ron Howard.

Ahí la has dado. El problema es que su director es un inepto y de donde no hay no se puede sacar.... aún así, me pasaré a verla para poder opinar más a fondo. Puede que Ron Howard nos sorprenda y haya hecho algo medio decente * [/quote]

Ayer en Días de Cine también le metieron bastante caña, y no es que hicieran un análisis muy sesudo de la película; que, para ser de intriga y aventuras, resultaba un peñazo y se hacía eterna...

La foto de la monja haciendo publicidad sin querer es bastante triste.

bueno, pues ya la hemos visto... y no defrauda. A mi me parece igual que el libro. Algunas "tontadas" son las mismas y otras cosas se entienden "mejor". Bien adaptado. Ahora, podemos hablar de la historia, eso ya es otra cosa...

Ya la he visto y la verdad es que es el libro calcado pero sin tanto monologo....

No es una buena pelicula,es para ver y olvidar,no tiene valor cinematografico alguno.

A destacar....Ian McKellen que a pesar del mal guion de la peli lo borda muy bien y tambien Paul Bettany como el monje albino Silas. La b.s.o. de Hans Zimmer estuvo mas o menos bien aunque no es nada del otro mundo....

Demasiado pretenciosa,Ron Howard en vez de hacer una adaptacion mas libre se ciñe al libro de pe a pa......Existen demasiados flashbacks como ''relantandonos la historia'',y un final alargado que a mas de uno desesperará,parece como si el director nos quisiera lavar el cerebro o mas bien su escritor Dan Brown a base de mentiras y falsedades.
Audrey Tatou esta muy buena pero al igual que Tom Hanks,personajes planos planos...incluso Terminator da mas expresividad.

Lo de Maria Magdalena con Jesus se sabe desde siglos,y si no,hay que ser corto....esta pelicula no me viene a decir nada nuevo(como tampoco lo hizo el libro en su momento).

A mi lo que me sorprende es que a la gente se le tome el pelo con este tipo de cosas o haya pseudointelectuales que nunca se hayan planteado nada de lo que le rodea hasta que no leyeron dicho libro,es que me ha sorprendido la cola de gente que habia hoy en el Yelmo Cineplex de Tenerife para ver esta pelicula....increible...y encima en 4 salas...ni el señor de los anillos ni star wars disfrutaron de tal privilegio....y fui a verla por curiosidad(como muchos otros),a ver si mejoraba a su paso en el celuloide..y me siento culpable de pagar por esta pelicula,es que al salir me he sentido ''ni fu ni fa''.

la pelicula esta bien, pero no es nada del otro mundo y el tom hanks joer vaya actuacion mas mala q a hehco...

Acabo de llegar de verla y en mi opinión ha sido un peñazo insufrible 2,30 horas de película, he salido del cine con dolor de cabeza

Un saludo.

Iniciado por Panzer88

Acabo de llegar de verla y en mi opinión ha sido un peñazo insufrible 2,30 horas de película, he salido del cine con dolor de cabeza *

Un saludo.

Amen panzer debo decir ante todo que he libro no lo he leido,pero vi la pelicula el viernes,y si, si lo llego a saber me la hubiera descargado de internet,porque ya puede estar hecha por tom hanks,porque la verdad,aunque la pelicula prometa,me ha decepcionado,y si,me ha resultado un peñazo de pelicula inaguantable con escenas de persecución que parece que nunca se acaba,lo siento,pero si lo llego a saber no me gasto los 5,40 europs que me costo la entrada,miento,al menos con el carnet joven me salio a cuenta,pero si,la pelicula es un coñazo insufrible donde las haya,creo que lo mejor de la función:



porque lo que es la pelicula,un pestiño,aparte claro de la duración de la misma,a ratos ya tenia gana de que se acabase de una vez : : : :

aunque no creo que toda la culpa sea de howard,aunque viendo su filmografia:



mi nota para ser justos:un 4 porque no llega a obra maestra

saludos

Pues a mi esta peli me ha parecido de todo menos aburrida. No es que sea un peliculón y que vaya a pasar a la historia como ejemplo de buen cine, pero engancha mucho y técnicamente está bien hecha. Me ha gustado.

Saludos

Hombre a mi Ron Howard no me parece tan mal director, por ejemplo "Una mente maravillosa" me parece una grandísima película, aunque ya digo, esta del código mejor olvidarla cuanto antes.

Un saludo.

Aun a riesgo de morir apedreado, diré que a mí el libro me gustó muchísimo. De principio a fin. El libro engancha desde la primera página y no suelta hasta la última. Incluso el final me gustó mucho. No me parece que si hubiera resuelto mucho más al final, el libro hubiera sido mejor. Y el libro es pura ficción y entretenimiento. No sé a qué viene tanta polémica. Soy creyente y no me siento para nada ofendido por el libro (igual porque no soy del Opus).

Ahora la película.................. La película me pareció un peñazo inmundo. Al contrario que el libro no me enganchó en ningún momento. Los personajes principales no me decían nada. Sólo se salvan de la quema McKellen y Bettany, como ya han dicho más arriba. Ni siquiera Reno, a quien me imaginaba perfecto para el papel, me gustó tanto como otras veces.

Eso sí, no puedo opinar de la película entera porque hubo un rato en que me dormí.

Saludos.