A ver, que no se me entienda mal. No quiero decir que las D3000 sean iguales que las X2000, no es eso, quizás me he explicado mal. A lo que me refiero es que (aparte del tema FullHD) al ser las D3000 los modelos más nuevos, tienen muchos añadidos que no estan en las serie X y que eso no se puede permitir en un modelo tope de gama de ese precio. Con esto me refiero al Motionflow+100Hz, el 24p True Cinema, el panel de 10 bits, el tercer HDMI... entre otras cosas que seguro me dejo como, por ejemplo, el mayor contraste que se supone que tiene la 40D3000 frente a la 40X2000. Yo me he quedado en las 32 pulgadas porque 40 pulgadas quizás eran mucho para una habitación (más o menos cuadrada) de 10m2, aunque estaba dispuesto a arriesgarme si con ello tenía algo mejor (una X con su FullHD). Con una 40X3000 en el mercado ahora mismo, seguramente ésa habría sido mi compra y la hubiera pagado muy a gusto, pero no una X2000. Me parece que está demasiado inflada de precio y no me compensa lo que me ofrece de más, prefiero tener los añadidos que tiene la D a los que tiene la X. Incluso sin tener en cuenta el precio, la serie D me sigue pareciendo mejor opción que las actuales X, y eso que me encanta el diseño de las X2000 y que se ven muy bien, pero es que me ha sorprendido muy positivamente mi 32D3000.
Aunque claro, todo esto no deja de ser una opinión muy personal y discutible. Me hubiera encantado una X2000 con su magnífico diseño pero, de verdad, que (independientemente del precio, para mi la tele es una parte muy importante de la casa ) yo no he podido encontrar suficientes argumentos que me convencieran para poner una X en mi sala de estar.
Un saludo a todos
PD.: Todo esto lo digo cuando acabo de terminar de ver el bluray de Casino Royale (que el otro día lo tuve que dejar a medias porque me moría de sueño), por lo que a lo mejor estoy demasiado entusiasmado