Leído, visto o escuchado en los medios

A ver si hay o no otro Casado.

Feijóo dice, tras polémica por el ático, que el Gobierno de Ayuso le comentó en abril que buscaba sede por obras en Sol

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado que conoce desde abril que el Gobierno madrileño que dirige Isabel Díaz Ayuso buscaba un lugar para "un traslado temporal" del equipo de secretaría y gabinete de Presidencia mientras se ejecutaban las obras de remodelación en la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol, sede del Gobierno regional.
Cree que es Patrimonio de la Comunidad de Madrid quien deberá explicar "por qué compró un local que no se puede destinar a oficina"

https://www.europapress.es/nacional/noticia-feijoo-dice-polemica-atico-gobierno-ayuso-le-comento-abril-buscaba-sede-obras-sol-20260823112451.html
.

No se si van a quedar suficientes carritos de helados, este atropello es de libro, la empresa que concursa redacta el pliego del concurso...por solo eso en Canarias estuvo preso en el trullo un politico canario... https://www.elconfidencial.com/espan...rreos_4404296/

Iniciado por dacres

Cuatro ya es oficialmente de derechas también.

Qué bien escribes y qué profundidad de pensamiento !!!, esto es tan original que no creo que este copiado de ningún sitio , pero si así fuera es loable mantener en el anonimato la identidad de las fuentes .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Qué bien escribes y qué profundidad de pensamiento !!!, esto es tan original que no creo que este copiado de ningún sitio , pero si así fuera es loable mantener en el anonimato la identidad de las fuentes .

Saludos

Lástima que te pueda el ansia y no vieras el enlace.

Iniciado por dacres

Tu argumento se reduce a 'tengo razón porque mi pareja es funcionaria', y eso no es un análisis riguroso de la situación laboral. Ni los funcionarios son millonarios ausentistas (congelación de sueldos o aumento por IPC menor a cambio de estabilidad) ni los pensionistas están viviendo una época dorada (1372 € de media); indexar los ingresos al IPC es pura supervivencia frente a la inflación, no un beneficio exclusivo. El verdadero problema es culpar al que mantiene sus derechos en lugar de señalar a quien destruye los del sector privado.

Yo lo veo como "rigurosísimo" porque la conozco bien, digo a mi mujer . Hablar de todos los funcionarios es un poco engañoso porque en nuestro país creo que andan por los 3 millones y su situación no es exactamente igual ni tienen los mismos atributos ni demandas, están los funcionarios de la administración general del estado (que dependen de las comunidades y del estado central), los sanitarios, los militares y las fuerzas de seguridad (policías, guardias civiles, los educativos y otros que seguro se me escaparán.

Creo que los sanitarios y los educativos tienen un perfil algo diferente porque el trabajo tiene unas connotaciones que demandan cierta actividad y están sometidos a otros criterios laborales de los que no puedo hablar con propiedad, al igual que los que engloban las fuerzas de seguridad del estado en las que hay diferencias notables en las condiciones laborables entre cuerpos y en que lugar se haga, de hecho yo me he quedado sorprendido que les paguen las vacaciones a la Guardia Civil en Ceuta y encima les den un bocadillo y un camastro .

En general hablaba de los cuerpos administrativos del estado donde nadie se ha muerto de estrés y para que te despidan tienen que pillarte apuñalando a alguien en la Gran Vía a las 12 de la mañana a pleno sol . Es posible que no te hagas rico (pero tienes un sueldo muy rico) pero vives tranquilo, tienes el salario asegurado de por vida, tus condiciones laborales son excelentes, ventajas y ayudas sociales, más vacaciones que en el sector privado, puedes promocionarte sin depender de nadie nada más que de ti..., pero vamos, según tú parece que están sacrificados y viven en la vulnerabilidad permanente. Por eso todo el mundo quiere ser funcionario, porque somos un país de aventureros y de valientes .

Saludos

Iniciado por dacres

Lástima que te pueda el ansia y no vieras el enlace.

Es cierto que tenía el enlace, es que no estaba familiarizado con esa nueva moda de poner una cagadita de mosca para indicar la fuente . Lo que me pregunto es porqué no lo haces siempre (???).

Saludos

Iniciado por dacres

A ver si hay o no otro Casado.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-feijoo-dice-polemica-atico-gobierno-ayuso-le-comento-abril-buscaba-sede-obras-sol-20260823112451.html
.

Ha sido una mala gestión, seguramente provocada por una ruptura de pareja y dar órdenes que no la benefician.
Luego las explicaciones no han sido la mas adecuadas.

Lo que realmente debió hacer fue:
-Comunicar a los medios una crisis de pareja y que eso provocaría una mudanza.

-Ver si la CAM dispone de vivienda para su Presidencia. Si es SI irse allí, y si es NO adquirir una de precio y dimensiones comedidas.

-Mientras, hacer la mudanza a un piso de alquiler, o apartamentos como hizo en la pandemia.

Todo explicado con naturalidad, con franqueza y del lado mas humano que no político.

Y lo del ático, en vez de volverse en su contra, le hubiera sumado puntos.

Pero bueno, también los políticos son humanos y cometen errores, y éste ha sido un error de parvulitos de democracia y transparencia.

Pero, volverá a arrasar en las urnas. A Isabel en Madrid se le quiere. Solo hay que ver los votos.

Cierto. Volverá a arrasar porque se le quiere. No hay otra explicación...

Iniciado por Vanlose

Es cierto que tenía el enlace, es que no estaba familiarizado con esa nueva moda de poner una cagadita de mosca para indicar la fuente . Lo que me pregunto es porqué no lo haces siempre (???).

Saludos

Es la mejor forma de que cada cual elija su fuente. Suelo hacerlo con tus textos.

Iniciado por dacres

Cierto. Volverá a arrasar porque se le quiere. No hay otra explicación...

En Galicia y en Madrid un espantapájaros con banderín del PP ganarían las elecciones porque (emulando a Trump), "podría disparar a gente en la Plaza de España y no perdería votos", es lo que tiene contar con una oposición que ni está ni se la espera.

Es que el PSOE en Madrid, da pena por no decir asco.

Es evidente que esto de la política al menos en España es cíclico.
Las comunidades son "casi" todas azules.
Otros años fueron rojas.

Y el Gobierno pasa igual, alternan rojos y azules aunque durante los 50 años de democracia ganó por goleada (como ayer el Barça ) los rojos.

En 2027, todo apunta que ganarán los azules y podremos criticar, yo el primero, a los azules.

Iniciado por dacres

Es la mejor forma de que cada cual elija su fuente. Suelo hacerlo con tus textos.

No entiendo nada de lo que dices, no sé si hablas de enlaces a otros foristas o a medios externos. Así que ¿Sueles que sí o sueles que no ?...

Saludos

Iniciado por navone

En Galicia y en Madrid un espantapájaros con banderín del PP ganarían las elecciones porque (emulando a Trump), "podría disparar a gente en la Plaza de España y no perdería votos", es lo que tiene contar con una oposición que ni está ni se la espera.

Yo no puedo hablar con propiedad del caso de Galicia pero algo sé del de Madrid porque vivo aquí. Por salir un poco de la respuesta simplona de que a quién ponga gana no me parece una respuesta satisfactoria ni muy aguda que digamos. En el caso de Madrid el dominio de la derecha ha venido motivado por unos presidentes (especialmente Gallardón) que dio un impulso brutal a las infraestructuras de la Comunidad, especialmente el Metro que tuvo un desarrollo espectacular y el soterramiento de la M-30 que fue una obra prodigiosa en su momento. Se le llamaba el faraón porque aumentó el gasto en obras de forma tremenda y le salió muy bien, porque tuvieron un gran retorno de inversión y cambiaron la movilidad urbana de forma notable. Luego Esperanza mantuvo esta política, al igual que Cifuentes en una época más turbulenta seguida de mandatos muy cortos hasta llegar a Ayuso, que tiene unos datos económicos extraordinarios y tiene una muy buena conexión con los ciudadanos. En el caso de Feijóo me niego a pensar que alguien revalide el título de presidente por tres legislaturas y sea un desastre.

Saludos

Alberto fueron 4 victorias con mayoría absoluta.

Esto no es casualidad, es causalidad ... guste o no.