Nada

Si te entiendo, JUK, de verdad .

Tentaciones me dan de editarlos y ponerlos por eso ... pero no quiero . Quiero que entiendas tú mi posición y porque te aprecio, te la digo .

La sensación que yo tengo ahora, es que cuando una discrepancia subía de nivel y pese a que yo decía y reiteraba que estaba posteando como un forero más y que, por tanto, mi opinión era una más, siempre aparecía alguien diciendo "Tú como moderador deberías de dar ejemplo","Tú no puedes decir eso" o cosas así .

Cuando he intentado poner orden, como ayer, con la mejor voluntad del mundo, se me echaban en cara cosas de "es que tú dijiste una vez.." de manera que siendo honestos, JUK, el que en realidad no ha podido decir lo que quiere, el que en realidad no ha tenido libertad de expresión plena, el que en realidad se ha mordido los labios antes de postear, he sido yo, no los demás . Y esto es así .

Y como ayer me sentí solo, paso de moderar, paso de ejercer una labor que sólo sirve para tener menos tiempo, paso de leerme hilos aunque no intervenga y, a cambio de eso, recibir palos y ser acusado de parcialidad y, además en este caso, sí para no poder decir con libertad lo que pienso . Y precisamente, de eso, no me he quejado nunca hasta ahora .

Lo siento, pero yo también tengo mi corazoncito y espero que lo entiendas.

Un saludo

No necesito que nadie me diga lo que paso matias, no me vale. La objetividad de lo que uno dice sobre algo en lo que toma parte es presa de la propia subjetividad que conlleva el hacerlo.
Cada uno de los que intervino podría dar su propia visión “objetiva” de lo ocurrido.

No entiendo el por qué de editar los hilos, entendiendo que se trata de maquillarlos??
Se retornan tal cual, cerrados y listo.

Entiendo que esta sala tenía varios moderadores y tan sólo uno de ellos, tú, participaba con asiduidad. Lo que yo agradecía al tener posturas casi siempre opuestas, fundamental en la sala, como intenté dejar claro en el post de inicio, pero que Belmonte, como siempre, sabe bordar en su reflexión. En ese momento tuviste oportunidad de dejar el “cargo” en ese hilo y debatir a placer, cosa que permíteme pensar, no creo que hayas dejado de hacer.

Saludos

Iniciado por JUK

No necesito que nadie me diga lo que paso matias, no me vale.

Lo entiendo, JUK .

Iniciado por JUK

No entiendo el por qué de editar los hilos, entendiendo que se trata de maquillarlos??
Se retornan tal cual, cerrados y listo.

Perdón, me expresé mal . Editar, sí, el del 11m porque aparecen insultos .
El tuyo, es sólo moverlo aquí de nuevo tal cual .

En ninguno de los dos casos, me da la gana hacerlo . Soy libre de ejercer o no de moderador : Pues no quiero ejercer .
Ya sé que te quedas con las ganas de saber lo qué paso por ti mismo, pero lo siento, no es mi culpa haber llegado a esta situación.

Intentar dilapidar públicamente a una persona de forma impune, precisamente por defender la libertad de expresión que algunos han cuestionado de este foro de forma, a mi entender, tan injusta como ofensiva, y que sería impensable que ocurriera en cualquier otro foro, no sale gratis, trae consigo consecuencias y ésta es una de ellas, no la única .

Iniciado por JUK

Entiendo que esta sala tenía varios moderadores y tan sólo uno de ellos, tú, participaba con asiduidad.

Participaba y, como nadie lo hacía, ejercía cuando era necesario de moderador, sí . Salvo una vez, que yo recuerde ahora, que también lo hizo jedi .

Respecto al post de Belmonte, estoy al 100% de acuerdo con él . Chpó, Belmonte y disculpa por no haberlo dicho antes .

Repito, JUK, ahora aunque aún tenga poderes efectivos de moderador, no ejerzo como tal . De modo que en estos momentos, estoy en la misma situación que tú, de igual a igual, de forero a forero . Y mi parcialidad ahora es absoluta, es LA MÍA propia y no veas lo liberado que me siento .

Saludos .

¿han baneado a Nacho?

No lo sé, Gonzo .

Esta mañana, al menos, hacia las 11:00 o por ahí, estaba como usuario dentro del foro, cosa que si alguien le ha dado por mirar lo puede corroborar .

Un saludo .

Pues le han cambiado la firma y no se le puede enviar mps, algo ha pasado.

Sí, lo de firma es correcto y lo sé : era una firma fuera de lugar, al menos según mi criterio y el del admin, que es quien se la ha editado .

Lo de los mensajes, ni idea . Yo ayer le envié tres ANTES de que JUK puesiera el hilo que está ahora movido (no borrado) para intentar reconducir la situación creada entre él y Arguazo pero no fui capaz . Y tiré la toalla .

Entiende que no puedo poner lo que él me contestó sin su permiso (es un privado) pero sí puedo poner lo que le dije a él .

Saludos .

Hola, promero de todo soy buditrol, pero me he cambiado a buditrola, debido a problemas tecnicos provocados por el cambio del foro.

Y tras dias sinpasar por aqui, me veo que Nacho66 missing?
Joder, si es de lo mas valioso de todo el foro, por su analisis, inteligencia, experiencia, informacion. Nacho, vuelve¡¡¡¡
No me dejes solo ante tanto.....¡¡¡

Ciao

El usuario nacho66 y el usuario Arguazo han sido baneados de forma temporal (15 días).

Hemos considerado oportuno adoptar esta medida después de haber leído los hilos conflictivos. No podemos tolerar que un foro de debate como este pueda dar lugar a insultos ni provocaciones de ningún tipo.

Un saludo.

Está claro que la cosa no marcha, bueno cada cual que cargue con su particular cruz.

Me resulta muy difícil intervenir porque tendría que remitirme a rebatir explicaciones que estimo faltan a la verdad y el destinatario de las mismas no está presente.

Tal vez y digo tal vez, el follón podría haber ocurrido en cualquier otro hilo o por cualquier otra excusa … pero ha ocurrido donde y como ha ocurrido. En este punto aprovecho para decir que soy absolutamente partidario que el hilo se reponga eliminando o no todo lo innecesario, así para la posteridad y ante todos cada cual quedará retratado, yo el primero, y que por supuesto permanezcan todas las aportaciones como ya se ha dicho por parte de JUK.

Desde luego nos seré yo el primero que presuma de ser siempre “correcto” y hay pruebas de ello. Me conozco, a mis 46 tacos no soy ni bueno ni malo sino todo lo contrario, que le vamos a hacer. Pero volviendo al caso concreto y al hilo concreto (el del 11-M) mis intervenciones han sido mínimas (respecto al total) y mas en concreto las últimas (si mal no recuerdo) eran:

• Citando a un forero y posteando respecto al asunto de los peritos parciales. Sin haber faltado a nadie sino hecho una exposición “técnica” del tema, incluso citando parte de legislación.
• En un post anterior me preguntaba por el tema de los detonadores, mencionando mi experiencia personal en la mili y nada mas.
• En otro expresaba mi opinión respecto a los juicios paralelos y el no llegar a comprender que si se ponía en solfa la versión de los llamados “conspiranóicos” los “anticonspiranóicos” hacían mas o menos lo mismo, ya que el asunto está por juzgar y el Tribunal dirá … y a acatar toca, comenté.

Las respuestas a estos posts, entiendo que estaban absolutamente fuera de lugar y entraban en apreciaciones, expresiones y “definiciones”, que por supuesto no se las consiento a nadie y que estoy en mi derecho en contestar tan públicamente como se han hecho. En definitiva, no venía a cuento, que no, que no … al menos por lo dicho por mi parte en esos posts. Otra cosa muy distinta es que se quieran ajustar cuentas, como, donde y con la excusa que sea … vale … pero que se diga.

Por eso, las disculpas ofrecidas me cuesta mucho aceptarlas tanto por lo dicho como por de quien proceden y en este aspecto, para nada que ver con la trifulca reciente sino con situaciones anteriores (bastante mas positivas) y que no vienen a cuento.

En efecto, tal vez estemos muy predispuestos a oír solo lo que queremos escuchar y por lo tanto dotados de prejuicios, lo que tampoco es un pecado … pero reconocer que todos los tenemos.

De Arguazo no tengo nada que decir, es mayorcito y supongo que sabe lo que hace, en su día nos enfrentamos agriamente y arreglamos las cosas privadamente, independiente del post de marras, me merece todo respeto y mas admiración por otros aspectos que tampoco vienen a cuento.

De Matías que voy a decir, supongo que se me tildará de todo por respaldarle . Se le ha acusado de ser arte y parte, de parcial y de cosas peores. Estoy convencido que para santo no va, pero me parece una persona de “ley” y todo menos desleal, sobre todo a sus principios. Al contrario que otros, aplaudo y apoyo su decisión dejar de moderar, un gran acierto y un gran descanso … porque seamos claros, una persona puede acabar hasta los cojones cuando se le niega el pan y la sal y cuando se le tilda de todo, solo por tener una convicción personal sobre un asunto, el que sea. Es evidente que yo no tengo tanta cintura y en mi pecado llevo la penitencia.

Bueno, dicho todo esto o mejor escrito (con bastante desgana y hartazgo, por cierto) yo si que me propongo darme un descansito en el foro y definitivo en la tertulia, con los amigos que he hecho en el foro me seguiré comunicando como lo hago hasta ahora, faltaría mas.

Saludos.

Iniciado por admin

El usuario nacho66 y el usuario Arguazo han sido baneados de forma temporal (15 días).

Hemos considerado oportuno adoptar esta medida después de haber leído los hilos conflictivos. No podemos tolerar que un foro de debate como este pueda dar lugar a insultos ni provocaciones de ningún tipo.

Un saludo.

me parece una opinión respetable... pero nada acertada

¿Y tu firma, Gonso? ¿Acaso Nacho está en una mazmorra en ForoDVD? ¿nacho libre? ¿Qué cojones es eso?

Lo siento, pero me parece fuera de lugar .

Un saludo .

Iniciado por matias_buenas

¿Y tu firma, Gonso? ¿Acaso Nacho está en una mazmorra en ForoDVD? ¿nacho libre? ¿Qué cojones es eso?

Lo siento, pero me parece fuera de lugar .

Un saludo .

La edito por petición expresa del administrador.

llevo preparando un post descomunal, definitivo, total y abracadabrante, donde cada cual queda retratado, los intereses conspiracionistas revelados y yo mismo, en un rapto adjetivo, me manifiesto en forma de hiato

pero lo he dejado de lado, quizá proque creo que no va a servir de nada y sobre todo porque un querido amigo acaba de ser liberado sin ningún daño en el atraco este de las pelotas que han perpetrado por estos lares

de modo que me voy a celebrarlo con la moza y a mamarme hasta la extenuación, y a mirar desde encima lo estúpidos que podemos llegar a ser y que somos, yo el primero, por un quítame allá un calentón y un rato

a todos, y digo a todos, un abrazo, y brindo por vosotros, por lo mejor de vosotros

pd: belmonte, señor mío, está usted muy equivocado en sus apreciaciones a mi respecto: yo sigo aquí porque me llevan la contraria con estilo, con dos pelotas y con ingenio de cuando en vez: siga siendo usted uno de ellos si le parece que lo merezco, aun a riesgo de que yo le acuse de que me aburre y usted... sigo esperando

repd: matías, no tengo que decir que tu labor se me antoja tan digna como imposible, y el modo de llevar a fin esa imposibilidad siempre me ha parecido admirable, errores incluidos, si los hubiere, que no he venido aquí a computar defectos (por supuesto, dejo a un lado tu labor divulgativa en cuestiones básicamente foreras, sobre todo por el hecho de que sólo un tonto eximio o un miserable podría ponerle el menor pero)

propicios