LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Sucesor del PIONEER DV-696, el DV-600
Citar
Ayer mismo lo vi en tienda física en Madrid y la verdad es que esteticamente es muy bonito y mantiene ese tamaño tan reducido. Lo mas novedoso son las nuevas conexiones en el panel frontal, creo recordar que lo tenían a 174 € apox..Iniciado por Rustika
Respecto a la calidad de imagen y sonido no tengo ni idea, la gente parece que con el 696 está bastante contenta, lo mismo que estaba con sus antecesores (sin HDMI) 585, 575 y 565. En su día compré y aun lo tengo en la habitación del crio un 585 y a ser sincero me defraudó muchísimo tanto en la calidad de imagen por Sacrt RGB como por componentes en progresivo, no desentrelazaba bien y el color es muy empastado (aunque esto se puede solucionar).
Aun con todo, seguramente por ese precio sea el mejor lector del momento, aunque relación calidad precio seguramente lo mejor que se puede adquirir en este momento es el Denon 1930 o el Oppo 1880HD (aunque doblan el precio del Pio 600) pero son muy superiores en desentrelazado y escalado al disponer ambos del DCi de Faroudja. Además de ser todos ellos multiformato en audio cosa que ningún lector HD lo es.
Respecto a lo que comentáis (aunque no es el tema del hilo) de la conveniencia o no de adquirir un lector de DVD frente a uno de HD, me parece que la cosa aun está muy verde en este pais y que quedan muchos pero que muchos meses para ver algo de luz en el tema. Lo digo porque incluso he estado tentado en adquirir el modelo básico de Toshiba el HDE1 que actualmente está en 399 € y te regalan 5 pelis de HDDVD, además lee DVDs correctamente. Pero claro, por mucha HD que sea, los títulos en este formato son anecdóticos, muchos de ellos no ganan gran cosa por no decir nada en HD, muchos de ellos ya los tenemos en DVD con calidad bastante buena y otros cinamatográficamente son un truño. El cacharro es lento de cojones y además tiene ciertos problemas que es cierto que se van solucionando vía actualización de firmware (que para el común de los usuarios es un engorro). Por lo tanto HDDVD descartado ya que estoy convencido de que el formato vencedor en esa guerra será el BR (con merecimientos o sin ellos). Pero hablamos de ahora y un futuro cercano, entonces si descartamos el HDDVD sabemos que no tendremos títulos de Universal en HD si solo recurrimos al BR. Los BR actualmente son muy caros y aunque mas que en HDDVD tampoco hay muchos, sin contar que en ambos formatos son bastante caros si es que los encuentras. De hecho estoy convencido de que la jugada maestra del BR y de Sony ha sido la PS3, sin este dispositivo mucho me temo que se venderían 4 discos BR contados y aun así se venden muy pocos.
En definitiva demasiados problemas y demasiada incertidumbre con mucho dinero por medio para arriesgar y jagársela a esto o aquello, y eso para gente enfermiza del tema como nosotros que no decir de la inmensa mayoría del personal que anda mas conteo que unas castañuelas con su DVD ¡¡¡todo un descubrimiento para muchos incluso a día de hoy!!!
Los lectores duales no creo que tengan futuro, no veo a los estudios editando en varios formatos constantemente, amén de otros problemas. Lo que no entiendo es por que no ir a la dualidad en los discos o en las ediciones, al menos con el DVD. Los lectores HD leen SD y muy bien, pero claro un disco HD no se puede leer en un DVD y eso es un incordio, hoy en día mucha gente dispone de TVs y lectores DVD en varias estancias de su casa, por ej. para los crios. Si te compras "Cars" exclusivamente en BR lo verás de lujo en HD pero tu hijo no lo podrá ver en su DVD en su pequeña TV, y si absurdo es duplicar o triplicar electrónica, tan absurdo es duplicar o triplicar discos del mismo título y que nadie lo compare con el VHS porque nada tiene que ver.
Saludos.
