Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Hola,
no quiero ser pesado con un off-topic, pero no acabo de entender por qué tiene que haber judder si pongo el *reproductor* a 50hz. En vez de pasar 24frames por segundo a la tele, pasará 25 (repitiendo cada frame 2x para llegar a 50p). La peli irá un poco rápido. Pero como no hace ni el reproductor, ni la tele nada de "3:2 pulldown", ¿por qué habría judder?

Es que, en el disco BD o HDDVD, simplemente hay, grabados, un frame tras otro - no vienen con nada que fuerza el reproductor a coger solamente 24 frames del disco cada segundo; puede coger 25, y problema resuelto . . . ¿¿¿No???

CHFels

Eso mismo pienso yo , parece como si quisieramos que nos pillara el toro con lo del judder.

Iniciado por KATULO

Eso mismo pienso yo , parece como si quisieramos que nos pillara el toro con lo del judder.

Siento repetirme, pero estoy totalmente de acuerdo con vosotros.

Iniciado por indijones

Alguien sabe si el tdt de esta tele soporta ya tdt en hd?? las nuevas samsung y sony lo hace, espero q me deis una noticia buena con esto.
salu2

Seguramente no lo hace, y no lo hace ningún Samsung que ya está en las tiendas. Sólo he visto algunos Loewe poniendo TV3-HD - y es impresionante. Lo quiero, lo quiero! Lástima que a 37pulgadas en ECI cuesta €4500

Espero que no tengas fallos con el nuevo PZ70!

Saludos,
CHFels

Iniciado por CHFels

Hola,
no quiero ser pesado con un off-topic, pero no acabo de entender por qué tiene que haber judder si pongo el *reproductor* a 50hz. En vez de pasar 24frames por segundo a la tele, pasará 25 (repitiendo cada frame 2x para llegar a 50p). La peli irá un poco rápido. Pero como no hace ni el reproductor, ni la tele nada de "3:2 pulldown", ¿por qué habría judder?

Es que, en el disco BD o HDDVD, simplemente hay, grabados, un frame tras otro - no vienen con nada que fuerza el reproductor a coger solamente 24 frames del disco cada segundo; puede coger 25, y problema resuelto . . . ¿¿¿No???

CHFels

Según la información que he podido consultar en mil y un sitios (yo no soy experto en la materia), lo que era válido para los SD DVD (correr un 4% más rápido en PAL) no es aplicable al Bluray. Si el material original es 24p, el reproductor no puede reproducirlo a 25fps. O lo saca a 24fps o, si se desactiva esa opción, la señal ya sale con judder del reproductor. En algún foro muy técnico (no recuerdo el link) se plantean conseguir transformar los 24p en 25p mediante procesadores de imagen externos complejos..

Bueno Sres.
Mañana me entregan mi px700 y ya se que este hilo va sobre la pz, pero como muchos yo estaba indeciso entre la pz y la px. Al final me he decidido por la px700 por unos 1450€ ya que comparandola con la pz que tenía al lado se veía bastante mejor (para mi gusto), más definición y más contraste.

Bueno creo que esto es custión de gustos pero quisiera plantear una duda que tengo. Me estoy descargando pelis en hd 720p que tienen el codec x264, y la pregunta es la siguiente.
¿Se verá bien desde el portatil, conectandolo por toma vga, alguien lo ha probado?

Espero vuestras respuestas y ya os comentaré como se ve esta pana.

karkon, yo también estoy barajando esta opción si no es indiscrección ¿donde la has pillado?

hoy en el boulanguer he pillado una información sobre la pz70 donde por un lado ponia las frecuencias de refresco y en 1080p 50hz 1080p 60hz.

Pero en otra parte de las característica si que indicaba que reproduciía 24p

De paso me dado una vuelta por el mm, tenian una 50pz70 en exposición reproduciendo por hdmi un pelicula demostración en hd.

Bueno, mi sensaciíon con el judder, es que efectivamente a 0,5 metros lo notas, pero a mas de 2,5 metros yo no soy capaz de apreciarlo.

De apagado nada de nada, he trasteado con todas las configuraciones y en modo normal con el contraste al 70 o 75% se podía comparar (en lo que a brillo se refiere) con cualquier lcd que estubiera al lado.

De todas las pegas que le han sacado la verdad es que yo solo le saco una y es que es cierto que los blancos dejan algo que desear. Pero a cambio tiene unos negros que marcan la diferencia.

También le he puesto un dvd de cars en la pz y en una px, y cual ha sido mi sorpresa al ver que al contrario de lo que comentan por aqui la px pixelaba un huevo con los fondos e imagenes en movimento, mietras que la pz mitigaba todos esos efectos.

Me gustaría ver un pz700 que es la que me quiero pillar para ver si es igual de buena que la 70 pero no encuentro ninguna. Tengo un par de dudas ¿la capa antireflejos es la misma? ¿se ve igual de bien el material sd? .

Gracias por vuestras respuestas

Alex1972 te voy a dar mi opinión a lo que preguntas. Es mi opinion y no quiero entrar en polémicas con nadie -algunos ya saben por qué lo digo- sobre si esta o la otra. Es mi opinión y ya está, sin ánimo y sin ganas de polémicas. Para mi, al margen del tema 24p y del contraste 10.000:1 (en habitación oscura segun la propia panasonic), la imagen de la 700 es algo mejor, básicamente en tdt y porque los parametros del menú de imagen estan calibrados de forma diferentes (en modo cine por ejemplo han metido más claridad y para mí es el modo que se ve mejor). La tdt con la misma antena la he visto mejor en la 700, en la 70 algunos canales granulan un pelín, cosa que en la 700 no he visto. La capa antiglare es la misma en los dos paneles. En conexiones, metiendo el mismo cacharro por scart en la 700 y en la 70, en la primera se ve bien, pero en la segunda me salen unas rayas horizontales tipo sombra que no he logrado quitar y que no entiendo. Parecen interferencias o algo así, pero el tema es que en la 700 salen. No sé si la calidad de las conexiones son iguales en ambos modelos o cambia algo o no se a que sserá debido.
En cualquier caso y quedando claro que las diferencias de imagen en lso modelos de la gama 2007 y 2006 son muy sutiles (al igual que los componentes -lso ventiladores por ejemplo de la px60 son idénticos a los de la pz70 al igual que otros componentes-) la pregunta es si la imagen 70 y 700 son iguales/parecidas mii respuesta es que sí. Puedes estar tranquilo en ese sentido. Si te gusta la 70, te gusta la 700.

Iniciado por alex1972

hoy en el boulanguer he pillado una información sobre la pz70 donde por un lado ponia las frecuencias de refresco y en 1080p 50hz 1080p 60hz.

Pero en otra parte de las característica si que indicaba que reproduciía 24p

De paso me dado una vuelta por el mm, tenian una 50pz70 en exposición reproduciendo por hdmi un pelicula demostración en hd.

Bueno, mi sensaciíon con el judder, es que efectivamente a 0,5 metros lo notas, pero a mas de 2,5 metros yo no soy capaz de apreciarlo.

De apagado nada de nada, he trasteado con todas las configuraciones y en modo normal con el contraste al 70 o 75% se podía comparar (en lo que a brillo se refiere) con cualquier lcd que estubiera al lado.

De todas las pegas que le han sacado la verdad es que yo solo le saco una y es que es cierto que los blancos dejan algo que desear. Pero a cambio tiene unos negros que marcan la diferencia.

También le he puesto un dvd de cars en la pz y en una px, y cual ha sido mi sorpresa al ver que al contrario de lo que comentan por aqui la px pixelaba un huevo con los fondos e imagenes en movimento, mietras que la pz mitigaba todos esos efectos.

Me gustaría ver un pz700 que es la que me quiero pillar para ver si es igual de buena que la 70 pero no encuentro ninguna. Tengo un par de dudas ¿la capa antireflejos es la misma? ¿se ve igual de bien el material sd? .

Gracias por vuestras respuestas

Segun mi opinion y sin ganas de entrar en polemicas y descalificaciones inutiles creo que con cualquiera de las dos acertaras, sopesa lo que te ofrece cada una , tu mismo comentas algo de los 24 p de la pz70 añade los 10.000/1 de contraste etc,etc...por otro lado tienes que poner pz700 tiene mas conexiones, un sonido impresionante, targeta sdhc capaz de reproducir video (la pz70 solo fotos) etc,etc... en fin en lo demas segun las pruebas que se han hecho por panascani en igualdad de condiciones y que podras consultar en este hilo del foro las diferencias son practicamente nulas en cuanto a visionado en tdt y fullhd y dvd.

visita la pagina de panasonic españa y podras ver detalladamente las carac teristicas de cada una.
o sea que con cualquiera de ellas acertaras

hombre al marjen de calidad de imagen puesto que la pz700 no la he visto, esta claro que la pz70 solo es mejor en el contraste. sobre los 24p pues ni fu ni fa, xq si los soporta pero no los reproduce a 72hz pues da exactamente lo mismo. Ahora bien para algunos perecera la pena pagar la diferencia de precio y a otros por los extras que trae no. Yo creo q ambas son similares.

salu2

Iniciado por karkon

Bueno Sres.
Mañana me entregan mi px700 y ya se que este hilo va sobre la pz, pero como muchos yo estaba indeciso entre la pz y la px. Al final me he decidido por la px700 por unos 1450€ ya que comparandola con la pz que tenía al lado se veía bastante mejor (para mi gusto), más definición y más contraste.

Bueno creo que esto es custión de gustos pero quisiera plantear una duda que tengo. Me estoy descargando pelis en hd 720p que tienen el codec x264, y la pregunta es la siguiente.
¿Se verá bien desde el portatil, conectandolo por toma vga, alguien lo ha probado?

Espero vuestras respuestas y ya os comentaré como se ve esta pana.

Karkon,
me interesaría saber donde lo pillaste tb, por mp si no quieres ponerlo en abierto

Sobre las pelis en hd-720, pues he bajado unos cuantos trailers en HD por Vuze, las pongo en mi PX60 por vga, y van muy bien. No sé si los codecs eran x264, pero eso es asunto del portatil. Mi Macbook Pro funciona perfectamente con mi Pana, si tu portatil tiene una gama amplia de resoluciones para el monitor externo, estarás bien.

CHFels

pues parece que despues de tanto divagar... hemos llegado a un "entente"...

Iniciado por karkon

Bueno creo que esto es custión de gustos pero quisiera plantear una duda que tengo. Me estoy descargando pelis en hd 720p que tienen el codec x264, y la pregunta es la siguiente.
¿Se verá bien desde el portatil, conectandolo por toma vga, alguien lo ha probado?

Hola, yo estoy haciendo lo mismo que tu, descargando mucho material en HD, tanto 720p como 1080p, la mayoría de esos archivos estan en contenedor matroska (.mkv) y con el codec h264/x264
En cuanto a como reproducir eficientemente estos archivos te recomiendo que eches un vistazo a este hilo
http://www.antiscreeners.com/phpBB2/viewtopic.php?t=159
donde tienes información sobre todo lo necesario para reproducir fluidamente estos ficheros.

En cuanto a tu pregunta, el vga no es más que un RGB (según tengo entendido) y la calidad debería ser inferior a una salida DVI a HDMI, donde no hay conversión y todo va en digital desde el principio hasta (en la salida vga realizas el cambio de digital a analogico y en la tele de analogico a digital)...

De todas maneras hay gente que dice lo que lo ve mejor por vga que por dvi, lo qeu se suele hacer es ir al CI, pillar un cable vga a vga, otro dvi a hdmi, probar cual te da mejor calidad y devolver el otro.

Ya contarás con cual te quedas, por que en cuanto me llegue la tele estaré en tu misma situación
saludos