desafio; un buen cable marca la diferencia

Iniciado por matias_buenas

Eso, ESO .
A ver quién distingue a cada moza por el tacto . Y con la luz apagada

Horror, una duda me asalta . Si no se distinguen por el tacto, ¿eso es que son iguales o que da lo mismo yantar con una u otra?

Y lo que es peor todavía, YANTAR con UNO u OTRO

Y digo yo, matías, ¿no estarás confundiendo el yantar (comer) con el yacer (follar)?

Por cierto, discrepo en la equiparación de la prueba de la (in)existencia de Dios con la de las diferencias entre cables. La prueba racional y lógica de la existencia de Dios la hizo hace ya muchos siglos Santo Tomás de Aquino de forma insuperable aunque no definitiva, claro y ha sido afirmada por la gran mayoría de los científicos, entre ellos Newton, Einstein, Stephen Hawkins y el ya citado padre de la teoría del Big Ban. Lo que ocurre es que no puede haber pruebas categóricas como también se ha dicho aquí. Si la hubiera, ningún sentido tendría creer en Dios.

Hombre, comparar a Tomás de Aquino con Salvador Dangla y los pitufos azules de todo el mundo mundial me parece cuando menos, exagerado. Si alguien sabe de algún tratado que explique científicamente las diferencias entre cables, me lo explique por favor.

En definitiva, que creo en Dios (lo de la Virgen ya me cuesta bastante más) y por tanto, que está por encima del método científico y de los limitados medios de cognoscibilidad humana, en especial la razón, pero en absoluto, creo en las propiedades esotéricas de los cables, excepto en su capacidad para transmitir corriente eléctrica o para ser utilizados en usos espurios.

En fin, como digo alguien, cuando los hombres no creen en Dios, creen en cualquier cosa...

Iniciado por Luismaxxx

Es que yo estoy seguro de que no los ha probado todos, menos a la vez y mucho menos con la secuencia de acontecimientos que se debe hacer.

Vamos que se ha tirado el moco para alabar al Viola.

Cualquiera con dos dedos de frente al ver una clasificación final -que salvo por el viola que curiosamente es su cable- está ordenada por precios descendentes de puede dar cuenta que es un camelo.

¿A ver niño que coches te gustán más?
Pues en este orden:

Bugatti
Ferrari
Mercedes
WV
Smart
Tata
Mi triciclo

Y aquí hace mucho que pasamos de tres dedos (y esto no es nada guarro )

Hola Luismax cuanto tiempo.

Siento decepcionarte pero han estado todos en mi casa todos a la vez.
El oracle 5 meses el Opus 2 semanas El Magnum MA 1 mes y los demás son de mi propiedad. Tanto el de ferreteria como los van den hul como el Transparent Reference, tambien son mios. Hoy no tenemos el día adivino ¿verdad?

Ahhhhh y otra cosa tirarme el moco nahhh. NO me hace falta, todo lo contrario.


Saludos cordiales.

PD: Y los Corvette....... ¿que? No pones ni uno jooooooooooooo.

Iniciado por alfer

Un monumento????, pues a mi me dejan absolutamente indiferentes. Se gastan su dinero en lo que les parece y punto.

Ahora bien, cuando se trata de gente que se gasta ese dinero para presumir en los foros porque en el fondo son unos desgraciados, pues me llegan a dar lástima.

Y en el caso en que sin el menor rigor o seriedad van por lo foros hablando de las propiedades mágicas de los cables, pues me repatean. Esos son los peores, confunden a los novatos y hacen de publicistas en una afición ya de por si corrupta. No tienen vergüenza.

Alf

Eso a los leones con A.P.P.
Que personajillo sin verguenza alguna.
Y eso que solo ha expresado su opinión sobre una experiencia suya.

Mejor me callo ¿verdad?
Es que para una vez que abro la boca.

Saludetes

Iniciado por HOOKEVE

Y digo yo, matías, ¿no estarás confundiendo el yantar (comer) con el yacer (follar)?

Pues así pudiera parecer ... pero no .

Ya sé que yantar viene del latín ientare (almorzar) . Pero también significa el tributo que se pagaba al soberano o al señor cuando pasaba por ahí y normalmente se lo cobraban en especie los muy jodíos .

Puesto que el señor del puticlub es jmml, he usado la palabra yantar en ese sentido un tanto medieval.

Saludos .

Iniciado por A.P.P.

Eso a los leones con A.P.P.

No, no se refería a ti aunque también yo pensé que así era pero me equivoqué como tú .

Mira mi post 181 y la respuesta de Alf :

Iniciado por alfer

Pues no, no me refería precisamente a app.

Saludos

Alf

Un saludo .

Pués no debiera dejar mensajes que puedan dar lugar a confusiones.

Si tu no se lo preguntas se podría interpretar perfectamente que se refiere a mi.

Saludos cordiales.

Iniciado por A.P.P.

Hoy no tenemos el día adivino ¿verdad?.

Estoy seguro de que un hecho, que omites, si lo he adivinado

La no inclusión del Chevy en la lista ha sido claramente intencionada.

Tú lo que tienes que hacer es adivinar de una vez la combinación de la primitiva y me la cuentas a mi, que prometo no decírselo nadie.

Y después, ya verás, ya, lo bien que se puede pasar en jmml´s house

Iniciado por matias_buenas

Y después, ya verás, ya, lo bien que se puede pasar en jmml´s house

No lo pongo en duda

Iniciado por jmml

hala, a follar, que ya veréis qué música entre los muslos, cuánta luz amarfilando los pechos y...

Eso si espero que no vaya el canalla, que me da miedo

Iniciado por A.P.P.

Hola Luismax cuanto tiempo.

Siento decepcionarte pero han estado todos en mi casa todos a la vez.
El oracle 5 meses el Opus 2 semanas El Magnum MA 1 mes y los demás son de mi propiedad. Tanto el de ferreteria como los van den hul como el Transparent Reference, tambien son mios. Hoy no tenemos el día adivino ¿verdad?

Ahhhhh y otra cosa tirarme el moco nahhh. NO me hace falta, todo lo contrario.


Saludos cordiales.

PD: Y los Corvette....... ¿que? No pones ni uno jooooooooooooo.

¡¡¡Ahhhhhhhhhhh!!!

Me dejas más tranquilo que narices, solo suman 8.221,80 € los cables de tu propiedad, eso empieza siendo algo mucho más razonable.

¿Pues sabes que te digo? que te tengo envidia en el fondo, pero no de la sana sino de la mala

Nada que lo dicho, que si puedes y es tu gusto bién que haces, que yo aunque no sea mi gusto, aunque lo fuera no podría.

Saludos.

¿El canalla?

Calla, calla y no invoques al lado oscuro . Y peor aún como se entere la cables

Iniciado por sanco

¿Pues sabes que te digo? que te tengo envidia en el fondo, pero no de la sana sino de la mala

Hombre, bienvenido al Club

Yo ya tengo una localidad reservadita en el infierno por envidioso hace tiempo . Como ya tengo mis contactos allí, les diré que te pongan cerca . Ya verás lo calentitos que vamos a estar y lo que nos vamos a reír desenchufando LOS CABLES de las calderas, je,je,je .

Un saludete .

Iniciado por HOOKEVE

Por cierto, discrepo en la equiparación de la prueba de la (in)existencia de Dios con la de las diferencias entre cables. La prueba racional y lógica de la existencia de Dios la hizo hace ya muchos siglos Santo Tomás de Aquino de forma insuperable aunque no definitiva, claro y ha sido afirmada por la gran mayoría de los científicos, entre ellos Newton, Einstein, Stephen Hawkins y el ya citado padre de la teoría del Big Ban. Lo que ocurre es que no puede haber pruebas categóricas como también se ha dicho aquí. Si la hubiera, ningún sentido tendría creer en Dios.

pues no te falta razón, hook: quizá una comparación excesiva, o inapropiada, por cuanto hablamos de una de las apreciacianos más íntimas a que puede dar lugar la conciencia humana, y que, cuando es sincera, poco o nada tiene que ver con los sentidos y sus engaños y sus mercaderes

en cuanto a tomás, no digo que no: logró lo que nadie, conciliar filosóficamente la escuela agustiniana (la búsqueda de la verdad sólo es posible a través de los sentidos -o sea, que los adoradores de cables y otros descarriados no son más que tardíos seguidores del crápula de san agustín, y ellos sin saberlo), con la escuela aristotélica (el conocimiento es empírico, los sentidos son falibles, ensayo y error, duda, etecétera)
en mi opinión, uno de los más grandes filósofos de la historia, en su vertiente moderada, y de los más útiles, por cuanto supo dotar de sentido al cristianismo impregnándolo hasta el tuétano de aristóteles; otra cosa es que, también en mi opinión, kant le pusiese algunos puntos en su sitio y unas cuantas comas

nada más lejos de mi intención, pues, que asimilar la creencia en dios con los trajines crematísticos de danglá y compañia: lo primero, en tanto que experiencia íntima, propia de la conciencia individual, me merece todo el respeto, sea cual sea su signo; lo segundo, en tanto que pose pública, extravagancia, negocio o alucinación me produce curiosidad, como cualquiera de las muchas conductas humanas inexplicables a que tan proclives somos y que tanto dinero le cuestan al transeúnte descuidado que aparece por estos posts a por información más o menos contrastada

Iniciado por HOOKEVE

En fin, como digo alguien, cuando los hombres no creen en Dios, creen en cualquier cosa...

o también «si uno empieza por permitirse un asesinato, pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida, y de la bebida a la inobservancia del día del señor, de modo que se pierde toda mesura y se acaba faltando a a la buena educación y dejando las cosas para el día siguiente
créame, una vez que empieza uno a deslizarse cuesta abajo, ya no sabe dónde podrá detenerse»

propicios

Iniciado por sanco

¿Pues sabes que te digo? que te tengo envidia en el fondo, pero no de la sana sino de la mala

Pues otro con envidia de la mala, malísima del pedazo de equipo que tiene A.P.P. y que he tenido el privilegio de poder ver y sobre todo escuchar. La verdad es que es para caerse de culo Mis aspiraciones no apuntan tan alto, pero es que aunque así fuera, sería absolutamente prohibitivo para mí. Eso sí, el disfrute de una audición a tan altísimo nivel ya no me lo quita nadie, y la compañía estuvo a un nivel aún mayor si cabe

Un saludo