Un pastel económico de cojones.

Iniciado por heracles

Discrepo. Lo que hay que hacer es abolirlas, y que desaparezcan para que todos sus diputados, consejeros, presidentes, y los miles de funcionarios, coches oficiales, gastos de representación y visas oro dejen de costarnos lo que nos están costando.

Con esto no quiero decir que la descentralización administrativa deba desaparecer, pero ha de racionalizarse, con un coste sensato y que deje de ser un reino de taifa para el politico de turno, que es lo que son las comunidades autonomas hoy en día.

Buen apunte.

Bastaría con verdaderamente asignar que servicios públicos son más rentables y efectivos y ... justos, gestionados por la administración local, la autonómica o incluso la local.

Y los que quieren seguir (me refiero a los ciudadanos, la clase política lo tiene claro) con el sistema actual es fácil de hacerles "entrar en razón". Tanto gastas, tanto recaudas ... y que las autonomías carguen con los impuestos ... no veas la risa que nos daría a más de uno.

Saludos.

Iniciado por curtis

. Tanto gastas, tanto recaudas ... y que las autonomías carguen con los impuestos ...

Je ....
La Comunidad de Madrid lo ha hecho : ha bajado su gasto lo que le permite bajar impuestos liberando o aumentando la renta disponible al ciudadano .

¿Reacción? Pues por parte de las Autonomías más gastonas, que eso no puede ser, que se le ponga freno por parte del gobierno central, que es competencia desleal ....

¿Y qué dice el gobierno central? Pues que da la razón a las gastosas, que eso será que Madrid no necesita tanto dinero ... En definitiva, premiar al que más gasta, no al que mejor administra .

Y así nos va .

Entrevista a Leopoldo Abadía en La Vanguardia

http://www.cotizalia.com/noticias/bu...-20100113.html

WSJ se burla de Zapatero: "Ha llegado con una ingeniosa solución contra la crisis, hacerla ilegal"
España, economía, críticas, The Wall Sreet Journal

» "Una torpe España" presidirá la Unión Europea con un programa "anodino", según el Financial Times - 06/01/2010
La prensa internacional sigue lanzando dardos envenados contra la recién estrenada presidencia española de la Unión Europea. Hasta ahora, las críticas provenían de Europa. Financial Times o The Economist en Reino Unido, o el Handelsblatt, el Financial Times Deutschland y el Frankfurter Allgemeine Zeitung en Alemania. Ahora, esas críticas han saltado el charco y no con poca ironía. The Wall Street Journal titula hoy uno de sus editoriales: “Legislando la prosperidad”.

El artículo ya arranca con duras palabras. “España ha llegado con una ingeniosa solución para el deterioro económico, hacerlo ilegal”. Esta frase se refiere a la propuesta propuestas por José Luis Rodríguez Zapatero de penalizar a los países que incumplan las previsiones de crecimiento incluidas en la Estrategia 2020 y que ya ha desatado el malestar de países como Alemania.

"Así que los europeos que estén preocupados por la recesión y el desempleo pueden relajarse -siempre que el primer ministro socialista español José Luis Rodríguez Zapatero se salga con la suya-. Pronto esos problemas van a estar prohibidos. ¿Cómo no se nos había ocurrido antes?". ¿Por qué no habíamos pensado en ello?”, dice con tono irónico el periódico.

no sé vosotros, pero yo siento ganas de llorar


propicios

Iniciado por jldf

Entrevista a Leopoldo Abadía en La Vanguardia

Impagable:

"Porque se trata de dirigir a España, no de gobernarla. No sabemos en qué dirección va: ni nosotros, ni el Gobierno, ni la oposición. Un día me encontré con un alto cargo español, le pregunté que qué tal estaba y me contestó: "Esperando que se arregle la situación". No le di mayor importancia hasta que reparé en que realmente esa es la política del Gobierno: esperar a que se arregle la situación. Hasta ahora, que es cuando nos lanzamos nosotros a arreglar la situación a través de la Presidencia Europea. Y eso es lo que me da terror. No como español, sino como europeo.

"...Porque si te preguntas en qué dirección va España, no lo sabes. Y Zapatero tampoco. Y la oposición tampoco. Y por eso sostengo que si alguien dijera: "Vamos a procurar que las empresas vayan bien y que haya paz, buena educación honradez y tranquilidad -con mucho hincapié en la honradez-", pues ya sería algo. Luego vendrá lo demás, pero esencialmente es eso. Tienen que fijarse una serie de prioridades, que de momento no se han fijado, y tienen que ser pocas. Hoy se mide mucho a los políticos por sus ideologías. Pero a todos, derecha o izquierda, hay que exigirles que nos digan en qué dirección quieren llevar al país. Ninguno lo ha hecho."

Evidente y penosa la total ausencia de hombres de Estado en la política actual. Y la prostitución que del Estado hacen los gobiernos, convirtiéndolo en una simple marioneta de sus intereses y, lo que es peor, de sus posturitas.

Porque es el estado el que te entalega sin preguntar si te denuncian por violencia de género, mientras llevan sin publicar más de dos años las cifras oficiales de violencia feminista. Es el estado quien sufraga las estúpidas guerras, poses pro (Aminetu Haidur), los cánones digitales indiscriminados y absurdos y todas aquellas memeces que se le ocurran al modern@ de turno.

No hay políticos de altura ni envergadura en el gobierno central, ni en la oposición central. Y ya si bajamos al infierno de las autonomías la cosa pasa de la guasa al esperpento. Hemos vuelto a los reinos de Taifa y casi nadie se ha enterado. Tiembla Europa. Los reyezuelos hispanos intentarán el saqueo de la cerda, de sus muchas tetas, hasta que ésta se canse y decida pisotear a estos cansinos lechoncillos.

Porsiaca, ando en reformas de la torre, y no me dejo hijos fuera como el bueno de Guzman. Suenan los tambores a lo lejos. Se agitan los reposteros. Y una urca bien aprovisionada como último garante se mece suavemente en el embarcadero...

Iniciado por Arguazo

Porsiaca,...

le recomiendo, querido forero farero, le recomiendo vivamente el fraude fiscal como sola manera de reivindicar la dignidad individual ante el estado ladrón e imbécil

encular al fisco es hoy —quizá más que en tiempos medievales de diezmo eclesiástico y pernada noble— uno de los actos más dignos a que el ciudadano medio debe aspirar

todo es poco en esta causa, y, personalmente, me niego a juzgar de malhechor a cualquiera que demuestre una sostenida y fértil actividad en el asunto

la revolución que este país precisa no es la de una banda de mamarrachos desharrapados preadolescentes vociferando borrachos por la calle; la revolución que verdaderamente arrasará con esta caterva de ladrones y débiles mentales que compone los partidos políticos actuales es la revolución fiscal, la asfixia económica

propicios

Me consta que ciertas personas planificaron velada y calladamente dicha estrategia que será vigente en su declaración de la renta este año .

No, no es fraude, es impedir que te dejen de robar, que es distinto.

Es impedir que ciertas personas vivan de puta madre con coche oficial a tu costa ; es impedir que un sólo euro más tuyo vaya a pagar los agujeros de los bancos, la mayoría de cajas, asimismo provocados, de nuevo, por las taifas políticas a cambio de que no te den nada de financiación y si te la dan, sea como favor a tipos de interés de dos dígitos estando el euribor en mínimos .

Es para rebelarse que la mujer de uno vaya a dar a luz a la Paz (Madrid) y la trasladen a Alcalá de Henares, estando la novena planta llena de no españoles (salvo una mujer) sin arraigo familiar en la ciudad y confesando la jefa de planta con desazón que ninguna de las parturientas está dada de alta en la Seguridad Social siendo la trasladada precisamente una de las que paga el sistema (eso lo he visto yo) .

Es para oponerse a una puta mierda de enseñanza que empieza por no poder estudiar el castellano en su propio país libremente y termina porque los políticos que más defienden ese sistema, lleven a sus hijos a centros privados y no baratos (Montilla, Pepe Blanco) .

Es para que el dinero conseguido por el esfuezo de uno no vaya para la empresa que contrató a la hija del vicepresidente tercero del gobierno (10 millones de euros, nada menos) contrviniendo todas las normas que exige la legislación vigente.

Es para que no pongan querellas a los periodistas que cuentan esto .

Es para que echen de la carrera judicial a un juez que, cobrando de la Audiencia Nacional SIN TRABAJAR y no es bajo su sueldo, le pillan 5 cartas solicitando dinero a un banco y firmando como "juez instructor" y agradeciendo por carta también el dinero recibido y después, a su vuelta, en vez de inhibirse en un caso contra dicho banco, desestima el caso (que tal vez lo merezca, pero no debía de ser él quine tomase esa decisión).

Es para impedir que más de 300.000 tíos (los liberados sindicales) vivan sin dar golpe y que incluso en una manifestación hecha en fin de semana supuestamente, en defensa de los trabajadores a los que dicen representar, vayan.

Y así sucesivamente .

Y han optado que no con su dinero .

Pues me parece muy bien, y así, hasta que se administre bien, porque así, este país otrora llamado España, no tiene arreglo posible .

Saludos .

Una buena prueba de lo que se hace con nuestro dinero en un país en el que casi estamos con un 20% de desempleo, amén de otros dispendios ya contados en este hilo, es viendo el reciente BOE de 12 de enero de 2010 (ayer) :

http://www.boe.es/boe/dias/2010/01/1...A-2010-499.pdf

Ahí vemos que se destinan para la productora Bausan Films la friolera de 350.000 euros para un proyecto llamado Encuentros Como es la primera vez que oigo hablar de esta productora y el BOE no dice mucho sobre el proyecto, nada mejor que ir a su web para informarse mejor sobre lo que va :

http://www.bausanfilms.com/fichas_de...ulo=Encuentros



O también, los 167.500 euros para la "Promoción de procesos autorganizativos de empoderamiento en el sector de la cerámica artesanal argelina" u otros 169.835 euros para el "Fortalecimiento Institucional de las Estructuras de Apoyo al Sector Artesanal Argelino para su Promoción", por ejemplo.

Con la que está cayendo en nuestro país, ¿se ha de quitar de la renta disponible de cada ciudadano dinero para, por ejemplo, estas cosas? Pienso que ni de coña .

Saludos .

Iniciado por Arguazo

Impagable:
Evidente y penosa la total ausencia ...

Se está usted arriesgando a que cualquier siervo gustoso del sistema (es decir, casi todos) ... le califique de ... facha, es muy socorrido, no crea.

Saludos.

Iniciado por jmml

el ínclito



que los dioses nos protejan

propicios

Por cierto, más agasajos:

“España ha llegado con una ingeniosa solución para el deterioro económico, hacerlo ilegal”

"Así que los europeos que estén preocupados por la recesión y el desempleo pueden relajarse -siempre que el primer ministro socialista español José Luis Rodríguez Zapatero se salga con la suya-. Pronto esos problemas van a estar prohibidos. ¿Cómo no se nos había ocurrido antes?". ¿Por qué no habíamos pensado en ello?”

Del artículo "Legislando la prosperidad"
Publicado en el Wall Street Journal.

Saludos.

Iniciado por jmml

le recomiendo...

Estimado perdigón nival, se lleva usted todo los temas relacionados con los cuartos al mismo corner. En no menos de cinco ocasiones he leído su vehemente apostasía de esa suerte de insumisión o subversión fiscal, tan visceral como hilarante.

Pues mire usté, yo no quiero pagar menos impuestos de los que me corresponde, no deseo que la sanidad sea cosa únicamente de quien se la pueda pagar, ni ver ancianitos mendigando por falta de alimentos, ni niños sin derecho a una educación digna -el no aprovecharla ya no dependerá de mi-, ni familias llorando a todos esos muertos en las miles de carreteras-cepo, ni más desastres "naturales" por falta de las adecuadas infraestructuras, ni a las empresas perdiendo competitividad por falta de unos adecuados transportes públicos, ni retroceder 60 años y volver al burro y la remolacha. No seguiré la letanía.

Lo que quiero y demando al pagar religiosamente mis impuestos, entre otras muchas cosas y a modo de ejemplos, es que se empleen racional y coherentemente esos recursos que, supuestamente, ponemos en manos de gestores para un adecuado uso. Que se termine esa sangría en que se han convertido las múltiples administraciones autónomas, nichos de favoritismos, prebendas y corruptelas, que se pare la escalada de puestos para funcionarios de este pais -una de las mayores del mundo-, que no se desaproveche todo el talento que inevitablemente exportamos debido al cortocircuito I+D-->Empresas, que termine el estrangulmiento y el elitismo de la investigación en este país, que se deje de legislar tan exageradamente sobre demasiados aspectos que coartan nuestras libertades, que regulen la actividad de putas, travelos y chaperos y, ya puestos a pedir, que deporten a los jorgejavieres, jordis y belenesestebanes a Zurundia, sin billete de vuelta.

Claro que yo soy un facha, y usté un reconocido y fashion progre.

Iniciado por Arguazo

Estimado perdigón nival...

mira que me han llamado cosas, pero esto... esto es muy bueno, oye

del resto.... como el mr. utterson de stevenson, digo lo de siempre, soy de la raza de cain, dejo que mi prójimo se vaya al carajo como mejor le parezca

no creo ni en los impuestos ni en la resdistribución de la riqueza, y salvar al mundo es una tarea que me supera: la dejo para otros, más capaces, más avisados, menos canallas

voy apresurado, y mañana igual me dedico al asunto, hasta tanto, que sepas, querido, que esto...

Iniciado por Arguazo

Claro que yo soy un facha, y usté un reconocido y fashion progre.

...me ha dolido, y mucho

propicios

Iniciado por matias_buenas

Es para rebelarse que la mujer de uno vaya a dar a luz a la Paz (Madrid) y la trasladen a Alcalá de Henares, estando la novena planta llena de no españoles (salvo una mujer) sin arraigo familiar en la ciudad y confesando la jefa de planta con desazón que ninguna de las parturientas está dada de alta en la Seguridad Social siendo la trasladada precisamente una de las que paga el sistema (eso lo he visto yo) .

Es para oponerse a una puta mierda de enseñanza que empieza por no poder estudiar el castellano en su propio país libremente y termina porque los políticos que más defienden ese sistema, lleven a sus hijos a centros privados y no baratos (Montilla, Pepe Blanco) .

Como ya se habrán enterado, en VIC ya han encontrado "solución" al problema de la falta de "recursos para todos".

Vic aprueba impedir el empadronamiento de inmigrantes «sin papeles»

Lamentablemente y como siempre, el que acaba pagando nuestros excesos es el más pobre. Nuestra Ira y nuestra particular solución a la crisis llegará revelando lo evidente, lo que ya sabíamos, lo que todos callan, lo que nuestra falsa moral nos impedía reconocer: " SI, racistas, ¿Y qué? " pues lo que nuestros políticos no consiguen resolver, lo resolveremos nosotros, el pueblo, a pedradas, como antes, como siempre... tan salvajes....

la objeción fiscal está mal vista, y yo no veo la razón

no me vale el argumento sentimental de que los servicios se vienen abajo, los ancianitos se nos desperdigan, las carreteras se embarran y el personal se vuelve cimarrón; por lo mismo, a un objetor militar se le podría cargar encima con los desastres de un invasión improbable, o con el saqueo del país a manos de una banda de tarados sin domicilio fijo

lo cierto es que, discursos aparte, nadie paga impuestos por su propia voluntad, de manera que si ésta fuese la única razón para hacerlo, los tinglados estatales se irían al carajo en menos de una trimestral del iva

sanidad, pensiones, transporte y otros por el estilo no son, ni mucho menos, beneficios inalcanzables caso de venirse abajo el sistema actual, porque el sistema actual, a los que ahora cotizamos, no nos garantiza nada, excepto el saqueo feroz en favor de mantener los privilegios de una casta política corrupta, asesina, ladrona e imbécil

las víctimas y los desasistidos no son los viejecitos ni los enfermos, seremos nosotros, lo somos ya, una generación expoliada materialmente y extorsionada psicológicamente bajo pretexto de garantizar pensiones que no recibirá, asistencia médica que no recibirá, educación que no recibirá

en semejantes condiciones, si pagar impuestos se convierte en mera obscenidad, hacerlo alegremente es un prueba de degeneración moral y estética

cualquiera que eche la historia para atrás considera justa la rebelión de un campesino a quien la nobleza, mediante la amenaza física, y la iglesia, mediante la amenaza moral, saqueaban hasta la inanición; los primeros, a cambio, garantizaban la seguridad física, los segundos, no sé que milonga post mortal

hoy ambos gremios confluyen en uno; los impuestos han sido revestidos con un gran manto de valores morales, de manera que se paga por seguridad y por conciencia, y se paga todo al mismo recaudador

pero yo no veo diferencias entre aquella nobleza y esta caterva, ni en sus recibos ni en sus contraprestaciones

propicios