¡Hala, Madrid!

hombre cañon tambien es comprensible equipo en cuadro un dia menos de descanso dos equipos que te obligan fisicamente al maximo en esos dos dias ,y si sumas que sacas al pulmon como era lucas y metes a isco que rapido lo que se dice para defender no es pues se puede entender que mas que querer fue poder

Efectivamente LIBO, el poco descanso influyó negativamente, aunque también creo que defendimos peor que ante el PSG.

Lucas Vázquez ha sido para mi la revelación de este inicio de temporada y su cambio también lo marco como el punto de inflexión del partido en cuanto a que el Celta encontró más espacios.

Iniciado por Cañoncito

Con 10 tuvo el Celta la mayoría de sus ocasiones.

Hombre con 11 tambien unas cuantas. El Madrid comenzo mejor pero el empate era el resultado justo en mi opinion. La tarjeta roja a Cabral sela saco en 1,5 segundos tras la primera. Le dijo cagon despues de sacarle la roja, los recaditos de Marcelos impunes . Vamos lo habitual de Madrid y Barsa.

Solidez, equilibrio.....el equipo en cuadro, poco descanso....me habré equivocado de hilo?....este es , acaso, el hilo del Levante?....otro partido más, el mejor jugador merengue es su portero y supongo que Casemiro también.......sale Modric y entra Nacho?...venga va.....

Orgullo del Celta que dio la cara y con el 1 - 2 en el marcador estuvo a punto de hacerle comer las estadísticas a los amantes de los "benditos" numeros......abur.

solidez si porque es el equipo menos goleado ,equilibrio porque con todo y que el juego no sea muy vistoso(a mi no me gusta ) logra tener las dos lineas del medio y defensa muy compactas y eso es directamente proporcional a la solidez nombrada,poco descanso si no te parece que dos dias de descanso despues de un partido contra un equipo como el psg no es argumento apaga...,si no tienes a kovacic que se lesiono a quien sacas para aguantar el medio campo?pues tendras que tirar de lo que has visto que puede funcionarte en medio campo y ese fue sergio ramos al que adelanto ,eso te lleva al ultimo punto que por muy madrid que seas tambien puedes tener problemas de plantilla y si te faltan 3 piezas claves mas uno que aun esta volviendo (modric) pues es normal todo lo comentado ,otros con solo una baja ya han ido mucho peor ...

Iniciado por LIBO06

solidez si porque es el equipo menos goleado ,equilibrio porque con todo y que el juego no sea muy vistoso(a mi no me gusta ) logra tener las dos lineas del medio y defensa muy compactas y eso es directamente proporcional a la solidez nombrada,poco descanso si no te parece que dos dias de descanso despues de un partido contra un equipo como el psg no es argumento apaga...,si no tienes a kovacic que se lesiono a quien sacas para aguantar el medio campo?pues tendras que tirar de lo que has visto que puede funcionarte en medio campo y ese fue sergio ramos al que adelanto ,eso te lleva al ultimo punto que por muy madrid que seas tambien puedes tener problemas de plantilla y si te faltan 3 piezas claves mas uno que aun esta volviendo (modric) pues es normal todo lo comentado ,otros con solo una baja ya han ido mucho peor ...

Di que si.....majete.....ahora toca justificar al amarrategui de Benitez con los numeros y las estadísticas.......ay! si parece que fue ayer cuando el madridismo eufórico proclamaba su amor incondicional a Anccelotti con su "cuasi tiki taka"......es mas......ya se escuchaban voces del merenguismo presumiendo de juego y atreviéndose a hacer comparativas.......Pues nada, aferrarse a los resultados ......que en eso si que no tenéis rival.......y te diría más pero es que no estamos mejor en la competencia

No vi mucho el año pasado al Madrid, y este lo he visto en los dos últimos partidos, y puedo decir que en el de este año, para bien o para mal, se nota la mano del entrenador, en el del año pasado no.

Como digo, yo de momento contento, y veo mejor al Madrid que al Barça, que también lo he visto algo este año.

Equilibrado y sólido partido del Real Madrid con destacada actuación de Casemiro, Varane y Keylor. Por su parte, un revoltoso equipo galo, chocó una y otra vez ante la ordenada, equilibrada y solida defensa merengue. Una victoria más de Benitez que demuestra una vez más su eficacia a la hora de conseguir resultados.....y bla....bla ......bla.......continúa en Marca, As, Cuatro o Chiringuito.

Lo cegatos y acérrimos que sigan viendo o interpretando lo que más les "calma".

Lo que hemos visto el resto de la humanidad en HD.....un PSG muy bien plantado que ha sido superior al Madrid, en su casa, en todos los apartados del juego....en todos?....bueno , en todos no...el Madrid fue superior en uno, en el apartado " churrigol". Los galos se marchan con cara de gilipollas preguntandose que es lo que han hecho mal.....los resultadistas lo teneis muy fácil, os limitais a remitir las dudas hacia el marcador y listo...a otra cosa mariposa.
Pues nada que si las bajas ( que facilitan a Benitez hacer las alineaciones que mas le gustan), falta de rodaje, etc.....no he visto un equipo con mas mierda en mi vida.......

Pozi....el PSG les paso por encima.Para colmo ,el descerebrado presidente de su institucion se carga animicamente a su ex referente goleador.
El cambio mas importante que le veo,en positivo ,es el portero,que casualmente a dia de hoy defiende su porteria.

Iniciado por AGA1969

Lo cegatos y acérrimos que sigan viendo o interpretando lo que más les "calma".

¿Y qué es lo que vemos? ¿Alguien aquí ha sacado pecho por el partido de ayer?

El partido de ayer fue el peor de los que le he visto esta temporada, efectivamente el PSG fue superior, pero perdió. También nosotros fuimos superiores en Paris y empatamos, aunque es cierto que ayer ellos tuvieron más ocasiones.

En cualquier caso este tipo de partidos se dan a lo largo de la temporada y es importante ganarlos. El primer puesto ya depende de nosotros y eso es lo importante en la liguilla.

Como aspecto negativo, la lesión de Marcelo.

Estoy deseando que vuelva James, le dará más profundidad y verticalidad al equipo que Isco, al que siempre le sobra un regate.

es curiosa la memoria selectiva en estos terrenos ,por suerte algo de ella me queda y aun recuerdo como os choteabais hace 2 años y pico por argumentar el resultadismo con mou y como defendiais el estilo y el tiki taka hasta que os toco convivir con un messi apatico y desaparecido y os tirasteis todo un año apostando sorprendentemente por eso que criticabais osea el resultado con tal de seguir vivos ,eso duro hasta que no ganasteis nada claro esta ,lo que vengo a decir que el resultadismo en esto del futbol al final lo quieren todos mas alla de milongas del juego porque hasta que alguien diga algo distinto esto va de ganar y como se dice mucho por aqui ( a mi me gusta ganar aunque sea en el ultimo minuto y de penalti injusto ,y si es al madrid mejor),el paris merecio ayer lo que el madrid hace una semana y al final los partidos los deciden detalles como fue el caso ,sigue sin gustarme el juego pero valoro con lo que tiene benitez como plantea los partidos veremos si cuando vayan volviendo efectivos el juego se hace mas vistoso

Mi memoria selectiva me dice que nunca he sacado ( hablo a título personal) pecho tras victorias inmerecidas. El hecho de que ahora no se juegue ( y puede que nunca mas) como en las épocas mas virtuosas, no quiere decir que en esencia seguimos apostando por una filosofia de juego diferente del estilo Mou o Benitez por ejemplo, lo que implica que a igualdad de comdiciones ( osea, victorias inmerecidas) lo nuestro sigue teniendo más mérito.
Ya se, ya se,.....nadie gana por méritos....llamadme loco si quereis......simplemente es una forma de pensar.

Y no me quiero repetir como el ajo pero ya sabeis que opino que para jugar como el Valencia o el Sevilla, me sobran 400 millones de €, un monton de soberbia y la tipica chulería por ganar títulos.
Por cierto, Benitez si es un entrenador idóneo para equipos como los anteriormente mencionados, abur.

AGA, la verdad, leyéndote cualquiera diría que el Barça gana por su juego y no por las individualidades de Neymar o Luis Suárez. De hecho hasta diría que Luis Enrique y su flema es más idóneo para el Barça que para el Celta, que por supuesto juega mejor ahora que cuando estaba Luis Enrique.

El Barcelona tiene identidad futbolistica y un esquema de juego definido...indudablemente no tan solidos como antaño que coincidia con la plenitud de sus jugadores notables.
Tampoco se le puede pedir mucho mas a Benitez siendo su primer año,pero es innegable ciertas lagunas en su juego de equipo.
La diferencia sustancial es el fondo de armario,a pesar de las lesiones el Madrid supera ampliamente en este aspecto al Barcelona,que si pierde por lesion a alguna de sus estrellas se resiente ostensiblemente.