Cual seria la mejor 46" actual?

HDForever, podrías comentar a groso modo tus impresiones sobre esa 9704?

Como la situarías por ejemplo frente a los Pana serie v10?

A priori, en cuanto a tamaño y estética me vendría perfecta, sseguro que será cara, pero bueno si vale el premium se hará un esfuerzo

Hay alguna review por la red??

Saludos!

Iniciado por HDForever

Brother, no he pillado THE HALF.

En cualquier caso, lo siento, pero no me gusta la x4500. SORRY.

Y esos nombres tan largos que Sony pone a sus tecnologías....bueno, asumo que entiendes que LOCAL DIMMING no significa otra cosa que la posibilidad de atenuar o incluso apagar por zonas la retriluminación del panel. Vamos, lo que hace todo hijo de vecino para elevar el contraste.


Por otro lado, le llama falsamente LED RGB (cada LED debería estar compuesto por 3, RedGreeBlue, y potenciar el color de la imagen en la retroiluminación). Sin embargo, se trata de un panel de LED's blancos. No sé porque usan esa nomenclatura. Creo que sólo lo hace Sharp, y les han salido tan caras....

Y en cuanto a LCD-Plasma, pues veo muy sencillo decir "no es mejor uno que otro, sólo diferentes". Pues yo me quedo con el aceite de oliva antes que el de girasol, y un motor de gasolina antes que uno diesel (y al menos en este caso pueden haber motivos económicos, pero sale mejor un plasma muy decente que un LCD tope de gama, que será el único que le haga sombra), y a Scarlett Johansson antes que con esperanza Aguirre (esta última es una mujer, no?).

Los dos sistemas son para dar una imagen, y encuentro más lógico que me digas que te gusta más el LCD, pero si son distintos, uno de ellos se acerca más a la realidad, eso está claro.

Y de momento, y con diferencia, la 9704 es el mejor LCD que he visto.

Los LED de la SONY 46/55X4500 no son normales BLANCOS Y NEGROS, son RGB, informate un poco veras como tengo razon.

Es muy facil decir no te gusta un televisor, MAS cuando no te gusta la marca y no las testeado con profundidad o ni si quiera as visto, hablar por hablar es muy facil y mas cuando es el MEJOR LCD del mercado hoy en dia te guste o no compañero y decir lo contrario es no ser sensato y de paso tener una antifaz que no deja ver la realidad.

Es como si yo te digo "LO SIENTO MI ANTERIOR 5090H NO ME GUSTA" y doy a entender que pienso que es una caca, para el personal un poco entendido en el tema pensaria que soy un tipo un poco sensato, cegado por mi tendencia al LCD etc etc... No seria serio macho, no ¿?
Dependiendo nuestros gustos personales, lo que no se puede negar es la calidad siendo PLASMA, LCD etc..

Yo encontraria mas logico que me digas te gusta mas el PLASMA, importandote bien poco el modelo que sea, no pasaria nada el libro de los gustos esta abiertuki pa to el mundo.

Siempre que digo algo es desde el conocimiento y no por leidas por web, vistas en centros comerciales etc cuando comento sobre un panel es que tenido la oportunidad de testearlo a conciencia en una house, no es justo lapidar a ningun panel si no se a tenido esa oportunidad, sea PLASMA o LCD.

Yo creo QUE DEJADO MAS DE UNA VEZ CLARO EN NUESTRO QUERIDO FORO, QUE NI ME GUSTA MAS EL LCD NI PLASMA, SOLO ME GUSTA LA CALIDAD.

Fijate si no me gusta la calidad, mis makinas en menos de un año 40X3000 murio jeje, 5090H por tamaño se fue y buena oferta pero volvera cambiada a una 600A 40/46X4500 la de 40 me la cambio SONY despues de mucho luchar por la X3000. Yo si que puedo tener razones para odiar a SONY que de paso se la tengo muy jurada, solo por lo cabrederos de cabeza que me dieron, pero al final me cojieron el todo gueval.

Man todo lo que te comentado es sin mala intencion, todo es desde el buen rollejo y te pido disculpas si en algunas de mis palabras te moleste en cierto modo y sobre tu post respondido con este es muy respetable todo lo que dices, ante todo RESPETO.

SALUDOS.

Iniciado por Marcuse

Por supuesto que no lo es todo, pero ni dije eso ni lo insinué. Simplemente la cité como una característica más entre las muchas por las que encuentro ese televisor como uno de los mejores en cuanto a relación calidad-precio.



Esto no viene al caso, pero ya que sale a colación ... precisamente tengo una PX81, y si bien estoy muy contento con ella, el punto más flaco que le encuentro es el nivel de negro. En cuanto las zonas negras ocupan una buena porción de la pantalla, se ve claramente que de negro nada, gris oscuro y gracias. No sé en donde dan ese dato de los 0.03 cd/m2, yo conocía estos dos:

http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/Calibration/
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?m...&id=1213261291


En el primero midieron 0,05 cd/m2 (y dudo mucho que llegue a valores tan bajos), y en el segundo 0,13 cd/m2 (que posiblemente sea más acorde con la realidad). Lo cual también da una idea de la fiabilidad de estas medidas ...

Saludos.

Sobre las mediciones mejor no comerse el tarro jejeje muchas veces es tonteria

En calidad y precio la SAMSUNG es cojonuda POZI POZI.

SALUDOS.

Iniciado por peck

Claro, pero el único hijo de vecino que es capaz de apagar una zona completamente es este, los demás no.




Depende de lo que tú llames "la realidad"...
La realidad es que hay muchos cables HDMI por 1/10 del precio de un Van den Hul que dan la misma calidad, sin embargo tú prefieres ese. Será cuestión de gustos, de bolsillos o de manías.

aju que arte

Iniciado por Metal

Lo cual me deja de nuevo en dudas xD, ya no si sería mejor sacrificar unas pulgadas y decidirme por una Panasonic 42V10

Esto ya es una opinión completamente personal, pero llegados a un cierto nivel de calidad, creo que echarás más de menos 10cm más de diagonal, que ligeras mejoras en cuanto a contraste, negros, colores ...

Quizás, si eres de los más sensibles con el tema del movimiento, sí podría tener sentido sacrificar tamaño, ya que los saltitos, desdoblamientos, halos ... los verás siempre, mientras que de las diferencias de colores y demás sólo serías consciente si pusieras otro tv al lado. Y ojos que no ven ...

Iniciado por Metal

Siguen siendo bienvenidas mas opiniones

Pues te quedan las Samsung 46A956, la 46A856 (que está a precio de derribo y bastante gente se la está pillando), la 46B651, la Sony 46Z4500 (también la W4500, más barata, pero tengo entendido que es un poco lotería el panel que te toque, hay muchos con problemas serios de clouding), y me imagino que habrá alguna Philips que también merecerá la pena, pero no las controlo. Y desde luego, cuando salga, la que te comenta HDForever, que si ya la ha probado y dice que es el mejor LCD que ha visto, tiene que ser la bomba (eso sí, a ver a qué precio).

Saludos.

Iniciado por Marcuse

En cuanto las zonas negras ocupan una buena porción de la pantalla, se ve claramente que de negro nada, gris oscuro y gracias.

Ese gris oscuro lo ves ¿a oscuras, con luz ambiente baja o de día? ¿O siempre?

Iniciado por Marcuse

En el primero midieron 0,05 cd/m2 (y dudo mucho que llegue a valores tan bajos), y en el segundo 0,13 cd/m2 (que posiblemente sea más acorde con la realidad). Lo cual también da una idea de la fiabilidad de estas medidas ...

La calibración no obliga a llegar siempre al mismo resultado, depende de la habilidad y la paciencia de quien la haga. Por lo tanto, no son datos incompatibles, pero sí indica que se puede llegar a ese nivel de negro.
Eso, por no hablar de que hay algunas unidades que salen mejor que otras...

Metal: en Philips te puedes pillar la 47PFL9664 (sobre 1700€ cuando salga a venta por Internet), ya que solo mide 111cm de ancho. Eso sí, esta no es LED.

HDForever: que suerte tienes. No se como lo haces, pero consigues ver cada pepino.... ¿Has podido ver la 9664 al lado de la 9704?. Las dos tienen el mismo motor, pero varía la retro y te quería preguntar si hay mucha diferencia entre las dos.

Mister Olympia: creo que todos sabemos que las X4500 son de las mejores TVs del mercado, pero da la impresión de que enfatizas demasiado lo de "mejor TV del mercado", "referente del sector", etc... y da la sensación, y te lo digo con todo el respeto y sinceridad del mundo, de no estar transmitiendo nada de objetividad. Piensa que si tan claro fuera el que las X4500 y las KURO son las mejores TVs del mercado, sin ningún género de dudas, el que no las comprara es que sería gilipollas.

Creo que en la gama alta, hay varias TVs que destacan del resto (X4500, KURO, A956, 9803-9704, etc...), y de entre ellas no hay ganadora, pues según las preferencias de cada uno, la "elegida" es la mejor.

En cuanto a lo del RGB Local Dimming, algo leí un artículo (no me acuerdo donde), que solo el sistema de Sharp es 100% RGB. Al parecer las Sony utilizan los LEDs de varios colores para conseguir el Blanco, mientras que la Shapr, si que usa los LEDs RGB para crear colores y potenciar los colores del panel. Eso si, la Sharp vale 15.000€ o algo así. Ya es noticia desde hace unas semanas que las nuevas X5500 LED, van a usar LEDs blancos, pues el sistema anterior no le compensaba por costes/resultados.

Gracias.

Iniciado por peck

Ese gris oscuro lo ves ¿a oscuras, con luz ambiente baja o de día? ¿O siempre?

Pues a oscuras seguro, que es como veo las películas, y es cuando me fijo en ese tipo de cosas. Pero con luz pues también será gris no-tan-oscuro, no creo que mi plasma sea el único que mejora su nivel de negros con luz .

Iniciado por peck

La calibración no obliga a llegar siempre al mismo resultado, depende de la habilidad y la paciencia de quien la haga. Por lo tanto, no son datos incompatibles, pero sí indica que se puede llegar a ese nivel de negro.
Eso, por no hablar de que hay algunas unidades que salen mejor que otras...

Entendería que hubiera alguna ligera variación, pero me parece demasiada diferencia. Y aunque la calibración no obligue a llegar siempre al mismo resultado, en este caso en ambas pruebas se pretende quedar lo más cerca posible del estándar D65 y de un nivel de gamma 2,2. Y se supone que ambas lo consiguen, así que a mí me da que una de las dos no lo ha hecho del todo bien.

Saludos.

Iniciado por chicote69

Metal:

Mister Olympia: creo que todos sabemos que las X4500 son de las mejores TVs del mercado, pero da la impresión de que enfatizas demasiado lo de "mejor TV del mercado", "referente del sector", etc... y da la sensación, y te lo digo con todo el respeto y sinceridad del mundo, de no estar transmitiendo nada de objetividad. Piensa que si tan claro fuera el que las X4500 y las KURO son las mejores TVs del mercado, sin ningún género de dudas, el que no las comprara es que sería gilipollas.

Creo que en la gama alta, hay varias TVs que destacan del resto (X4500, KURO, A956, 9803-9704, etc...), y de entre ellas no hay ganadora, pues según las preferencias de cada uno, la "elegida" es la mejor.

En cuanto a lo del RGB Local Dimming, algo leí un artículo (no me acuerdo donde), que solo el sistema de Sharp es 100% RGB. Al parecer las Sony utilizan los LEDs de varios colores para conseguir el Blanco, mientras que la Shapr, si que usa los LEDs RGB para crear colores y potenciar los colores del panel. Eso si, la Sharp vale 15.000€ o algo así. Ya es noticia desde hace unas semanas que las nuevas X5500 LED, van a usar LEDs blancos, pues el sistema anterior no le compensaba por costes/resultados.

Gracias.

Pido disculpas ante todo, no es mi intencion decir con rotundidad las cosas, es posible que se an entendido malamente mis palabrejas jeje sera esto del internet que nos confunde a todos jeje...

Creo que estoy siendo de lo mas objetivo y sincero que se puede ser, no creo que es nada malo comentar la realidad y no es la de uno, negarlo es tonteria, lo que pasa que muchas veces parece ser que nos pica leer ciertas cosejas, no lo digo por ti CHICOTE que quede claro, que te leo mucho y me pareces de lo mejor del foro ...

Cuando me refiero "referentes" tambien se puede meter en el saco como por ejemplo en LCDs a la Philips 9803 que hoy en dia es de las referente en calidad goblal, superior a la mayoria de PLASMAS y LCD, pero esto no me lo podras negar, siempre entre ese grupo de grandes paneles estan algunas que destacan un poco y por eso muchas veces saco el nombre de las X4500 en LCD y 600A/500A en PLASMAS.

En lo referente a lo que dices que leiste sobre que los LED de la SONY que solo utilizan el RGB pra sacar el blanco ¿?¿?¿? uuff ME SUENA A INFORMACION DESTRUCTIVA del medio donde lo viste, igual como la subrrealista comparacion y cagada que hizo PANASONIC con sus PLASMAS y la 9803, te acuerdas del video ¿? la panza de reir que nos metimos muchos .
Los RGB LED LOCAL DIMMING de SONY son cuatro LED separados (rojo, azul y dos verdes) en lugar de LED normales, reproduce mejores colores con mucha mas precision etc etc...

Lo de SONY en este año no tiene perdon de GOD en la mayoria de sus modelos, ya me comentaron el año pasado de buena mano, las cagadas que tenian planeadas SONY en el tema de recortes en calidad de componentes...

SALUDOS.

Iniciado por Marcuse

Pues a oscuras seguro, que es como veo las películas, y es cuando me fijo en ese tipo de cosas.

Como bien dice Curtis, estas televisiones no son para verlas a oscuras. Podríamos excluir las Kuro y algunas LCD-Led, pero el resto...

Iniciado por Marcuse

Pero con luz pues también será gris no-tan-oscuro, no creo que mi plasma sea el único que mejora su nivel de negros con luz .

Ya se ha hablado de esto, efectivamente los plasmas empeoran con luz, en parte por su menor luminosidad, en parte por el color de la pantalla. Algunos LCDs, sin embargo, mejoran subjetivamente.

Iniciado por Marcuse

en este caso en ambas pruebas se pretende quedar lo más cerca posible del estándar D65 y de un nivel de gamma 2,2. Y se supone que ambas lo consiguen, así que a mí me da que una de las dos no lo ha hecho del todo bien.

También habrá que ver en qué condiciones miden ese negro, en la prueba de hdtvtest hablan de cierto dynamic dimming...
Bueno, para que haya para todos los gustos, aquí dicen que en esa tele anda por los 0,11 cd/m2.

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Pido disculpas ante todo, no es mi intencion decir con rotundidad las cosas, es posible que se an entendido malamente mis palabrejas jeje sera esto del internet que nos confunde a todos jeje...

Creo que estoy siendo de lo mas objetivo y sincero que se puede ser, no creo que es nada malo comentar la realidad y no es la de uno, negarlo es tonteria, lo que pasa que muchas veces parece ser que nos pica leer ciertas cosejas, no lo digo por ti CHICOTE que quede claro, que te leo mucho y me pareces de lo mejor del foro ...

Cuando me refiero "referentes" tambien se puede meter en el saco como por ejemplo en LCDs a la Philips 9803 que hoy en dia es de las referente en calidad goblal, superior a la mayoria de PLASMAS y LCD, pero esto no me lo podras negar, siempre entre ese grupo de grandes paneles estan algunas que destacan un poco y por eso muchas veces saco el nombre de las X4500 en LCD y 600A/500A en PLASMAS.

En lo referente a lo que dices que leiste sobre que los LED de la SONY que solo utilizan el RGB pra sacar el blanco ¿?¿?¿? uuff ME SUENA A INFORMACION DESTRUCTIVA del medio donde lo viste, igual como la subrrealista comparacion y cagada que hizo PANASONIC con sus PLASMAS y la 9803, te acuerdas del video ¿? la panza de reir que nos metimos muchos .
Los RGB LED LOCAL DIMMING de SONY son cuatro LED separados (rojo, azul y dos verdes) en lugar de LED normales, reproduce mejores colores con mucha mas precision etc etc...

Lo de SONY en este año no tiene perdon de GOD en la mayoria de sus modelos, ya me comentaron el año pasado de buena mano, las cagadas que tenian planeadas SONY en el tema de recortes en calidad de componentes...

SALUDOS.

A mi también me pareció raro lo del RGB de las Sony. Recuerdo que era un artículo donde hablaban de las Sharp XS1 (la de 15000 €), y comentaban eso. Supongo que el escritor estaría untado por Sharp

Lo otro que te decía, simplemente es como consejo, pues a veces, al repetir mucho algo, y más viendo en tu firma las TVs que tienes, puedes conseguir el efecto contrario, es decir, que la gente te vea como un fanboy, y creo que no lo eres.

Y como todo en la vida, muchas veces lo que en teoría es lo mejor, en la práctica para mucha gente, no (si fuera así, todo el mundo sería del Barça jejejejeje ).

Por ejemplo, un ilustre forero que ya hace tiempo que no escribe (Hector78), tiene una X4500 40" y una 46" PZ86, y después de infinitas pruebas, la PZ le gustaba muchos más, prácticamente en todos los aspectos, y eso que le había costado unos 500€ menos.

Respecto a todo lo nuevo de Sony, te doy la razón. Están bajando el nivel que no es normal. Hasta el diseño... aún hoy, me gusta mucho más la W4000, estéticamente, que todas las nuevas 5000. No entiendo el porqué Sony da pasos atrás cuando todas las demás hacen lo contrario.

Iniciado por chicote69

A mi también me pareció raro lo del RGB de las Sony. Recuerdo que era un artículo donde hablaban de las Sharp XS1 (la de 15000 €), y comentaban eso. Supongo que el escritor estaría untado por Sharp

Lo otro que te decía, simplemente es como consejo, pues a veces, al repetir mucho algo, y más viendo en tu firma las TVs que tienes, puedes conseguir el efecto contrario, es decir, que la gente te vea como un fanboy, y creo que no lo eres.

Y como todo en la vida, muchas veces lo que en teoría es lo mejor, en la práctica para mucha gente, no (si fuera así, todo el mundo sería del Barça jejejejeje ).

Por ejemplo, un ilustre forero que ya hace tiempo que no escribe (Hector78), tiene una X4500 40" y una 46" PZ86, y después de infinitas pruebas, la PZ le gustaba muchos más, prácticamente en todos los aspectos, y eso que le había costado unos 500€ menos.

Respecto a todo lo nuevo de Sony, te doy la razón. Están bajando el nivel que no es normal. Hasta el diseño... aún hoy, me gusta mucho más la W4000, estéticamente, que todas las nuevas 5000. No entiendo el porqué Sony da pasos atrás cuando todas las demás hacen lo contrario.

Pues tienes mucha razon CHICOTE con tu consejo y te lo agradezco tela de corazon, eres un maquina, se nota la buena luz

"HECTOR" es un fiera total jeje aunque te dire que posiblemente sea mas su gusto personal, tampoco le gustaba mas en todos los aspectos, en algunos le gustaba mas una y viceversa... El libro de los gustos esta abierto pa to el World ESO ES LO MAGNIFICO

Si quieres un LCD CON RETROILUMINACION RGB LED LOCAL DIMMING, CARO, EXCLUSIVO Y OTRA VEZ MUY MUY CARO jajajaja mira el 70X3500 BRUTAL!! lo puedes encontra baratejo de segunda mano jajajajajaaa!! nuevo de fabrica ni comento el precio

Las SONY de 2009 PARECEN TFT gigantes, son un ingenio magico en diseño imaginacion jajajajajaaaaa!!

SALUDEJOS.

Iniciado por MISTER OLYMPIA

Si quieres un LCD CON RETROILUMINACION RGB LED LOCAL DIMMING, CARO, EXCLUSIVO Y OTRA VEZ MUY MUY CARO jajajaja mira el 70X3500 BRUTAL!! lo puedes encontra baratejo de segunda mano jajajajajaaa!! nuevo de fabrica ni comento el precio

tan solo son 20.000 euretes

no se como se verá, pero lo que es seguro es que es EXCLUSIVA de cojones

Iniciado por chicote69

tan solo son 20.000 euretes

no se como se verá, pero lo que es seguro es que es EXCLUSIVA de cojones

20.000 solo jajajajajaaaaa!! sinceramente ahora no se que precio se podra encontrar hoy en dia, me refiero a nueva completamente. En su time por encima o bastante por encima al precio que as comentado... Generalmente la tenias que pedir por encargo, en algunos paises solo fabricaban un numero super escaso de unidades.

Yo comentado en el foro que tenido la suertuki de verla y es un MOUSTRO de panel en todos los sentidos, mi primera impresion cara de asombro y mas cuando los pekes de mi colega y sus sobrinos estaban jugando a metro y pico en modo VIVA con la retro a tope y a oscuras jajajajajaja!!

Solo para peña con mucha pasta y que no le importe gastar lo que sea en una tele.
MADRE MIA MAS CARA QUE UN COCHE

SALUDOS.