Força Barça

Iniciado por fenomeno

No , yo no pillo nada ni tengo derecho a adorar a quien me salga del cipote y soy tan cortito que pienso que el fútbol empieza con Messi. Te estoy esperando a ti para que me autorices a quien y cuanto debo admirar y que me enseñes el camino de la verdad.
Un saludo

Mira muchacho, anda relájate.

Saludos.

La transcendencia que tiene un mundial, hoy en dia, no tiene nada que ver con la que tenia hace 20 años o mas. Ha perdido mucho.

Dicho esto, no ver que Messi es ya una leyenda me parece erroneo. Esta claro que Messi no ha inventado el futbol, pero que han habido pocos jugadores como el es un hecho. De todas formas, a titulo personal, para mi el mas grande sigue siendo Maradona. No recuerdo a nadie que tuviese una tecnica tan perfecta.

veo que aquí hay dejavu, curtis esto ya se discutio y se llego al mismo punto ,es curioso pero siempre se tiene problemas con los mismos o mismo ,en fin ,sobre el tema es curiso que para lo que interesa se pone en el saco de logros torneos de dos partidos mas veraniegos que de temporada como las super copas y los mundialitos y después se menosprecie de esa manera el torneo mas importante del mundo nuevamente leemos como bien dicen por ahí como nos sale del zipote (con perdón),un saludo

Iniciado por xavdan

La transcendencia que tiene un mundial, hoy en dia, no tiene nada que ver con la que tenia hace 20 años o mas. Ha perdido mucho.

Dicho esto, no ver que Messi es ya una leyenda me parece erroneo. Esta claro que Messi no ha inventado el futbol, pero que han habido pocos jugadores como el es un hecho. De todas formas, a titulo personal, para mi el mas grande sigue siendo Maradona. No recuerdo a nadie que tuviese una tecnica tan perfecta.

En absoluto estoy de acuerdo.
La Copa del Mundo de Selecciones es el trofeo más importante del fútbol junto con la Copa de Europa o Champions League de clubs.
La Copa del Mundo además atrae el interés de personas de todo el mundo y su impacto está al nivel de unos JJ.OO.
De acuerdo que hay Leyendas del fútbol que no han ganado una Copa del Mundo, seguramente el caso más llamativo es Cruyff ... pero jugó una final e hicieron un mundial tan increíble, que esos si ... esos jugadores y ese equipo si inventaron una nueva manera de jugar al fútbol. Las Leyendas se hacen con el paso del tiempo ... y el tiempo pone a cada uno en su lugar.
Pero claro, tirar de suma de títulos hipermenores y menospreciar una Copa del Mundo me parece cuanto menos insólito y muy poco serio.

Saludos.

Edito: Y si se trata de sumar trofeos, mira ahí está Clarence Seedorf que tiene 4 Copas de Europa siendo jugador top en el Ajax, Real Madrid y Milan. Y este es otro factor a tener en cuenta, jugadores que demuestran su valía ganando títulos y jugando bien en varios equipos y ligas, incluso en equipos algo menores ... como el buen ejemplo de Maradona.

Curtis no estoy midiendo que un jugador sea leyenda por sus titulos. Si de verdad me vas a comparar a Seedorf, que para mi es un grandisimo jugador, con la tecnica de Messi es que hablamos de cosas muy diferentes. Estoy haciendo una valoracion a nivel tecnico, es decir, pase, control, regate, disparo y cabeceo. Esos son los cinco puntos para definir la tecnica de un jugador. Y para mi Maradona se lleva la palma.

Y sigo pensando igual respecto al mundial. Hoy en dia el titulo mas preciado es la Champions.

Mmm no estoy de acuerdo. La champions mueve más audiencias. Al ser una cada año es lo que tiene. ...

Un saludo

Iniciado por fenomeno

Mmm no estoy de acuerdo. La champions mueve más audiencias. Al ser una cada año es lo que tiene. ...

Un saludo

El que no estés de acuerdo no quiere decir que los números son los que son, es lo que tiene ...

Según Forbes los eventos deportivos que generan más ingresos y que por lo tanto generan más audiencias (datos 2013):

1. Súper Bowl.

El tradicional juego de campeonato de la NFL tuvo un valor de $464 millones en su pasada edición del 3 febrero cuando los Ravens de Baltimore vencieron a los 49ers de San Francisco. Aunque parezca increíble, su valor bajó en comparación al partido celebrado en febrero de 2012 ($470 millones). El costo promedio por un espacio de 30 segundos para un anunciante fue de $3.75 millones.

2. Juegos Olímpicos de verano.

El evento celebrado cada año bisiesto, tiene un valor, según Forbes, de $348 millones. De acuerdo a la publicación, transmitir los juegos de Londres 2012 tuvo un costo de $2.6 billones para las televisoras a nivel mundial.

3. Copa Mundial de la FIFA.
El torneo grande del deporte número uno del mundo regresa en el verano del 2014. A este momento, el valor del evento se calcula en unos $160 millones, y su próxima sede, Brasil, espera generar cerca de $4 billones por concepto de transmisiones televisivas.

4. Final Four del baloncesto masculino universitario.

Con un valor actual de $137 millones, por eso que se le conoce como la “locura de marzo”. La atención que genera el fin de semana del evento es impresionante, y por eso, la cadena CBS vendió espacios de 30 segundos a $1.6 millones, un aumento de 10% en comparación del 2012.

5. Serie Mundial de las Grandes Ligas.

El Clásico de Otoño tiene un valor actual de $135 millones. La cadena oficial del evento, FOX, cobró por la serie del 2012, $450,000 por espacios de 30 segundos. La mala suerte para ellos fue que los Gigantes de San Francisco ganaron la serie en el mínimo de cuatro juegos, sino, hubiesen ganado varios millones adicionales.

6. Juegos Olímpicos de invierno.

Aunque en Puerto Rico no causa mucho interés, lo cierto es que este evento le deja muchas ganancias al Comité Olímpico Internacional. Su valor como marca ronda los $123 millones. En el 2010, los Juegos de Vancouver, generaron cerca de $260 millones en boletos para asistir a los eventos.

7. Liga de Campeones de la UEFA.
El torneo de clubes más importante del planeta tiene un valor aproximado de $117 millones. Sus ingresos por concepto de anuncios serán de $1.76 billones anuales hasta el 2015.

8. Dayton 500.

Este año la carrera tuvo un aumento en televidentes y por eso su valor como marca ronda los $98 millones, un aumento de tres millones en comparación con el 2012.

9.Kentucky Derby.

Una de las patas de la Triple Corona del hipismo estadounidense tuvo una baja significativa en cuanto a valor como marca al quedar en $97 millones, distinto a los $116 millones del 2012. Aun así, la carrera del 2013 tuvo un aumento en audiencia comparada al 2012.

10. Semana del Juego de Estrellas de las Grandes Ligas.

El comisionado Bud Selig está que sonríe solo. La celebración del Juego de Estrellas entró en los primeros 10 de la lista de Forbes, al subir su valor de $78 a $86 en el 2013. Ese valor con contrasta con la atención televisiva, pues el rating para el partido de las Estrellas celebrado en el Citi Field en Nueva York tuvo el segundo peor registro para el evento.

Saludos.

O sea que para considerar a los mejores jugadores los numeros no cuentan, pero para definir el mejor titulo si que sirven los numeros ¿es eso no?

Iniciado por xavdan

Curtis no estoy midiendo que un jugador sea leyenda por sus titulos. Si de verdad me vas a comparar a Seedorf, que para mi es un grandisimo jugador, con la tecnica de Messi es que hablamos de cosas muy diferentes. Estoy haciendo una valoracion a nivel tecnico, es decir, pase, control, regate, disparo y cabeceo. Esos son los cinco puntos para definir la tecnica de un jugador. Y para mi Maradona se lleva la palma.

Y sigo pensando igual respecto al mundial. Hoy en dia el titulo mas preciado es la Champions.

Yo tampoco.
Precisamente por eso he puesto ese ejemplo, el de Seedorf digo.
Tampoco lo digo por su nivel técnico, un nivel muy similar lo he visto en jugadores en que por esto o aquello se quedaron en lo que se quedaron, me vienen a la mente Mágico Gonzalez o Matthew Le Tissier ... peo claro no es lo mismo jugar en el Barça que en el Cádiz o el Southhampton ... luego influyen otras muchas cosas.

Seguro que su poca ambición y sus amores a los colores de siempre no hicieron que este portento acabara en uno de los garndes de Europa. Yo personalmente era un fan incondicional.



Y leyenda es otra cosa, leyenda es llamarse Puskas o Beckembauer o Garrincha o Riva o ....

Saludos.

Para mi la comparativa correcta sería ¿es mejor la selección campeona mundial que el equipo campeón de la champions? Creo que los equipos campeones champions son superiores, aunque nunca se dé este partido. Es mi apreciación.

Con la entrada en vigor de la Ley Bosman creo que las selecciones no se pueden comparar a los mejores equipos de clubs.

Iniciado por curtis

Yo tampoco.
Precisamente por eso he puesto ese ejemplo, el de Seedorf digo.
Tampoco lo digo por su nivel técnico, un nivel muy similar lo he visto en jugadores en que por esto o aquello se quedaron en lo que se quedaron, me vienen a la mente Mágico Gonzalez o Matthew Le Tissier ... peo claro no es lo mismo jugar en el Barça que en el Cádiz o el Southhampton ... luego influyen otras muchas cosas.

Seguro que su poca ambición y sus amores a los colores de siempre no hicieron que este portento acabara en uno de los garndes de Europa. Yo personalmente era un fan incondicional.



Y leyenda es otra cosa, leyenda es llamarse Puskas o Beckembauer o Garrincha o Riva o ....

Saludos.

Yo tambien era fan de Le Tissier, pero sinceramente, no creo que llegue al nivel de Messi o jugadores como Rivaldo.

Pues ves anotando a Messi como leyenda, porque te guste o no, cuando se retire, con el tiempo lo pondran a ese nivel

Iniciado por xavdan

Curtis no estoy midiendo que un jugador sea leyenda por sus titulos. Si de verdad me vas a comparar a Seedorf, que para mi es un grandisimo jugador, con la tecnica de Messi es que hablamos de cosas muy diferentes. Estoy haciendo una valoracion a nivel tecnico, es decir, pase, control, regate, disparo y cabeceo. Esos son los cinco puntos para definir la tecnica de un jugador. Y para mi Maradona se lleva la palma.

Y sigo pensando igual respecto al mundial. Hoy en dia el titulo mas preciado es la Champions.

Pero la técnica no lo es todo. La mentalidad, la capacidad de esfuerzo, todo influye. Creo que Messi ha sido más regular que Maradona, por ejemplo. Por otro lado, pienso que se tiende a sobrevalorar el pasado.

Iniciado por xavdan

Yo tambien era fan de Le Tissier, pero sinceramente, no creo que llegue al nivel de Messi o jugadores como Rivaldo.

Pues ves anotando a Messi como leyenda, porque te guste o no, cuando se retire, con el tiempo lo pondran a ese nivel

Comparar nivel es imposible, Le Tissier jugaba en el Southampton ... no hay comparación, pero eres tú quien ha mencionado la técnica y demás y que quieres que te diga, y tú has jugado al fútbol, se crece mucho cuando estás rodeado de grandes jugadores ... puestos a dar opinión y hablando de técnica y recursos, me parecía mucho mejor que Messi, Ronaldinho ... incluso mucho más plástico, más elegante ... pero ya sabemos que no se tomaba muy en serio.

Saludos.

Iniciado por curtis

... se crece mucho cuando estás rodeado de grandes jugadores ... .

Saludos.

No sé yo ¿eh? Para destacar rodeado de buenos jugadores tienes que ser muy bueno. Por lo menos tanto como ellos. Hay muchos casos de estrellas en equipos menores que cuando llegan a equipos top dan el cante.