Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

De otros partidos, si se sacan conclusiones en casos similares ... curioso ...

¿Por que lo dices?

Iniciado por daviduco

¿Por que lo dices?

Coño, porque llevamos "páginas" hablando de otros en casos similares...

Iniciado por ManuelBC

De otros partidos, si se sacan conclusiones en casos similares ... curioso ...

¿Formando gobierno? ¿Con gente imputada por ello?
Ah!... Que no hablabas de C's...

Iniciado por dacres

¿Formando gobierno? ¿Con gente imputada por ello?
Ah!... Que no hablabas de C's...

C's y PP y PSOE y VOX y CIU y hasta de la potito ...

¿?

Iniciado por ManuelBC

Coño, porque llevamos "páginas" hablando de otros en casos similares...

Entonces la presunción de inocencia es solo cuando son de los nuestros? A los que no se les hace un juicio rápido a base de piedras

Les pillo a contrapié Manuel, creían que Podemos era el caballo ganador alejado de la corrupción y que les iba a dar una vida fácil de derechos y prebendas, pero trabajar ¡No! ¡Que cansa! Mejor agitar banderitas o lanzar dardos envenenados por las redes sociales, los mas osados pasan frío en la calle, mientras disfrutan de la musica gratis.

¿Y sino me das lo que quiero? Pues la lío.... Pues líala a ver que pasa....

Conviccion politica Daviduco, equivocada o no,defiende una identificación con un ideario politico.
Tocara remitir y aceptar si se demuestran estas irregularidades, pero resulta bochornoso y deplorable equiparar esa " supuesta corrupción", con la ya demostrada y juzgada por los entes competentes( bueno, incompetentes...los tentaculos de la corrupción son muy largos).
Esa corrupción enquistada en todo un entramado ejecutivo y directivo que durante años fue tolerada como medio de poder para detentar el gobierno.
Una consulta:
Serias capaz de mencionar que miembro militante del PP que fue "ajusticiado" por el clamor popular , antes de tiempo, demostró luego su inocencia?
O cuantos campan a sus anchas en su calidad de no imputados y que serian una verguenza para cualquier sistema democratico?
Algunos no lapidan a supuestos corruptos...sino a la etica y moral que deberia regir sus propias convicciones.

Corrupción siempre hubo y siempre habrá porque todo grupo sea político, empresarial, social o de cualquier índole esta constituido por personas y las personas tienen intereses individuales que muchas veces son contrarios o prevalecen sobre el interés colectivo.

En la política desde que se toma partido por una opción política ya estas sentando las bases de la futura corrupción, al favorecer a una opción política en detrimento de otras.

La gente vota a uno u otro partido porque cree que le va a beneficiar en función de su posición social e intereses. ¿Que pasaría si por ejemplo Podemos dijese de subir los impuestos pero no a los ricos sino a todos en general? ¿Perdería apoyo? Seguro ¿Por que? Pues porque dejaría de favorecer a un grupo que es muy numeroso entre sus filas y que no tiene un alto nivel adquisitivo.

¿Que va a pasar con esa gente que lleva años despellejando a los partidos de derecha?¿Cuando les toque la corrupción a los suyos también los van a atizar con tanta virulencia?

En Andalucia es la izquierda la que ha gobernado durante 40 años ¿Quienes son los corruptos? Yo te lo digo, en especial el que gobierna que son los que mas pueden trincar.

Pero es mas la propia familia es corrupción, ampliamente tolerada socialmente ¿Por que dejar el dinero a uno hijos que pudiesen haber sido poco ejemplares o poco idóneos en detrimento de otras personas que pudiesen favorecer a la sociedad?

Eso ni tocarlo ¿No? progreso si pero a los mios los voy a dejar bien cubiertos, con el camino allanado... Se llama corrupción, en este caso ampliamente tolerada y aceptada.

Así que siento decirte compañero Furyo que Podemos también, no va a escapar ninguno porque es una lección que todos deben aprender y cuando ya no estemos aquí, nuestros descendientes se verán inmersos en un proceso similar dentro de 40, 50, 60 años ¿Por que? Pues porque la gente cambia y los muy jóvenes o que aun no han nacido hoy todavía no habrán pasado por este proceso en sus propias carnes.

Aquí tenemos un grupo de izquierda bastante radical y son años escuchando sus argumentos y opiniones. Estoy seguro que algunos de esos son iguales y harían lo mismo que muchos de esos a los que critican con ferocidad porque en su radicalidad acabarían por favorecer a los suyos a toda costa lo que inevitablemente nos llevaría a un sistema corrupto.

Es mas, yo fui presidente de una comunidad muchos años, los que mas se quejan, protestan y los que la lían son al mismo tiempo los peores pagadores, los que intentan que contrates a sus amigos o que la comunidad los indemnice por una grieta en su pared, los que se tuercen el tobillo y piden daños y perjuicios o que quieren meter a su empresa para la limpieza de la comunidad, estos son los que mas gritan y mas molestan ¿Por que? Porque quieren nuestro dinero, eso es todo lo que quieren.

Y por lo tanto ¿Que es lo que quieren los votantes de Podemos? Que los beneficie ¿Como? Subiendo el salario, mas sanidad, mas dinero pero trabajando menos horas ¿Y quien lo va a pagar? ¿Quien va a trabajar? ¿Los que van a una manifestación con una pancarta?¿Los que viven de sus padres porque no quieren trabajar?

Solo hay una cultura sostenible, la del trabajo, la revolución hay que dejársela para los que saben que tienen que hacer y a quien hay que echar o presionar.

Iniciado por furyo

Conviccion politica Daviduco, equivocada o no,defiende una identificación con un ideario politico.
Tocara remitir y aceptar si se demuestran estas irregularidades, pero resulta bochornoso y deplorable equiparar esa " supuesta corrupción", con la ya demostrada y juzgada por los entes competentes( bueno, incompetentes...los tentaculos de la corrupción son muy largos).
Esa corrupción enquistada en todo un entramado ejecutivo y directivo que durante años fue tolerada como medio de poder para detentar el gobierno.
Una consulta:
Serias capaz de mencionar que miembro militante del PP que fue "ajusticiado" por el clamor popular , antes de tiempo, demostró luego su inocencia?
O cuantos campan a sus anchas en su calidad de no imputados y que serian una verguenza para cualquier sistema democratico?
Algunos no lapidan a supuestos corruptos...sino a la etica y moral que deberia regir sus propias convicciones.

Uno no, 100. Ahí tienes la noticia

https://www.abc.es/espana/abci-mas-1...4_noticia.html

Por supuesto que no hay que juzgar antes de la condena, pero esto vale para todos, las inmaculadas virgencitas y los supuestos corruptos. En todos los casos hay que demostrarlo.
Aunque debo decir que es sorprendente porque todavía UP han tenido poca cuota de poder y ya surjan casos de supuesta corrupción. Bueno, en realidad, ya se conocían algunas prácticas poco éticas en algunos (casualmente a los que más gusta dar lecciones de ética y/o moral). Los paraísos fiscales, pagar en b a las persona del servicio, comprar gomina y pasarlo como gasto del ayuntamiento, o (supuestamente) utilizar a tu escolta para que lleve a “mamá” de comprar y comprar biberones.

Iniciado por daviduco

Corrupción siempre hubo y siempre habrá porque todo grupo sea político, empresarial, social o de cualquier índole esta constituido por personas y las personas tienen intereses individuales que muchas veces son contrarios o prevalecen sobre el interés colectivo.

En la política desde que se toma partido por una opción política ya estas sentando las bases de la futura corrupción, al favorecer a una opción política en detrimento de otras.

La gente vota a uno u otro partido porque cree que le va a beneficiar en función de su posición social e intereses. ¿Que pasaría si por ejemplo Podemos dijese de subir los impuestos pero no a los ricos sino a todos en general? ¿Perdería apoyo? Seguro ¿Por que? Pues porque dejaría de favorecer a un grupo que es muy numeroso entre sus filas y que no tiene un alto nivel adquisitivo.

¿Que va a pasar con esa gente que lleva años despellejando a los partidos de derecha?¿Cuando les toque la corrupción a los suyos también los van a atizar con tanta virulencia?

En Andalucia es la izquierda la que ha gobernado durante 40 años ¿Quienes son los corruptos? Yo te lo digo, en especial el que gobierna que son los que mas pueden trincar.

Pero es mas la propia familia es corrupción, ampliamente tolerada socialmente ¿Por que dejar el dinero a uno hijos que pudiesen haber sido poco ejemplares o poco idóneos en detrimento de otras personas que pudiesen favorecer a la sociedad?

Eso ni tocarlo ¿No? progreso si pero a los mios los voy a dejar bien cubiertos, con el camino allanado... Se llama corrupción, en este caso ampliamente tolerada y aceptada.

Así que siento decirte compañero Furyo que Podemos también, no va a escapar ninguno porque es una lección que todos deben aprender y cuando ya no estemos aquí, nuestros descendientes se verán inmersos en un proceso similar dentro de 40, 50, 60 años ¿Por que? Pues porque la gente cambia y los muy jóvenes o que aun no han nacido hoy todavía no habrán pasado por este proceso en sus propias carnes.

Aquí tenemos un grupo de izquierda bastante radical y son años escuchando sus argumentos y opiniones. Estoy seguro que algunos de esos son iguales y harían lo mismo que muchos de esos a los que critican con ferocidad porque en su radicalidad acabarían por favorecer a los suyos a toda costa lo que inevitablemente nos llevaría a un sistema corrupto.

Es mas, yo fui presidente de una comunidad muchos años, los que mas se quejan, protestan y los que la lían son al mismo tiempo los peores pagadores, los que intentan que contrates a sus amigos o que la comunidad los indemnice por una grieta en su pared, los que se tuercen el tobillo y piden daños y perjuicios o que quieren meter a su empresa para la limpieza de la comunidad, estos son los que mas gritan y mas molestan ¿Por que? Porque quieren nuestro dinero, eso es todo lo que quieren.

Y por lo tanto ¿Que es lo que quieren los votantes de Podemos? Que los beneficie ¿Como? Subiendo el salario, mas sanidad, mas dinero pero trabajando menos horas ¿Y quien lo va a pagar? ¿Quien va a trabajar? ¿Los que van a una manifestación con una pancarta?¿Los que viven de sus padres porque no quieren trabajar?

Solo hay una cultura sostenible, la del trabajo, la revolución hay que dejársela para los que saben que tienen que hacer y a quien hay que echar o presionar.

En muchos aspectos te doy la razon en tu comentario mas pormenorizado.
Todo ello me lleva a recalcar lo que siempre menciono, la instrumentalización :
Sea politica, religiosa, incluso etica y moral.
Que alejados de su ideario politico han estado las derechas, centros e izquierdas...haciendo de esos manifiestos papel mojado
La derecha o izquierda son intrinsecamente malas?
Creo que una respuesta afirmativamente radical incurre en error.
Como ejemplos:
Fenomeno economico producido en Chile, protagonizado por una derecha nacida de un regimen dictatorial e incluso opresor, que a su vez hizo de Chile un ejemplo de civismo e integridad para toda america latina.
Como contrapartida a este ejemplo tenemos, con matices a Cuba , con un sistema sanitario y educacional que son referentes a nivel internacional, todo ello a pesar de la criminal injerencia norteamericana que lastró enormemente el experimento socialista de la isla( era inadmisible para los gobiernos americanos el exito de la revolución, pues llevaria al traste su politica hegemonista y colonialista en sus intereses mas cercanos).
No esta en las tendencias ideologicas las raices de los males en politica,sino en el uso fraudulento de esas tendencias para el provecho personal y global de distintos grupos de interes.

Iniciado por furyo

En muchos aspectos te doy la razon en tu comentario mas pormenorizado.
Todo ello me lleva a recalcar lo que siempre menciono, la instrumentalización :
Sea politica, religiosa, incluso etica y moral.
Que alejados de su ideario politico han estado las derechas, centros e izquierdas...haciendo de esos manifiestos papel mojado
La derecha o izquierda son intrinsecamente malas?
Creo que una respuesta afirmativamente radical incurre en error.
Como ejemplos:
Fenomeno economico producido en Chile, protagonizado por una derecha nacida de un regimen dictatorial e incluso opresor, que a su vez hizo de Chile un ejemplo de civismo e integridad para toda america latina.
Como contrapartida a este ejemplo tenemos, con matices a Cuba , con un sistema sanitario y educacional que son referentes a nivel internacional, todo ello a pesar de la criminal injerencia norteamericana que lastró enormemente el experimento socialista de la isla( era inadmisible para los gobiernos americanos el exito de la revolución, pues llevaria al traste su politica hegemonista y colonialista en sus intereses mas cercanos).
No esta en las tendencias ideologicas las raices de los males en politica,sino en el uso fraudulento de esas tendencias para el provecho personal y global de distintos grupos de interes.

En la primera parte estoy de acuerdo. También en las buena intención que pueden tener las derechas e izquierdas en conseguir la prosperidad y el bien comunicado de sus paisanos, en eso de acuerdo. En lo que no coincido en que Cuba sea ejemplo de nada. Y te lo digo porque caí enfermo allí. Y mucho menos que el fracaso de Cuba sea USA porque no lo es. Cuba, salvo con USA comercia con el resto del mundo. Si pudieran pagarlo se podría comprar en Cuba cualquier cosa, Caviar Iraní, Trufas italianas o carne de buey japonés. Pero no tienen dinero, claro. Como en el resto de países comunistas solo hay pobreza y muchísima falta de libertad. Y mucha propaganda de lo que es Cuba y que no es. Puedes ir a verlo, preguntar a quien ha ido o meterte en internet y ver como son sus hospitales. Por no hablar de otras muchas cosas.

Iniciado por dacres

Fashion....

Tal vez si pasamos del titular a lo que dice, lo entendamos mejor. Yo también lo creo en el sentido político, desde luego no humano, pero si político. Antes estaban claras las posturas, unos mataban y a otros los mataban. Pero la situación política actual es más preocupante. Y, desde luego, en cualquier momento tendremos otra “Cataluña” en el pais vasco. Salgo la inmersión lingüística que permite aleccionar mejor, muchos de los comportamientos de odio y de rechazo a lo español son absolutamente reproducibles. Estamos en un movimiento centripeto con placer del que manda con el precio de una investidura. Las consecuencias las veremos más adelante, claro que la culpa será de Rajoy.

https://paralalibertad.org/el-moment...do-eta-mataba/

Por supuesto.
Cuando ETA mataba a 100 personas al año, el momento político era mejor que el actual...
Por eso Consuelo Ordóñez le pregunta... pero ya lo has aclarado. ¡Qué sabrá!
Ella decide quien defiende la Constitución.
OK.

Iniciado por dacres

Por supuesto.
Cuando ETA mataba a 100 personas al año, el momento político era mejor que el actual...
Por eso Consuelo Ordóñez le pregunta... pero ya lo has aclarado. ¡Qué sabrá!
Ella decide quien defiende la Constitución.
OK.

Si, el momento politico era mejor que el actual había muchos partidos que están juntos frente a esa violencia, PSOE, PP y mas trade Cs. Hasta el PNV siempre tibio y justificador (como ahora UP y PSOE) no estaba en posición cómoda y muchas veces rechazaba la violencia.
Era una situación humanamente complicada pero los buenos y los malos estaban claros. Ahora han dejado del matar (no de agredir, ni vetar, no de usar la violencia...) y la situación es mas confusa. Una investidura puede valer el desacertado el estado en capítulos. Lo del problema politico tendrá mucho recorrido y no solo en Cataluña. Cayetana donde pone el ojo pone la bala. Aunque no le guste a Consuelo Ordoñez, que le vamos a hacer. La victimas me merecen todo mi respeto pero no siempre sus presidentas tienen razón.