Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Jajaja me hace gracia que pena que no haya un gremio de agricultores que vea este foro, hay gente que tiene la solución a sus problemas y España sin saberlo! jajajaja...ains...cuanta soberbia madre mia... somo si esas soluciones y miles más no se hubieran planteado ya...tela..

El tema es que las grandes cadenas de distribución con su tamaño y gran logística pueden traer los productos de otros países, como por ejemplo Marruecos.

El agricultor puede defenderse de muchas maneras pero a veces suceden cosas, gente que se echa atrás o pide una rebaja de ultima hora y.... ¡Te jodieron! porque son productos perecederos.

Yo lo que haría en su lugar es intentar vender directamente al menos una parte de la producción, por ejemplo en mercados cerca de las zonas de producción y otra medida que intentaría es buscar colocar los productos en otros países. Si algo sale mal sera difícil perderlo todo pero yo creo que debería ser norma nunca vender toda la producción a un solo cliente y desconfiaría de quien sistemáticamente quiere comprarme siempre toda la producción, un día te la va a liar.

Vamos que no deberian echarlo todo a una carta, es arriesgado cuando se trata de productos perecederos.

Hay soluciones, la cuestión es tener al frente personas que sepan y no lo que les sucede que llevan según dicen (cosa que no me creo) muchos años perdiendo pasta. NO hay que llorar, ni esperar al papá Estado para que te las resuelva, hay que buscar soluciones que para eso es tu negocio ... y si no sabes torear ... no te tires al ruedo.

Iniciado por Cañoncito

Aquí partes de un error, el precio final no es el que recibe el agricultor. El precio final para el agricultor es el precio de venta a su cliente, que es un distribuidor y no el cliente final. Por tanto, el coste porcentual del salario es mayor de lo que dice tu grafico para el agricultor.

Lo que si es muy válido el grafico es para ver todos los costes que se le van añadiendo a un producto y que finalmente repercuten en el consumidor final.

¿Dónde se dijo que el precio final lo recibe el agricultor?

El gráfico tiene un coste de mano de obra reflejado en cultivo y recogida. Esos costes son porcentajes de los precios finales de cultivo y recogida.
El aumento de esos dos costes en ambos subtotales es nimio, por lo que la influencia en el precio final es mínima.

Iniciado por ManuelBC

Hay soluciones, la cuestión es tener al frente personas que sepan y no lo que les sucede que llevan según dicen (cosa que no me creo) muchos años perdiendo pasta. NO hay que llorar, ni esperar al papá Estado para que te las resuelva, hay que buscar soluciones que para eso es tu negocio ... y si no sabes torear ... no te tires al ruedo.

Es un trabajo duro en el que muchas cosas pueden salir mal. Pero yo creo que es importante no dependen de un único cliente porque ese cliente lo sabe y un día, cuando menos te lo esperes te va a poner de rodillas.

Pero estoy de acuerdo contigo si las cosas se hacen bien y se esta bien rodeado, una catástrofe es un bache y no la ruina.

Y por supuesto, siempre te cuelan alguna pequeña mentirijilla

Iniciado por dacres

¿Dónde se dijo que el precio final lo recibe el agricultor?

El gráfico tiene un coste de mano de obra reflejado en cultivo y recogida. Esos costes son porcentajes de los precios finales de cultivo y recogida.
El aumento de esos dos costes en ambos subtotales es nimio, por lo que la influencia en el precio final es mínima.

¿Y a mi que me importa el precio final? A mi como productor me importa MI PRECIO FINAL y MIS COSTES. Los costes de los otros no tienen que ver con mi rentabilidad.

Iniciado por Cañoncito

¿Y a mi que me importa el precio final? A mi como productor me importa MI PRECIO FINAL y MIS COSTES. Los costes de los otros no tienen que ver con mi rentabilidad.

Perfecto.
Aclarado que no partía de un error (era, cierto, un hecho irrelevante).
Me sale que el aumento del coste total de salarios de ambos casos tiene una repercusión media en el precio final de cultivo y recogida (3 productos) de 4,5 céntimos por kilo.
Haría falta una tabla actualizada dado que la propuesta es de 2011 y que todos los asalariados de ambos procesos cobraran el salario mínimo.

Casado tiene algo en común con Trump.
La capacidad de ubicar geográficamente una ciudad de su país.

Bueno, no es tan grave. También hay una Kansas City en Kansas, y de hecho ambas ciudades están próximas.

Iniciado por fenomeno

Le gustará a Migué. Tengo curiosidad de si tirará de tabla rasa o de un sí, Peroooo...

Pues te equivocas. Si se confirma que destinaron esta cantidad para espiar a Barcenas e intentar escurrir el bulto sería totalmente impresentable. Pero no se que es la policía política, supongo que debería investigarse ya que la SER también dio la noticia de los 7 calzoncillos del Islamista, así que jose, pero desde luego si se,confirma sería un escandalazo

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, no es tan grave. También hay una Kansas City en Kansas, y de hecho ambas ciudades están próximas.

Cierto. He mirado y en España pasa igual. Ciudades con el mismo nombre.

Ya estamos como siempre cuando gobiernan los de siempre. La culpa es de los bancos, de los fondos buitre, de los empresarios o de los distribuidores. Si los agricultores no están conformes con los precios (ahí el proteccionismo de la CEE, tiene mucho que ver) que se hagan distribuidores o el que no esté conforme con el precio que encuentra el producto en los mercados y supermercados, que lo compre en origen al agricultor. Mientras tanto, el negocio de la distribución no debe ser tan fácil ni tan rentable puesto que los agricultores no se erigen como distribuidores. Y es que en el precio final de los productos influyen muchos factores. Si dependiese de Podemos seguro que fijarían el precio de los productos por ley. Y nos pasaría exactamente igual que les pasa a Venezuela y a Cuba. Que se va todo el sistema a tomar por saco.

Claro es mucho mejor que la clase media se vaya empobreciendo más y más que haya más pobres y que curiosamente... cada vez haya más gente con más poder adquisitivo año tras año...pero naa todo un complot
https://www.lavanguardia.com/vida/20...ta-979000.html

Iniciado por danielbaen

Claro es mucho mejor que la clase media se vaya empobreciendo más y más que haya más pobres y que curiosamente... cada vez haya más gente con más poder adquisitivo año tras año...pero naa todo un complot
https://www.lavanguardia.com/vida/20...ta-979000.html

La España aburguesada, es oro puro para la dictadura stalinista.... ¡¡Todos seremos libres e iguales y por fin el pueblo sera dueño de su futuro y se librará de las malvadas bestias capitalistas!!