Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por dacres

La conjetura es cuando llegará. Lo que parece seguro es que sí llegarán. La lava y el cambio. La ciencia es así.

https://www.elconfidencial.com/espan...-lava_3292060/

El comité científico que asesora al gabinete de crisis incluso duda de que el magma, que ahora se desplaza a apenas cuatro metros por hora, llegue a desembocar en el mar. Todo dependerá de cómo evolucione la situación en las próximas horas.

Esta es la información buena, separar la paja del trigo no es para todos, es requisito indispensable pensar, razonar, dudar.

Que lo vuestro es la política de salón, el derecho a decidir y la agenda 2030. La ciencia no es territorio para profanos, si fallas te deja desnudo, no es ni de derechas, ni fascista, no hay manera de culpavilizarla

Iniciado por daviduco

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-22/erupcion-volcan-la-palma-directo-presidente-canarias-lava_3292060/

Esta es la información buena, separar la paja del trigo no es para todos, es requisito indispensable pensar, razonar, dudar.

Que lo vuestro es la política de salón, el derecho a decidir y la agenda 2030. La ciencia no es territorio para profanos, si fallas te deja desnudo, no es ni de derechas, ni fascista, no hay manera de culpavilizarla

Cierto. Y contra más enlaces, el máster en vulcanología está mas cerca.

Iniciado por daviduco

https://www.elconfidencial.com/espan...-lava_3292060/

Ahí lo tienes coladas a 200 m/h o a 700 m/h a gusto del consumidor.

Es lo suyo, un día expertos y otro también. Y son los mismos.

Buenos días Damepan,

¿De visita tempranera nuevamente antes del baneo mañanero?

Iniciado por Albert Dirac

En todo caso, estaréis equivocados vosotros, pues tengo contacto con muchas personas y de muy variadas ideas. Salvo simpatizantes de VOX, y no todos, nadie está preocupado por modificar la regulación de la legítima defensa. No hay demanda social. Es un invento de una parte pequeña de la sociedad.

Como acabar con el Estado de las Autonomías, y otros muchos puntos del programa de VOX.

Esta es la realidad.

Aunque no me hacía falta tu post, para saber que tú tendrías esa opinión.

En estos momentos, casi sobre cualquier tema que se pueda debatir en este hilo, sé tu opinión, sin necesidad de que la expreses. Lo siento, pero eres muy predecible.

Me pasa lo mismo contigo, se tu opinión antes de que la pongas. Comulgas a pies juntitas con cualquier opinión de izquierdas y del gobierno socialcomunistas, os las coméis todas, incluso los indultos por la concordia, ja, ja, ja. Me descojono. Yo también hablo con mucha gente.

Como simple dato informativo: El INE rectifica el crecimiento del IITr. de 2021. Le rebaja del 2,8.% al 1,1%

El indicador de Errejón para saber si una campaña funciona: «Si se liga tras los mítines, vamos bien»
https://okdiario.com/espana/inigo-er...s-bien-7828855

Un ejemplo mas de la "profundidad" intelectual de la izquierda y su elevadisimo "nivel moral".

Iniciado por Miguedu66

Me pasa lo mismo contigo, se tu opinión antes de que la pongas. Comulgas a pies juntitas con cualquier opinión de izquierdas y del gobierno socialcomunistas, os las coméis todas, incluso los indultos por la concordia, ja, ja, ja. Me descojono. Yo también hablo con mucha gente.

Pero estimado Miguel, si en este mismo hilo comenté varias veces que, personalmente, no hubiera concedido los indultos, porque tengo la impresión que no iban a ayudar. Aunque entiendo que el gobierno lo intentara, a ver si funciona. Pero yo creo que no funcionarán.

¿No será que, al pensar que conoces mi opinión antes de que la ponga, ni siquiera te la lees?. Yo, al menos, sí que leo las tuyas, por si alguna vez me sorprendes.

Me congratula que hables con mucha gente, espero que con más aprovechamiento que en tus intercambios por escrito conmigo.

Es decir, querido Albert, que justificas que el gobierno conceda el indulto, a pesar de que sabes que es inconveniente, incluso sabiendo que es el precio de la investidura de este gobierno (tal y como dijeron los de JxCat, no volverán a conceder una contraprestación por adelantado). Sin embargo la justificas como justificas cualquier cosa que haga este gobierno. Por eso que conozco tu opinión y es justificar lo que hace este desgobierno.

Por supuesto que mis conversaciones son muy provechosas, además yo no conozco a mucha gente de Vox, hablo con gente que vota de todo y, créeme, la prision permanente revisable es muy popular, más si cabe entre la gente más humilde. Y es que nuestro derecho se basa en una premisa que se ha demostrado falsa y es que toda persona es rehabilitarle. Y hoy sabemos que no, que si bien hay muchas personas que si lo son, hay personas con un grado de psicopatía que nunca lo serán porque esa psicopatía no tiene cura, por años que le tengas en la cárcel, en cuanto les dejes salir van a seguir cometiendo delitos. Hay, pues, un principio de nuestro derecho que la medicina ha mostrado falso pero que no se cambia y no es por voluntad popular. Los partidos tienen sus intereses y su voluntad que no siempre coincide con la de los partidos ni con la filosofía sobre la que se asienta el derecho.

Iniciado por Miguedu66

Es decir, querido Albert, que justificas que el gobierno conceda el indulto, a pesar de que sabes que es inconveniente, incluso sabiendo que es el precio de la investidura de este gobierno (tal y como dijeron los de JxCat, no volverán a conceder una contraprestación por adelantado). Sin embargo la justificas como justificas cualquier cosa que haga este gobierno. Por eso que conozco tu opinión y es justificar lo que hace este desgobierno.

Por supuesto que mis conversaciones son muy provechosas, además yo no conozco a mucha gente de Vox, hablo con gente que vota de todo y, créeme, la prision permanente revisable es muy popular, más si cabe entre la gente más humilde. Y es que nuestro derecho se basa en una premisa que se ha demostrado falsa y es que toda persona es rehabilitarle. Y hoy sabemos que no, que si bien hay muchas personas que si lo son, hay personas con un grado de psicopatía que nunca lo serán porque esa psicopatía no tiene cura, por años que le tengas en la cárcel, en cuanto les dejes salir van a seguir cometiendo delitos. Hay, pues, un principio de nuestro derecho que la medicina ha mostrado falso pero que no se cambia y no es por voluntad popular. Los partidos tienen sus intereses y su voluntad que no siempre coincide con la de los partidos ni con la filosofía sobre la que se asienta el derecho.

No justifico nada, apreciado Miguel; lo entiendo, que es distinto.

Y lo que escuchamos mayoritariamente frente a la decisión del gobierno, por parte de la oposición, fue que... era ilegal. Opinión realmente fundada en criterios bastante traídos por los pelos.

Aunque ya conoces esta opinión, como el resto de las mías, diré para el resto de compañeros que pienso que el señor Sánchez es un inútil de tomo y lomo. Y que el Gobierno de España se equivoca, más veces de las que acierta. Desgraciadamente, si la alternativa es que gobierne el señor Casado en coalición con el señor Abascal... pues prefiero que se siga equivocando el señor Sánchez. Creo que será mejor para España.

En cuanto a la prisión permanente revisable, no tiene nada que ver con cambiar las condiciones para estimar legítima defensa. Es un tema ciertamente interesante, y con muchas aristas. Como tú bien sabes, mi opinión sobre el particular es que este tipo de penas, de una forma u otra, son necesarias en un Estado de derecho, y hay que buscar la mejor fórmula para encajarlas.

Iniciado por Albert Dirac

No justifico nada, apreciado Miguel; lo entiendo, que es distinto.

Y lo que escuchamos mayoritariamente frente a la decisión del gobierno, por parte de la oposición, fue que... era ilegal. Opinión realmente fundada en criterios bastante traídos por los pelos.

Aunque ya conoces esta opinión, como el resto de las mías, diré para el resto de compañeros que pienso que el señor Sánchez es un inútil de tomo y lomo. Y que el Gobierno de España se equivoca, más veces de las que acierta. Desgraciadamente, si la alternativa es que gobierne el señor Casado en coalición con el señor Abascal... pues prefiero que se siga equivocando el señor Sánchez. Creo que será mejor para España.

En cuanto a la prisión permanente revisable, no tiene nada que ver con cambiar las condiciones para estimar legítima defensa. Es un tema ciertamente interesante, y con muchas aristas. Como tú bien sabes, mi opinión sobre el particular es que este tipo de penas, de una forma u otra, son necesarias en un Estado de derecho, y hay que buscar la mejor fórmula para encajarlas.

No es extraña esta opinión, salvo la de muchos fanáticos, pasa con frecuencia cuando gobiernan las izquierdas. La gente, incluso los que les votan, saben que no lo hacen bien, la economía es un desastre, decisiones ideológicas, los ministros de Podemos impresentables, ataques al poder judicial, todo se tapa en los medios, cambalaches con nacionalistas, corrupción, etc pero da igual que nos lleven a la mierda (como siempre ocurre), la derecha es peor, mucho peor, aunque la economía vaya mejor y las cosas funcionen…Dios…¡la derecha!!! No, no, por Dios Casado se come a los niños.

Iniciado por Miguedu66

No es extraña esta opinión, salvo la de muchos fanáticos, pasa con frecuencia cuando gobiernan las izquierdas. La gente, incluso los que les votan, saben que no lo hacen bien, la economía es un desastre, decisiones ideológicas, los ministros de Podemos impresentables, ataques al poder judicial, todo se tapa en los medios, cambalaches con nacionalistas, corrupción, etc pero da igual que nos lleven a la mierda (como siempre ocurre), la derecha es peor, mucho peor, aunque la economía vaya mejor y las cosas funcionen…Dios…¡la derecha!!! No, no, por Dios Casado se come a los niños.

Dilecto contertulio, no creo que el señor Casado sea antropófago, y menos infantil. Pero las políticas que piensa aplicar, adaptadas además a las exigencias que presente el señor Abascal, creo que son peores para España, que dejar equivocarse a Sánchez en una parte importante de sus decisiones. Bueno, que te voy a contar, tú ya sabes lo que opino al respecto.

Iniciado por El_Empecinado

El indicador de Errejón para saber si una campaña funciona: «Si se liga tras los mítines, vamos bien»
https://okdiario.com/espana/inigo-er...s-bien-7828855

Un ejemplo mas de la "profundidad" intelectual de la izquierda y su elevadisimo "nivel moral".

Por cierto, ¿no se le han echado encima crucificándolo todas las asociaciones feministas del país después de decir eso? ¿no?, que raro.

Iniciado por Albert Dirac

Dilecto contertulio, no creo que el señor Casado sea antropófago, y menos infantil. Pero las políticas que piensa aplicar, adaptadas además a las exigencias que presente el señor Abascal, creo que son peores para España, que dejar equivocarse a Sánchez en una parte importante de sus decisiones. Bueno, que te voy a contar, tú ya sabes lo que opino al respecto.

Por eso te decía que se lo que piensas. Lo mismo pensabais tras los años de desastre de Felipe González y los de Zapatero, la derecha siempre es peor. Es mejor que me hundan los míos, seremos una mierda, más pobres, con peores servicios, con menos Libertad, pero seremos socialistas que eso es mejor. Argentina lleva 100 años pensando lo mismo y han pasado de ser el primer país en PIB a ser el 65 y bajando.

Iniciado por Miguedu66

Por eso te decía que se lo que piensas. Lo mismo pensabais tras los años de desastre de Felipe González y los de Zapatero, la derecha siempre es peor. Es mejor que me hundan los míos, seremos una mierda, más pobres, con peores servicios, con menos Libertad, pero seremos socialistas que eso es mejor. Argentina lleva 100 años pensando lo mismo y han pasado de ser el primer país en PIB a ser el 65 y bajando.

Blablabla.

Los hechos son los que son. Ahora tenemos que elegir entre un gobierno de Sánchez, o uno de Casado y Abascal. Ojalá tuviéramos otras posibilidades. Ante esa disyuntiva, no queda otra que apoyar la continuidad del gobierno, o que VOX empuje al señor Casado, y a España, al abismo. No al supuesto de González o Zapatero. A uno real.

Un gobierno imposible en la situación actual, con esta maldita polarización, pero que fuera de coalición entre el PP y el PSOE, aunque fuera presidido por el señor Feijóo, a mi me parecería bien. Bueno, como tú ya sabías.