Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Sánchez pide al PP que deje la “oposición destructiva” y vote sí a la reforma laboral
https://elpais.com/espana/2022-01-09...a-laboral.html

Si sus socios golpistas y proetarras no quieren aprobar sus proyectos, porque resulta que la derogación se ha quedado en "reformilla" y resulta que esta no era tan mala como decían , pues lo que tiene que hacer es dimitir y convocar elecciones, no echarle la culpa a la oposición que precisamente está para sustituirle, no para apoyarle.

Cosas del psicópata de La Moncloa.

Y si no se aprueba y se mantiene lo que estaba no se pierde nada, ya que con sus hechos legislativos han admitido que estaba todo muy bien.

Iniciado por Deboi

Otra vez... Lo que ha dicho es que la carne de macrogranjas es de peor calidad que la de la ganadería extensiva. Estoy seguro de que los ingleses y escoceses conocen la diferencia entre peor calidad y mala calidad, a diferencia de algunos que aquí escribís. Hay que estar cegado y adoctrinado aunque no me extraña leyendo tanta basura de libertaddigital, the objective, okdiario, etc, etc.

Me descojono, los adoctrinados somos nosotros, no lo que piensan los ganaderos y los que sabemos leer. Si es que tenéis una capacidad de tragar impresionante. Acojonante.

Iniciado por Miguedu66

Me descojono, los adoctrinados somos nosotros, no lo que piensan los ganaderos y los que sabemos leer. Si es que tenéis una capacidad de tragar impresionante. Acojonante.

A mi desde luego me parece una defensa de la ganadería, como tiene que ser, ensalzando la extensiva por encima de las macrogranjas ya que evidentemente su producto es de peor calidad y además son menos sostenibles.

Iniciado por Deboi

A mi desde luego me parece una defensa de la ganadería, como tiene que ser, ensalzando la extensiva por encima de las macrogranjas ya que evidentemente su producto es de peor calidad y además son menos sostenibles.

Pero eso no lo duda nadie, es evidente que la ganadería es mejor, más ecológica, más sostenible, más respetuosa con los animales y produce carne mejor. Pero hay aspectos que hay que tener en cuenta y es que hoy la carne es un artículo al que pueden acceder mucha gente de clase baja y medio baja y esto no ocurría en la época de nuestros padres. La carne barata, la que puede acceder gente con menos recursos es de cultivos más intensivos. Por otro lado en España la ganadería de vacuno intensiva es muy pero muy minoritaria.
La cuestión es que habla de que en la Españ vaciada se montan están granjas que tienen problemas medioambientales, que producen carne de ml calidad y que se exporta. Es decir, que España exporta parte de su producción de esa ganadería de ml calidad y eso si yo leo a un Irlandés o a un escocés ministros de consumo con esas palabras me abstengo de comprar carne de esos sitios porque cuando te lo encuentras en el súper pues puedes elegir de muchas denominaciones y puedes no sentirte atraída por estas. Cualquiera que conozca la venta, el mercado el Marqueting sabe que es una metedura de pata imperdonable, gratis. Conseguir prestigio y calidad asociado en un producto puede costar años pero puede irse al garete por cinco minutos en The guardián.

Iniciado por Deboi

A mi desde luego me parece una defensa de la ganadería, como tiene que ser, ensalzando la extensiva por encima de las macrogranjas ya que evidentemente su producto es de peor calidad y además son menos sostenibles.

Y luego lo que piensan los ganaderos, que lo mismo según quien gobierna...

Iniciado por dacres

Y luego lo que piensan los ganaderos, que lo mismo según quien gobierna...

Si es que las macrogranjas están denostadas por todos los partidos políticos de podemos a Vox. Nadie va a decir, lógicamente que un cultivo extensivo sea mejor que uno intensivo. Lo que no se les ocurre decir es que España exporta carne de mala calidad. Pero como queréis desviar el tema pues bueno. Es como presentan los temas los medios de la izquierda. Garzon bueno, fascistas malos.

Iniciado por Miguedu66

Pero eso no lo duda nadie, es evidente que la ganadería es mejor, más ecológica, más sostenible, más respetuosa con los animales y produce carne mejor. Pero hay aspectos que hay que tener en cuenta y es que hoy la carne es un artículo al que pueden acceder mucha gente de clase baja y medio baja y esto no ocurría en la época de nuestros padres. La carne barata, la que puede acceder gente con menos recursos es de cultivos más intensivos. Por otro lado en España la ganadería de vacuno intensiva es muy pero muy minoritaria.
La cuestión es que habla de que en la Españ vaciada se montan están granjas que tienen problemas medioambientales, que producen carne de ml calidad y que se exporta. Es decir, que España exporta parte de su producción de esa ganadería de ml calidad y eso si yo leo a un Irlandés o a un escocés ministros de consumo con esas palabras me abstengo de comprar carne de esos sitios porque cuando te lo encuentras en el súper pues puedes elegir de muchas denominaciones y puedes no sentirte atraída por estas. Cualquiera que conozca la venta, el mercado el Marqueting sabe que es una metedura de pata imperdonable, gratis. Conseguir prestigio y calidad asociado en un producto puede costar años pero puede irse al garete por cinco minutos en The guardián.

Otra vez... Erre que erre... NO ha dicho que España exporte carne de MALA calidad. Ha dicho que la de las macrogranjas es de PEOR calidad que la extensiva y que son menos sostenibles. Que produce problemas medioambientales y se exporta es evidente. Curioso el alboroto por decir una obviedad.

Iniciado por Miguedu66

Si es que las macrogranjas están denostadas por todos los partidos políticos de podemos a Vox. Nadie va a decir, lógicamente que un cultivo extensivo sea mejor que uno intensivo. Lo que no se les ocurre decir es que España exporta carne de mala calidad. Pero como queréis desviar el tema pues bueno. Es como presentan los temas los medios de la izquierda. Garzon bueno, fascistas malos.

Otra vez...

Iniciado por Miguedu66

Si es que las macrogranjas están denostadas por todos los partidos políticos de podemos a Vox. Nadie va a decir, lógicamente que un cultivo extensivo sea mejor que uno intensivo. Lo que no se les ocurre decir es que España exporta carne de mala calidad. Pero como queréis desviar el tema pues bueno. Es como presentan los temas los medios de la izquierda. Garzon bueno, fascistas malos.

PSOE, PP, Vox y Cs frenan en el Congreso el intento de Unidas Podemos de prohibir macrogranjas en zonas vulnerables

Iniciado por Miguedu66

Creo que no. Si Garzon fuera un ministro Alemán, Holandés o Francés estaría cesado o habría dimitido, sinceramente.

Pues parece que no:

https://elpais.com/clima-y-medio-amb...-la-carne.html

"El ministro también quiere aumentar la superficie de los campos cultivados de forma ecológica desde el 10% actual hasta el 30% en 2030".

"No debe haber más precios basura para los alimentos; llevan a las granjas a la ruina, impiden más bienestar animal, promueven la extinción de especies y contaminan el clima. Quiero cambiar eso”

"La comisión también constató que los daños medioambientales causados por la agricultura industrial suponen un coste de unos 90 millones de euros al año, y recomendó la inversión de entre 7.000 y 11.000 millones de euros anuales para financiar la transformación de la industria agrícola en una ecológica."


https://www.eldiario.es/economia/nue...1_8636780.html

"Así, su ministerio tiene "tres importantes objetivos": "Buenos ingresos para los agricultores y ganaderos, una alimentación sana para todos y mejorar las condiciones de los animales y la protección del medioambiente y contra el cambio climático"".

Özdemir quiere acabar con los "precios basura" de la carne: "Llevan a las granjas a la ruina, impiden más bienestar animal, promueven la extinción de especies y contaminan el clima"

Iniciado por El_Empecinado

Sánchez pide al PP que deje la “oposición destructiva” y vote sí a la reforma laboral
https://elpais.com/espana/2022-01-09...a-laboral.html

Si sus socios golpistas y proetarras no quieren aprobar sus proyectos, porque resulta que la derogación se ha quedado en "reformilla" y resulta que esta no era tan mala como decían , pues lo que tiene que hacer es dimitir y convocar elecciones, no echarle la culpa a la oposición que precisamente está para sustituirle, no para apoyarle.

Cosas del psicópata de La Moncloa.

Y si no se aprueba y se mantiene lo que estaba no se pierde nada, ya que con sus hechos legislativos han admitido que estaba todo muy bien.

El termino "responsabilidad política" te suena? Ya que es una "reformilla" y en esencia es la misma ¿Cuál es el motivo real del PP para no apoyarla, mas allá de tocar los cojones?

Esta claro que al PP el pueblo y los ciudadanos les da igual, lo único que quieren es llegar al gobierno para seguir robando y llevándoselo calentito, como llevan haciéndolo décadas.

Iniciado por Miguedu66

Me descojono, los adoctrinados somos nosotros, no lo que piensan los ganaderos y los que sabemos leer. Si es que tenéis una capacidad de tragar impresionante. Acojonante.

Si si, adoctrinado vosotros, en espacia tu, que no entiendes de que va la cosa. Precisamente esta defendiendo a los ganaderos frente a las macrograngas, diciendo que el sector de la ganadería extensiva consigue carne de mejor calidad, menos dañina para el medio ambiente y da trabajo a mas personas que las granjas de ganadería intensiva, pero tu, como siempre, sigues con tu déficit de comprensión

Iniciado por Miguedu66

Pero eso no lo duda nadie, es evidente que la ganadería es mejor, más ecológica, más sostenible, más respetuosa con los animales y produce carne mejor. Pero hay aspectos que hay que tener en cuenta y es que hoy la carne es un artículo al que pueden acceder mucha gente de clase baja y medio baja y esto no ocurría en la época de nuestros padres. La carne barata, la que puede acceder gente con menos recursos es de cultivos más intensivos. Por otro lado en España la ganadería de vacuno intensiva es muy pero muy minoritaria.
La cuestión es que habla de que en la Españ vaciada se montan están granjas que tienen problemas medioambientales, que producen carne de ml calidad y que se exporta. Es decir, que España exporta parte de su producción de esa ganadería de ml calidad y eso si yo leo a un Irlandés o a un escocés ministros de consumo con esas palabras me abstengo de comprar carne de esos sitios porque cuando te lo encuentras en el súper pues puedes elegir de muchas denominaciones y puedes no sentirte atraída por estas. Cualquiera que conozca la venta, el mercado el Marqueting sabe que es una metedura de pata imperdonable, gratis. Conseguir prestigio y calidad asociado en un producto puede costar años pero puede irse al garete por cinco minutos en The guardián.

Tu tranquilo que seguro que ni Irlanda ni Escocia nos van a comprar vacas. Alli tienen mas y mejora que las nuestras.

Por cierto te vuelvo re remitir a las declaraciones del ministro Aleman que tambien declara la guerra a la carne barata de agricultura intensiva:

Iniciado por kalymocho

Pues parece que no:

https://elpais.com/clima-y-medio-amb...-la-carne.html

"El ministro también quiere aumentar la superficie de los campos cultivados de forma ecológica desde el 10% actual hasta el 30% en 2030".

"No debe haber más precios basura para los alimentos; llevan a las granjas a la ruina, impiden más bienestar animal, promueven la extinción de especies y contaminan el clima. Quiero cambiar eso”

"La comisión también constató que los daños medioambientales causados por la agricultura industrial suponen un coste de unos 90 millones de euros al año, y recomendó la inversión de entre 7.000 y 11.000 millones de euros anuales para financiar la transformación de la industria agrícola en una ecológica."


https://www.eldiario.es/economia/nue...1_8636780.html

"Así, su ministerio tiene "tres importantes objetivos": "Buenos ingresos para los agricultores y ganaderos, una alimentación sana para todos y mejorar las condiciones de los animales y la protección del medioambiente y contra el cambio climático"".

Özdemir quiere acabar con los "precios basura" de la carne: "Llevan a las granjas a la ruina, impiden más bienestar animal, promueven la extinción de especies y contaminan el clima"

Iniciado por Miguedu66

Si es que las macrogranjas están denostadas por todos los partidos políticos de podemos a Vox. Nadie va a decir, lógicamente que un cultivo extensivo sea mejor que uno intensivo. Lo que no se les ocurre decir es que España exporta carne de mala calidad. Pero como queréis desviar el tema pues bueno. Es como presentan los temas los medios de la izquierda. Garzon bueno, fascistas malos.

Y erre que erre, no dice de mala calidad, dice de peor calidad. Y esto no sujetivo, no esta expuesto a opiniones, lo dijo o no lo dijo

Pero, claro, es que cogen un pueblo de la España despoblada, meten 4.000 cabeza de ganado allí, o 5.000 o 10.000, contaminan los suelos, contaminan el agua y después normalmente se exporta…. Es una carne de peor calidad, es un maltrato animal además lo que
se produce y es un impacto ecológico descomunal y desproporcional.

A ver si a si lo entiendes. El caviar Ruso es DE PERO CALIDAD que el iraní. Que has entendido aqui? Que el caviar ruso es malo?