Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por kalymocho

Vamos a ver. Como tenéis los santos cojones de llamar pucherazo a esto, si ha sido un inútil del PP que se ha confundido al votar?

Y diréis, Como se va a confundir un tío al votar? Pues igual que se confundieron los otros 79 diputados del PP que se confundieron al votar obre penalizar el acoso a las mujeres que acuden a abortar. Si si, 79 de los 89, el 90% de los diputados del PP se confundieron al votar. Por lo que no hay un inútil en el PP, hay 79.

Así que dejad de al PSOE de la incompetencia dl PP. Si no saben votar en el congreso, como para dirigir un pais.

79 diputados del PP se equivocaron en una votación en el Congreso sobre penalizar el acoso a las mujeres que acuden a abortar
https://www.eldiario.es/politica/79-...1_8718028.html

https://www.elespanol.com/espana/pol...7685449_0.html
El 90% de los diputados del PP se equivocó al apoyar la ley que prohíbe el acoso antiabortista en clínicas

Seguro que estaba muy bien redactada. Admito que entre 70 tíos pueda haber un tonto. Pero si son 60 es que algo va mal.

Iniciado por kalymocho

Vamos a ver. Como tenéis los santos cojones de llamar pucherazo a esto, si ha sido un inútil del PP que se ha confundido al votar?

Y diréis, Como se va a confundir un tío al votar? Pues igual que se confundieron los otros 79 diputados del PP que se confundieron al votar obre penalizar el acoso a las mujeres que acuden a abortar. Si si, 79 de los 89, el 90% de los diputados del PP se confundieron al votar. Por lo que no hay un inútil en el PP, hay 79.

Así que dejad de al PSOE de la incompetencia dl PP. Si no saben votar en el congreso, como para dirigir un pais.

79 diputados del PP se equivocaron en una votación en el Congreso sobre penalizar el acoso a las mujeres que acuden a abortar
https://www.eldiario.es/politica/79-...1_8718028.html

https://www.elespanol.com/espana/pol...7685449_0.html
El 90% de los diputados del PP se equivocó al apoyar la ley que prohíbe el acoso antiabortista en clínicas

Suponiendo que fuera cierto lo que dices, es decir que se ha equivocado el diputado y no la máquina como el afirma, y eso es darte mucho crédito compañero Kalymocho, habrás de reconocer que lo que se pretende dar como aprobada es una ley que tiene a más diputados en contra que a favor, y eso no es una interpretación, es hecho axiomático.

Tantos golpes de pecho hablando de democracia y al final estas a favor de que se imponga una ley con más diputados en contra que a favor mediante subterfugios propios de una Republica bananera socialista que de una democracia real.

Un ejemplo más de los altos valores democráticos de muchos de los seguidores de la izquierda.

Iniciado por Deboi

Pero tú te crees que aquí somos unos simios que apaludimos las garruladas? Y mencionado a Cela y a Quevedo y tan pancho...

Que conste que a lo de “simio” es una conclusión a la que has llegado tu solo.

Iniciado por Miguedu66

Seguro que estaba muy bien redactada. Admito que entre 70 tíos pueda haber un tonto. Pero si son 60 es que algo va mal.

Porque todos sabemos que la tecnología ….. no falla nunca.

Iniciado por El_Empecinado

Que conste que a lo de “simio” es una conclusión a la que has llegado tu solo.

Sólo faltaría que lo dijeras tú directamente

Iniciado por Miguedu66

Vamos que os agarráis a un aspecto formal, que habrá que ver si es cierto porque lo que está escrito en la ley del congreso es que hay que llamar para comprobar y hay que pedir permiso a la mesa, para deshacer un voto que en conciencia era contrario?¿y no es eso estar en contra del espíritu democrático?

Sí, hombre, porque ponga eso en libertaddigital nos lo vamos a tragar...

Como ya te he dicho, el espíritu democrático es elaborar normas según los procedimientos requeridos, seguirlas, y cambiarlas si es menester. Por eso está bien que el PP presente la correspondiente reclamación si cree que esas normas no se han respetado. Ya decidirá quién tenga que decidir.

Si cree que la norma está equivocada, entonces lo que tiene que conseguir es una mayoría para cambiarla (y si puede ser, que no se equivoquen los diputados de esa mayoría votando la nueva norma ).

Tan simple como eso.

Iniciado por El_Empecinado

Suponiendo que fuera cierto lo que dices, es decir que se ha equivocado el diputado y no la máquina como el afirma, y eso es darte mucho crédito compañero Kalymocho, habrás de reconocer que lo que se pretende dar como aprobada es una ley que tiene a más diputados en contra que a favor, y eso no es una interpretación, es hecho axiomático.

Tantos golpes de pecho hablando de democracia y al final estas a favor de que se imponga una ley con más diputados en contra que a favor mediante subterfugios propios de una Republica bananera socialista que de una democracia real.

Un ejemplo más de los altos valores democráticos de muchos de los seguidores de la izquierda.

Se ha equivocado la máquina, pucherazos... Esto suena a Trumpismo. Pero quién leches se cree que se ha equivocado la máquina? Se ha equivocado él y el PP se está metiendo en un berenjenal de cuidado con este asunto.

De lo que no dices nada es de los dos comprados, así funciona la democracia del PP. Y te voy a poner otro ejemplo que he podido comprobar, aquí en Galicia los hay que votan 5 veces. Un cuñaos sólo tiene que decirles a sus padres y suegros "no se preocupe, para evitar el comunismo ustedes metan este sobre en la urna". Y listo, mayoría absoluta.

Iniciado por Albert Dirac

Sí, hombre, porque ponga eso en libertaddigital nos lo vamos a tragar...

Como ya te he dicho, el espíritu democrático es elaborar normas según los procedimientos requeridos, seguirlas, y cambiarlas si es menester. Por eso está bien que el PP presente la correspondiente reclamación si cree que esas normas no se han respetado. Ya decidirá quién tenga que decidir.

Si cree que la norma está equivocada, entonces lo que tiene que conseguir es una mayoría para cambiarla (y si puede ser, que no se equivoquen los diputados de esa mayoría votando la nueva norma ).

Tan simple como eso.

Que pupita hace, eh! Eso de ampararse en procedimientos que están escritos en las normas del congreso no porque lo diga libertad digital, para silenciar el resultado de los representantes legales que en su mayoría rechazan la reformista laboral. ¡Como asomáis la patita los demócratas!

Iniciado por Deboi

Se ha equivocado la máquina, pucherazos... Esto suena a Trumpismo. Pero quién leches se cree que se ha equivocado la máquina? Se ha equivocado él y el PP se está metiendo en un berenjenal de cuidado con este asunto.

De lo que no dices nada es de los dos comprados, así funciona la democracia del PP. Y te voy a poner otro ejemplo que he podido comprobar, aquí en Galicia los hay que votan 5 veces. Un cuñaos sólo tiene que decirles a sus padres y suegros "no se preocupe, para evitar el comunismo ustedes metan este sobre en la urna". Y listo, mayoría absoluta.

¿Como comprados? Querrás decir que el PSOE intento comprar al jefe del partido porque su escaño les pertenece a ellos que representan a los votantes que han depositado su papeleta en las urnas, no a Esparza. Intentáis comprar al presidente del partido y os venís arriba, joder que tropa. Si es que la voluntad del tonto del PP era rechazar la reforma laboral, como sabe toda España. Este es el espíritu democrático de la izquierda!!!!!a ole y ole. ¿Los que votan cinco veces serán los del Bloque o del PSOE?

Deboi eso pasa en ambas partes.

Esta reformiña es eso, reformiña.

De todas formas se ve el nivelazo que tenemos en el congreso. Unos abrazandose como si ganasen la champions porque los anormales de la oposición se quivocaron y los de UPN con dos huevos que salieron escalfados
Tal cual...



Tal cual eso... y mientras....

El congreso sí repitió una votación en el 2020 cuando el voto equivocado era de una diputada de Podemos

https://www.larazon.es/espana/202202...whezyxnsy.html

Iniciado por Deboi

Sólo faltaría que lo dijeras tú directamente

Repito, a esa conclusión has llegado tu solito.

Iniciado por Deboi

Se ha equivocado la máquina, pucherazos... Esto suena a Trumpismo. Pero quién leches se cree que se ha equivocado la máquina? Se ha equivocado él y el PP se está metiendo en un berenjenal de cuidado con este asunto.

De lo que no dices nada es de los dos comprados, así funciona la democracia del PP. Y te voy a poner otro ejemplo que he podido comprobar, aquí en Galicia los hay que votan 5 veces. Un cuñaos sólo tiene que decirles a sus padres y suegros "no se preocupe, para evitar el comunismo ustedes metan este sobre en la urna". Y listo, mayoría absoluta.

Y lo de “los comprados” ….. eso lo supondrás tú porque lo de las pruebas como que mejor no hablar, ¿verdad?

Repasemos nuevamente los hechos: pretenden imponer una ley con más diputados en contra que a favor, utilizan subterfugios para decir que se ha aprobado “legalmente” y se las dan de demócratas.

Y luego los demócratas del foro están de acuerdo.

¿Me he perdido algo?


Desde luego como ejemplo de cómo hay que imponer “el bien comun” ha quedado clarísimo amigo Deboi.

Iniciado por Miguedu66

Que pupita hace, eh! Eso de ampararse en procedimientos que están escritos en las normas del congreso no porque lo diga libertad digital, para silenciar el resultado de los representantes legales que en su mayoría rechazan la reformista laboral. ¡Como asomáis la patita los demócratas!

Pero si hace nada decías que no te ibas a creer algo porque lo dijera lavanguardia...

Si no se han seguido los procedimientos correctos, pues entonces se anulará la votación, de una forma u otra. Si se han seguido los procedimientos correctos, pues entonces no se anulará.

Es así de sencillo, la democracia en acción.