Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Y decían que no querian convertir la justicia a lo venezolano.

Iniciado por El_Empecinado

Ayer la izquierda volvió a acusar a Ayuso de asesina por una noticia falsa publicada en La Vanguardia.

Pero eso tampoco es violencia política, solo lo de la "ninistra".

Y la gentes es tonta y por eso cada vez "les votan más".

Porque no completa la información con el bulo, para que todos podamos ver que es verdad, y que le bulo no es lo que tu has puesto?

Iniciado por kalymocho

Porque no completa la información con el bulo, para que todos podamos ver que es verdad, y que le bulo no es lo que tu has puesto?

Tienes la noticia de La Vanguardia en su web a tu disposición y lo mismo en la cuenta de twitter de la susodicha.

Informarse requiere un poco de dedicación, pero esta es fácil.

Iniciado por El_Empecinado

Otro magnifico artículo de Guadalupe Sánchez.



Victimización política con perspectiva de género

«Esta operación para transformar a Irene Montero en mártir transcurre de forma coetánea a la lapidación pública de Pablo Motos emprendida por Igualdad»

https://theobjective.com/elsubjetivo...ectiva-genero/


Lo de la perspectiva de género es una cosa maravillosa. Es tan ambivalente como la violencia política, que lo mismo sirve para justificar un linchamiento político-mediático como para condenarlo, en función del carné del partido del linchado y del linchador. Un líder progresista puede permitirse llamar fascista, machista, franquista, saqueador o corrupto a cualquier miembro de un partido del centroderecha. También puede atemorizar a los hijos de políticos organizando escraches a sus padres en las puertas de su casa. O incluso ridiculizar a una ministra de Exteriores señalando que sufre alguna secuela psíquica tras haber sido tratada de un cáncer.

Pero absténganse el resto de realizar actos equiparables o utilizar expresiones equivalentes, porque ellos no toleran que se les prescriba la misma medicina que recetan alegremente al resto: en el combate por la monopolización del debate público, ellos han sido, son y serán siempre las víctimas. Tienen licencia para menospreciar, vejar y acosar, así como para presentarse como mártires cuando el atacado se revuelve. Son como el verdugo que lloriquea ante un exabrupto del que va a ser decapitado mientras sostiene en sus manos la pesada hacha con la que hará rodar su cabeza.

No es nada sorprendente, por lo tanto, la reacción melodramática y ridícula de la izquierda tras la impostada indignación mostrada por Irene Montero cuando una diputada de Vox expuso en el Congreso sus vínculos sentimentales con Pablo Iglesias como causa de su cargo en el Ministerio. Algo que los predicadores de la corrección política consideran intolerable y fuera de lugar, aunque el aludido hubiese empleado términos similares años atrás para referirse a una exalcaldesa de Madrid. Una pena que sus radares para localizar discursos de odio no estuviesen activos cuando Rufián afirmó, desde la misma tribuna, que con la despenalización de la sedición les han quitado el juguete a los jueces fascistas.

Pero la victimización política no solo es una tapadera para desviar el foco de los temas realmente importantes: es su eslogan fundacional y el instrumento sobre el que están conformando una nueva forma de represión y censura, que utiliza la perspectiva de género como coartada. Una herramienta óptima para colonizar las instituciones e instrumentalizarlas con el fin de aprobar leyes y financiar campañas públicas que criminalizan al varón, desprestigian a los jueces y señalan a españoles de a pie.

Mientras Podemos y sus terminales mediáticas nos obligan a soportar linchamientos casi diarios a presentadores, periodistas, youtubers, magistradas o incluso a ciudadanos anónimos, por el mero hecho de que sus discursos u opiniones se desmarcan de los dogmas de la perspectiva de género, Irene Montero se ha erigido en la musa del victimismo, convirtiéndose en el objeto de edulcorados y lacrimógenos homenajes. Una de sus últimas apariciones ha sido ante las cámaras de la televisión pública española, donde se ha afanado en explicar que «la violencia política no es un insulto puntual, es una estrategia continuada por la cual, desde muchos altavoces, durante muchos días, meses y años se lleva a cabo una estrategia de destrucción personal de la persona».

Tiene narices que la ministra se rasgue así las vestiduras por las críticas a su incompetencia tras evidenciarse las nefastas consecuencias de la aplicación de la ley del solo sí es sí. Debía de esperar aplausos mientras las rebajas de condenas y excarcelaciones de agresores sexuales se suceden, tras haber ella rechazado categóricamente que algo así pudiera acontecer y tildando a las advertencias de «propaganda machista».

Pero lo más indignante de toda esta operación para transformar a Irene Montero en mártir es que transcurre de forma coetánea a una lapidación pública emprendida por el Ministerio de Igualdad para propiciar la muerte civil de Pablo Motos, presentador de un programa de entretenimiento, por no respetar los cánones de la inquisición feminista. Se han sumado al linchamiento no solo los sospechosos habituales del Congreso, sino también ese vertedero de activistas en el que se ha transmutado buena parte del periodismo. Exactamente la misma estrategia que denunciaba sufrir Irene Montero en el programa de RTVE, solo que como al señalado se le acusa de machismo, la violencia política es descartada: el patriarcado merece ser aleccionado.

«No señales y no serás señalado», proclaman sin pudor para justificar impúdicamente su abierta invitación a la autocensura. Mas me permito advertirles a todos éstos que, contrariamente a lo que ellos asumen, los límites de la crítica admisible son más amplios respecto a los cargos políticos que para los particulares. Tal y como nos recuerda la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, los primeros se exponen a un control minucioso de sus actuaciones y actitudes por parte de periodistas y ciudadanos, debiendo en estos casos interpretarse las excepciones a la libertad de expresión de una forma más restrictiva.

Personalmente, me preocupa que los ataques zafios y barriobajeros de índole personal por parte de quienes ostentan cargos de poder ya no solo se dirijan contra otros políticos -algo que ya de por sí degrada la calidad democrática del país-, sino que hayan puesto en su diana a los españoles. Cualquiera de nosotros que ose mostrarse crítico con este nuevo catecismo laico y autoritario travestido de feminismo puede ser el siguiente. Como país, no nos podemos permitir normalizar que, desde las instituciones, se acometan linchamientos a ciudadanos de forma recurrente, costeados con dinero público.

Pobre Pablo Motos, el siempre ha sido un entrevistador ejemplar, todas las mujeres que fuero a "El Hormiguero" quedaron encantada:

https://www.vistoenlasredes.com/vide...rmas-por-xqtts













Charlize Theron estuvo en el Hormiguero junto a Kirsten Stewart y no parece que se lo pasase muy bien. Remarca que a cada pregunta de Motos que contestaban les ponían música sexy:
https://twitter.com/IamRGR1/status/1...s-6259126.html

Elsa Pataky, Mónica Naranjo, Shakira... Las redes denuncian el machismo de Pablo Motos en 'el Hormiguero':
https://www.epe.es/es/television/202...motos-79144390


"Fue machista y cutre": Virginia Maestro ('OT') carga contra Pablo Motos y destapa su "violenta" experiencia en 'El hormiguero':
https://www.elconfidencial.com/telev...estro_3530395/

Iniciado por El_Empecinado

Aclaración para legos en la materia, la elevación de la pena es consecuencia de que no considera de aplicación la atenuante apreciada por el TSJ. La ley del Sólo Sí es Sí sólo ha afectado en que, como resultado de lo anterior, la pena se haya incrementado a 9 en lugar de a 10 años por ser más favorable.

Es decir se han librado de un añito adicional de cárcel.

Para que tengamos todos los datos.



El Supremo eleva a nueve años la condena de los jugadores de la Arandina aplicando 'la ley del sí es sí': con la ley anterior su condena habría sido de diez

https://cadenaser.com/nacional/2022/...na-cadena-ser/

Hasta donde yo se, la sentencia final fue que uno quedo absuelto, y 2 fueron condenado a 3 años. Si ahora son 9, la condena es mayor. No sabia eso de que finalmente eran 10 años en vez de 3

P.D.: Vale, lo acabo de escuchar y sigo sin entenderlo. Estaban condenado a 3 y 4 años, ahora con la ley nueva se incrementa hasta los 9. Pero a su vez dicen que sin la ley podría haber sido 10. No estaban condenado con 3 y 4 años, como que podría haber sido 10? Me no comprender

Iniciado por El_Empecinado

Tienes la noticia de La Vanguardia en su web a tu disposición y lo mismo en la cuenta de twitter de la susodicha.

Informarse requiere un poco de dedicación, pero esta es fácil.

Y poner información a medias es de tergiversador

Iniciado por kalymocho

Y poner información a medias es de tergiversador

Un poco de originalidad. Al compi Deboi le encantaba decir siempre eso mismo: ¡¡¡pon los datos!!!, ¡¡¡pon los enlaces!!!.

Con la satisfacción personal que da averiguar las cosas por uno mismo y no quedarse en la superficie de la desinformación con que gustan deleitarnos los medios y voceros de izquierda para que aceptemos el trágala constante.

Iniciado por kalymocho

Pobre Pablo Motos, el siempre ha sido un entrevistador ejemplar, todas las mujeres que fuero a "El Hormiguero" quedaron encantada:

https://www.vistoenlasredes.com/vide...rmas-por-xqtts













Charlize Theron estuvo en el Hormiguero junto a Kirsten Stewart y no parece que se lo pasase muy bien. Remarca que a cada pregunta de Motos que contestaban les ponían música sexy:
https://twitter.com/IamRGR1/status/1...s-6259126.html

Elsa Pataky, Mónica Naranjo, Shakira... Las redes denuncian el machismo de Pablo Motos en 'el Hormiguero':
https://www.epe.es/es/television/202...motos-79144390


"Fue machista y cutre": Virginia Maestro ('OT') carga contra Pablo Motos y destapa su "violenta" experiencia en 'El hormiguero':
https://www.elconfidencial.com/telev...estro_3530395/

Pablo Motos es la mayor escoria que hay ahora mismo en las televisiones generalistas.

Iniciado por El_Empecinado

Un poco de originalidad. Al compi Deboi le encantaba decir siempre eso mismo: ¡¡¡pon los datos!!!, ¡¡¡pon los enlaces!!!.

Con la satisfacción personal que da averiguar las cosas por uno mismo y no quedarse en la superficie de la desinformación con que gustan deleitarnos los medios y voceros de izquierda para que aceptemos el trágala constante.

Tienes razón, voy a buscar a cerca de las noticias Fakes.

Ups, vaya:

El PP se hace eco del 'fake news' de Sostres en 'ABC'
https://www.elplural.com/comunicacio...-abc_119344102

Dirigentes del PP difunden bulos contra el Gobierno a pesar de prometerle lealtad
https://www.publico.es/politica/diri...den-bulos.html

"Es muy grave que desde el PP se promuevan noticias falsas, inventadas por un vocero pagado por Cospedal"
https://www.dclm.es/noticias/81614/e...o-por-cospedal

Es inaudito, una concejala gallega del PP mete la pata hasta el fondo diciendo que una manifestación en la calle Goya de Madrid es en Teruel contra #TeruelExiste y lo que pide es que la realidad se adecue a su Fake
https://twitter.com/rosamariaartal/s...54011127349249

Iniciado por Deboi

Pablo Motos es la mayor escoria que hay ahora mismo en las televisiones generalistas.

Malvado fascista, mira que criticar al gobierno y a la izquierda.


Lo que si resulta llamativo no es que digan tantas tonterías desde la izquierda, ya que es la norma, lo que resulta increíble es la cantidad de estúpidos voceros que actúan en medios y redes como de cadena de transmisión repitiendo como papagayos lo que les dicen sus mesiánicos gurús sin pararse a pensarlo ni medio segundo y aún más increíble es que ..... ¡¡¡encima se lo creen!!!

Como está el patio, sobre todo el mental.

En cualquier caso, que el Gobierno pueda desatar, como si nada, una campaña entera de hostigamiento contra un presentador de televisión crítico con la política del ejecutivo es gravísimo y debería preocuparnos, porque ........ es lo mismo que hacían los nazis. Ahí lo dejo.

Iniciado por kalymocho

Tienes razón, voy a buscar a cerca de las noticias Fakes.

Ups, vaya:

El PP se hace eco del 'fake news' de Sostres en 'ABC'
https://www.elplural.com/comunicacio...-abc_119344102

Dirigentes del PP difunden bulos contra el Gobierno a pesar de prometerle lealtad
https://www.publico.es/politica/diri...den-bulos.html

"Es muy grave que desde el PP se promuevan noticias falsas, inventadas por un vocero pagado por Cospedal"
https://www.dclm.es/noticias/81614/e...o-por-cospedal

Es inaudito, una concejala gallega del PP mete la pata hasta el fondo diciendo que una manifestación en la calle Goya de Madrid es en Teruel contra #TeruelExiste y lo que pide es que la realidad se adecue a su Fake
https://twitter.com/rosamariaartal/s...54011127349249

Deberías jugar al futbol, se te da de miedo despejar balones fuera del campo.

Por cierto, como me encanta la virtud de la modestia.

Y eso que iba al homenaje de otra persona, pero es que no podía presentarse sin ..... "hablar de su libro".

Lo del "pasado luminoso del republicanismo", supongo que se refería nostalgicamente a que durante la II República el PSOE perpetró dos golpes de estado, apoyó otro, y ERC dio también uno, eso por no hablar de la quema de Iglesias, violaciones de monjas y el asesinato de los enemigos políticos, fusilándolos en la cuneta de las carreteras a todo aquel sospechoso de no ser "revolusionario".

Igual se refería a eso.

Iniciado por El_Empecinado

Deberías jugar al futbol, se te da de miedo despejar balones fuera del campo.

He aprendido de los mejores

Iniciado por kalymocho

He aprendido de los mejores

Deboi es un aprendiz, mejor que no te fijes en el. El que se lo curraba bien era un compi que ya no viene por aquí a quien yo llamaba jocosamente "azote de herejes".