Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por kalymocho

Pues todo eso que dices es cierto, imagino que ya estará en los tribunales, no?

En el argot de la extrema derecha ultracatólica, se llama "inconstitucional" cuando se hace algo que no aprueban, independientemente de lo que diga el TC al respecto. Por contra, es perfectamente constitucional cargarse el Estado de las Autonomías que recoge la Constitución, o muchos otros disparates recogidos en el programa electoral de Vox.

Iniciado por El_Empecinado

Pues con antecedentes como estos no es para dar mucha seguridad.


«El Estado de Alarma doblemente inconstitucional»

https://www.legaltoday.com/opinion/a...al-2021-11-15/



Con "detallitos" como estos pues como que tampoco inspira mucha confianza.


La Junta Electoral multa con 4.700 euros a la portavoz del Gobierno por hacer electoralismo desde Moncloa

https://www.economistjurist.es/notic...desde-moncloa/


La Junta Electoral Central expedienta a Pedro Sánchez y le recuerda que las instituciones deben ser neutrales

https://www.economistjurist.es/notic...a-3-000-euros/


Y si además añadimos que ya le están dando vueltas como retorcer la ley y la constitución para otorgar una amnistía a unos golpistas ..... pues en fin, que muchos tendrán fe, que ya sabemos que no atiende a razones, pero como dice el sabio refranero popular: obras son amores, que no buenas razones.

Y como dije hace unos días, a muchos no nos sorprendería terminar viendo una nueva ley orgánica que interprete el articulo 1.2 de la Constitución declarando que la soberanía nacional reside en el PSOE, y que de el que emanan todos los poderes del Estado. Al tiempo.

Pues lo dicho, como Vox no puede supongo que el PP recurrirá al Constitucional si lo estima oportuno y el TC decidirá, mientras tanto decir que algo que ni siquiera ha ocurrido (aunque según Miguedu66 sí) va contra la Constitución pues me parece aventurar demasiado. Ojalá supiera yo adivinar así el futuro, llevo años intentádolo con el Sorteo de Navidad y no hay forma

Iniciado por navone

Pues lo dicho, como Vox no puede supongo que el PP recurrirá al Constitucional si lo estima oportuno y el TC decidirá, mientras tanto decir que algo que ni siquiera ha ocurrido (aunque según Miguedu66 sí) va contra la Constitución pues me parece aventurar demasiado. Ojalá supiera yo adivinar así el futuro, llevo años intentádolo con el Sorteo de Navidad y no hay forma

Hablando de adivinar el futuro, el otro día propuse una porra sobre que votara el PNV en la investidura de Feijoo. ¿Nadie se anima?

Iniciado por El_Empecinado

Hablando de adivinar el futuro, el otro día propuse una porra sobre que votara el PNV en la investidura de Feijoo. ¿Nadie se anima?

Como dije, soy muy malo adivinando, de lo contrario estaría bajo un cocotero con un copazo en la mano, pero me da la sensación de que en alguna isla de las Bahamas hay overbooking de usuarios del foro

Iniciado por navone

Pues lo dicho, como Vox no puede supongo que el PP recurrirá al Constitucional si lo estima oportuno y el TC decidirá, mientras tanto decir que algo que ni siquiera ha ocurrido (aunque según Miguedu66 sí) va contra la Constitución pues me parece aventurar demasiado. Ojalá supiera yo adivinar así el futuro, llevo años intentádolo con el Sorteo de Navidad y no hay forma

Espera que descubra que debe poner en la lista a Ayuso con sus 2 multas de la JEC en 2021.

Iniciado por navone

Como dije, soy muy malo adivinando, de lo contrario estaría bajo un cocotero con un copazo en la mano, pero me da la sensación de que en alguna isla de las Bahamas hay overbooking de usuarios del foro

En todos los trabajos se fuma.

Y para "alegrar" el día a los defensores de lo políticamente correcto, añadiré que lo hago en mi despacho, sin esconderme y porque me da la real gana.

El articulo de hoy de Vicente Vallés



Constitución versátil

«Ya se intenta aplicar ingeniería lingüística creativa para “constitucionalizar” la amnistía para quienes cometieron delitos durante el proceso independentista»

https://www.larazon.es/opinion/const...001fcc453.html


No hay obstáculo que se interponga en el camino de Pedro Sánchez hacia una nueva y exitosa investidura. En las elecciones de noviembre de 2019, el fracaso de Moncloa al quedarse en 120 escaños cuando preveía 150 hizo reaccionar al presidente en cuestión de horas, para dejar de lado su negativa a coaligarse con Podemos: aceptó la foto del abrazo con Pablo Iglesias, al tiempo que elevó a ERC y Bildu a la «dirección de Estado», según las pretenciosas palabras del vicepresidente del Gobierno.

Eliminar los límites –las fronteras políticas que no se está dispuesto a traspasar– facilita el camino hacia al poder. Por tanto, superados los escrúpulos que pudiera provocar ir de la mano de determinados partidos, el siguiente engorro del que hay que ocuparse es la Constitución Española. Los socios del Frankenstein I –y previsibles socios del II + Puigdemont– saben que no podrán reformar la Constitución a su gusto, porque las Cortes Constituyentes agravaron el procedimiento para establecer que cualquier cambio en los apartados sustanciales del texto debía ser el fruto de un gran acuerdo nacional, y no de la voluntad de media España, dejando fuera a la otra media. Por eso se establecieron mayorías reforzadas, a las que hay que añadir la disolución de las Cámaras, nuevas elecciones, más votaciones del nuevo parlamento, y hasta un referéndum nacional. En definitiva, o nos ponemos todos de acuerdo o no se reforma la Constitución.

Pero no hay estorbo que la coalición que ha gobernado y, previsiblemente, gobernará, no pueda apartar de su camino para seguir adelante: si no puedes reformar la Constitución, sí puedes traducirla a tu gusto, aunque sea forzando sus costuras hasta romperlas. Ya se intenta aplicar ingeniería lingüística creativa para «constitucionalizar» la amnistía para quienes cometieron delitos durante el proceso independentista. Y así se propone, también, para que Yolanda Díaz (y todo lo que tiene detrás), Urkullu, Junqueras, Otegi y Puigdemont puedan decir que han subido un escalón más en la escalera que lleva a Cataluña y País Vasco hacia la puerta para salir de España. Porque de eso se trata. De eso, y de mantener el poder.

Hay que ser gilipolla e imbécil el criticar a la AEMET que dicte alarma roja en algunas zonas de España, que crea alarma y la gente no sale a gastar dinero, pues bueno que le vamos a hacer, peor es no avisar y que haya muertos y accidentes mortales por que no se ha avisado, ¡¡cosas de la política!!, que pasa no ha habido desgracias en algunos sitios?, que crea alarma?... y, mierda de políticos, parece como si les sentara mal el no poder ir a funerales y salir en las afotos.

"Palo monumental de Moreno a la Aemet: «Si alertan de peligro extremo deben estar muy seguros»"

https://okdiario.com/andalucia/palo-...guros-11498802

https://okdiario.com/espana/almeida-...deber-11501938

Dejad que los expertos hagan su trabajo. Saludos.

Iniciado por El_Empecinado

En todos los trabajos se fuma.

Y para "alegrar" el día a los defensores de lo políticamente correcto, añadiré que lo hago en mi despacho, sin esconderme y porque me da la real gana.

Si tienes el despacho en tu domicilio, y no te lo impide "la autoridad competente", como si te fumas una caja de Lanceros al día. Yo hace tiempo que lo dejé por otros vicios más provechosos

Iniciado por dacres

Coincido por completo. Donde esté la prensa liberal foránea, como puse hace un par de años, definiéndoos como extrema derecha de forma adecuada que se quite...

La extrema izquierda repartiendo carnets de demócratas. Seguimos para bingo.

Iniciado por navone

Pues mira sabía que había desconectado pero veo que es más de lo que pensaba, ¿entonces Pedro Sánchez ya es presidente del Gobierno y Puig Demont está de vuelta?. Qué pena que Vox ya no pueda recurrir al Constitucional, seguro que así me habría enterado de que todo lo que has dicho ya ha ocurrido.

Nada, tengo que recuperar tiempo y ponerme al día, si es que no se puede despistar uno, te tiras en la hamaca unas semanas y cuando te levantas tienes al personal todo revolucionado.

Hoy la vicepresidenta en funciones del gobierno esta hablando en Bruselas con un prófugo de la justicias española. Tal vez a ti te parezca bien, a mi no.

Iniciado por kalymocho

No como el PP, que es fiel a sus principios de no pactar con separatistas. A perdón, que si que lo ha intentado, pero no han querido reunirse con el. Pero bueno al menos si ha cumplido con esto :

Feijoo: «No tengo intención de pactar con Vox, y no lo haré, es un partido que está contra Galicia»

https://www.lavozdegalicia.es/notici...4678242294.htm


"Feijóo no quiere pactar con ultras": Génova tensa la cuerda con Vox
https://www.elconfidencial.com/espan...n-vox_3659532/

Me la sopla lo que diga Feijóo. Ha sido presidente de mi comunidad muchos años. Lo conozco seguro mejor que tu.

Iniciado por kalymocho

Eso quien lo dice? El Washington Post? Claro, es que es un medio serio del que no se puede dudar:

El artículo de 'The Washington Post' que no gustará a Vox
https://www.elplural.com/politica/in...-vox_276051102


El peligro de normalizar a la extrema derecha en España
https://www.washingtonpost.com/es/po...echa-en-espaa/

El peligro de normalizar a la ultraderecha y que Vox siga creciendo en España
https://www.washingtonpost.com/es/po...rcia-gallardo/


'The Washington Post' se hace eco del polémico plan del PP y Vox en Doñana y no deja títere con cabeza

https://www.huffingtonpost.es/virale...re-cabeza.html

El W. Post es un periódico de izquierdas, ligado al partido demócrata. Lo que diga a mi no me importa pero lo puse porque creí que a vosotros si. Entiendo que tu le das bastante credibilidad.

Iniciado por kalymocho

Pues todo eso que dices es cierto, imagino que ya estará en los tribunales, no?

Supongo que te cuesta diferenciar algo que sea formalmente legal y algo que vaya en contra del espíritu constitucional. No se porque te lo digo, la verdad. Una cosa es que el presidente puedas utilizar el indulto y optar que lo utilice para negociar su propia investidura.