Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Vaya vaya. El que venia a arreglar la sanidad. Y todavia habra quien vea bien que derive millones de € a la sanidad privada:

Las listas de espera sin publicar durante un año ocultaban un aumento del 227% de andaluces fuera del plazo legal para operarse
https://www.eldiario.es/andalucia/li..._10620838.html
"El Gobierno de Juan Manuel Moreno actualiza un año y medio después los datos de pacientes en listas de espera. En junio de 2022, 10.992 andaluces habían rebasado el plazo máximo garantizado por la ley andaluza para ser atendido. En junio de 2023 eran 36.004, 25.000 más"


Listas de espera andaluzas: El triple de pacientes aguardando más de un año una intervención quirúrgica
https://www.elmundo.es/andalucia/202...3478b45e1.html
"En un año, la lista de espera quirúrgica sube un 35% y la de consultas baja un 7%. En ambas, hay 1.045.000 enfermos"

Andalucía lidera las listas de espera en la sanidad pública española
https://cadenaser.com/andalucia/2023...radio-sevilla/
"Más de 192 mil pacientes aguardan intervenciones quirúrgicas. 20 mil más que el pasado ejercicio, mientras que las cifras de aquellos pacientes que esperan ser atendidos por especialistas asciende a casi 850 mil"



Mientras tanto:

Moreno Bonilla despide a 8.000 sanitarios mientras regala 243 millones “opacos” a la sanidad privada
https://www.eldiario.es/andalucia/en..._10062203.html
"El Gobierno de Moreno ha desviado 243 millones de euros de la sanidad pública a la sanidad privada."


Andalucía concierta con la sanidad privada por 734 millones para las listas de espera de cuatro años
https://elpais.com/espana/andalucia/...atro-anos.html

Iniciado por kalymocho

Vaya vaya. El que venia a arreglar la sanidad. Y todavia habra quien vea bien que derive millones de € a la sanidad privada:

Las listas de espera sin publicar durante un año ocultaban un aumento del 227% de andaluces fuera del plazo legal para operarse
https://www.eldiario.es/andalucia/li..._10620838.html
"El Gobierno de Juan Manuel Moreno actualiza un año y medio después los datos de pacientes en listas de espera. En junio de 2022, 10.992 andaluces habían rebasado el plazo máximo garantizado por la ley andaluza para ser atendido. En junio de 2023 eran 36.004, 25.000 más"


Listas de espera andaluzas: El triple de pacientes aguardando más de un año una intervención quirúrgica
https://www.elmundo.es/andalucia/202...3478b45e1.html
"En un año, la lista de espera quirúrgica sube un 35% y la de consultas baja un 7%. En ambas, hay 1.045.000 enfermos"

Andalucía lidera las listas de espera en la sanidad pública española
https://cadenaser.com/andalucia/2023...radio-sevilla/
"Más de 192 mil pacientes aguardan intervenciones quirúrgicas. 20 mil más que el pasado ejercicio, mientras que las cifras de aquellos pacientes que esperan ser atendidos por especialistas asciende a casi 850 mil"



Mientras tanto:

Moreno Bonilla despide a 8.000 sanitarios mientras regala 243 millones “opacos” a la sanidad privada
https://www.eldiario.es/andalucia/en..._10062203.html
"El Gobierno de Moreno ha desviado 243 millones de euros de la sanidad pública a la sanidad privada."


Andalucía concierta con la sanidad privada por 734 millones para las listas de espera de cuatro años
https://elpais.com/espana/andalucia/...atro-anos.html

Uhh eso solo pasa en Andalucía.. ....pero tranquilo cuando vuelvan tus amigos liberadores a Andalucia dejaran todo para el bien del pueblo, creo que hasta Griñan se presentara otra vez en las listas del Partido Sanchista de la verdad.

Iniciado por Rioeire

Uhh eso solo pasa en Andalucía.. ....pero tranquilo cuando vuelvan tus amigos liberadores a Andalucia dejaran todo para el bien del pueblo, creo que hasta Griñan se presentara otra vez en las listas del Partido Sanchista de la verdad.

Que va, no solo en Andalucía. Por términos generales, en toda comunidad autónoma dirigida por la derecha

Iniciado por El_Empecinado

¿Alguien a visto la comparecencia de Sánchez ante el Parlamento Europeo?

Pues si no habéis tenido oportunidad, y podéis verlo en diferido, hacerlo. No tiene desperdicio.

Para empezar pongámonos en contexto. El parlamento europeo tiene un aforo para más de setecientos diputados que son los que componen el parlamento.

Esta comparecencia de Sánchez ha estado posponiendo, y donde debía exponer los resultados de la presidencia de turno de la UE, Aha despertado tanto interés que han asistido …….poco más de cien.

Eso para empezar.

Luego ha tenido que escuchar a Buxade que le ha dicho de todo menos guapo. Y el psicopata de Moncloa con cara de circunstancias porque aquí no tiene a su subordinada la presidenta del congreso para cortar a nadie su discurso.

También ha tenido que aguantar con cara desencajada el discurso del presidente del partido mayoritario del parlamento europeo, el PPE, que le entre otras lindezas que ha tenido que tragarse le ha advertido que si continúa adelante con sus comisiones de lascare en España van a abrir una comisión de investigación en Europa. Y como no ha tenido los cojones de aguantar lo que le estaba diciendo ha salido escopetado de la sala.

Y también ha tenido que escuchar al delincuente prófugo de Puigdemont decirle que no ha cumplido su promesa de hacer oficial el catalán en la UE y que no cumplirlo lo va apagar.

Vamos que si esperada triunfante comparecencia en el parlamento europeo no ha sido precisamente triunfante.

Y ya sabemos lo que duelen esas cosas a los personajes psicopatías narcisistas como el.

Bueno, no es que fueran pocos, lo más significativo fue que los socialistas europeos hicieron el mutis por el foro debido al estado de estupefacción en que se encuentran y le dejaron solo. Teniendo en cuenta que Pedro Sánchez es uno de los pocos referentes socialdemócratas europeos, una especie de promesa blanca que puede insuflar algo de ánimo al algo decaído grupo socialista europeo pero que no terminan de creer que la actuación de Pedro Sánchez es como la de un Orban o un Mateusz Morawiecki y el problema es que los hechos son tan irrebatibles que no saben donde meterse. Ya creo que a estas alturas todo el mundo sabe que miente más que habla, solo hay que recordar que la socialista Iratxe García ha estado dando la matraca de forma insistente con lo chungo que era Puigdemont ahora resulta que es el nuevo Mandela de Europa. Claro, la miran con los ojos como platos porque no les cuadra a nadie. La pobrecilla Iratxe me recuerda a esos amigos y amigas que no hacían más que darme la tabarra con lo malo que era casarse por la iglesia y terminaron todos haciendo unas ceremonias de lo más empalagoso .

La intervención de Sánchez se puede enmarcar en esa fase de "delirium tremens" que atraviesa los últimos meses en que ante la imposibilidad de cuadrar un argumento mínimamente aceptable sobre lo que están haciendo saca a relucir a Hitler, Mauthausen, Vox, el PP, los Hornos Crematorios y el Pazo de Meirás . En suma, el típico discurso de perdedor que nunca responde a lo que le están preguntando y recriminando y rebuscar en el nazismo y el fascismo el paralelismo. Si tenía algún proyecto de futuro en Europa creo que ya se puede ir buscando otro currito. Donde yo si lo veo en el Grupo de Puebla, seguro que tienen un montón de semejanzas en sus planteamientos .

En resumidas cuentas el pobre Sánchez se ha dado cuenta que no es un problema local, el parlamente europeo está lleno de ultras, fascistas, ultra católicos y en general gente de mal vivir que no entienden las virtudes del progresismo Sanchista. Yo creo que Pedro Sánchez se enfrenta a un dilema desgarrador, resignarse y tirar la toalla dando un paso atrás antes de la completa destrucción del PSOE que sería lo fácil pero que privaría a los progresistas españoles y europeos de su liderato, su lúcido y gracioso porte y su noble verbo. Evidentemente creo que ha elegido el mal menor, ni Europa ni España merecen el castigo de privarnos de tan bello ser .

Por cierto, de los pocos colegas que asistieron 20 correspondían al séquito privado del presidente. Tal como van las cosas en poco tiempo van a tener que contratar a los extras de las escenas de batalla del Señor de los Anillos para cubrir los desplazamientos.

Saludos

Iniciado por kalymocho

Vaya vaya. El que venia a arreglar la sanidad. Y todavia habra quien vea bien que derive millones de € a la sanidad privada:

Yo lo veo bien, siempre que valga para mejorar el servicio. No veo que problema hay en que me atiendan en una clínica privada concertada o pública si lo hacen bien y por el mismo o menor coste. Nunca he pensado que en mi cuerpo solo pueden poner sus manos un funcionario público.

Lo otro que dices me deja aterrado, un verdadero escándalo que no tiene precedentes en la sanidad española.

No se puede comparar con nada de lo que hayamos visto hasta ahora .

Saludos

Iniciado por kalymocho

Que va, no solo en Andalucía. Por términos generales, en toda comunidad autónoma dirigida por la derecha

Claro que si, como en Andalucia el PSOE apenas goberno en los ultimos 40 años la culpa es de los que llevan 4 años.

Claro que si porque 12 de 17 son del PP, por tanto logicamente es asi.

Es lo que tiene ser fan de un partido politico. Andalucia tiene de las perores sanidadesde España, algo tendran que ver los liberadores de Puigdemont en ello no crees?

Iniciado por Rioeire

El lunes 14 ministros asistieron a la presentación de la segunda llegada del Quijote en el siglo XXI.

El martes faltaron casi todos a una reunion del parlamento sin importancia que hablaba de cosas sin importancia.

Yo todavía no lo he podido comprar, está agotado en todos los establecimientos en los que he estado , pero ya tengo un sitio preparado en mi biblioteca, entre La Eneida de Virgilio y las Vidas Paralelas de Plutarco. Lo mejor de todo es que parecía un evento nacional del estado, hasta la TV nacional hizo un especial sobre la presentación, con más ministros que en las sesiones parlamentarias. Los mejores intelectuales arroparon al presidente liderados por el gran Jorge Javier en una sesión distendida en la que se demostró que el sentido de humor del presidente no es tan fino y desternillante como el de sus compromisos electorales.

Me extrañó que no estuviese la autora y por el espacio que le dedica tampoco hubiera estado nada mal alguien de la Ultraderecha (blanda o dura) para que testificaran como Sánchez paró a hostia limpia él solo el avance de esta lacra social que nos asola.

En fin, no puedo hacer una crítica con fundamento hasta que no lo lea pero hablan maravillas del Capítulo 3, titulado como "Por qué no me gusta la fruta".

Saludos

Iniciado por kalymocho

Pues así a primera vista parecían un grupo de votantes progresistas ante un referéndum sobre si EH Bildu, el PNV y JxCat son partidos progresistas y si la Amnistía es inconstitucional o no cabe en la Constitución Española.



Fíjate en el andar errático y la expresión dubitativa de los afectados .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pues así a primera vista parecían un grupo de votantes progresistas ante un referéndum sobre si EH Bildu, el PNV y JxCat son partidos progresistas y si la Amnistía es inconstitucional o no cabe en la Constitución Española.



Fíjate en el andar errático y la expresión dubitativa de los afectados .

Saludos

Aunque no esté de acuerdo, he de reconocer que me río un monton y que me gusta tu sentido del humor.
Saludos

El juez cierra el ‘caso Neurona’ contra Podemos después de más de tres años de pesquisas
El magistrado concluye: “No cabe apreciar la presunta comisión de un delito de apropiación indebida de fondos electorales”

Que raro otro presunto delito contra Podemos que se archiva tras años y años de titulares en prensa y televisión. Y ahora nadie dice ni pío.
No veo tertulias en prime time con horas y horas de debate sobre el particular ni titulares de prensa.

Y de las cloacas del Estado ni pío. Ya sabeis : " es muy burdo, Eduardo, pero voy con ello"

Y por aquí tampoco leo retractarse de los muchos insultos proferidos a esa formacion o a sus dirigentes. Porque aquí en este foro ocurre lo mismo que a nivel nacional. Mentiras propagadas por la prensa afín, se magnifican y se dan como hechos probados y luego nada de nada. Es lo que tiene la prensa "independiente y libre".

Saludos

Articulo de hoy de Francesc de Carreras, a la sazón catedrático de Derecho Constitucional.



El vía crucis de Pedro Sánchez: primera estación

«Mal día tuvo Sánchez en Bruselas, Puigdemont se burló de él hasta humillarlo. Lo que no hace Patxi López con Junts se atreve a hacerlo Puigdemont con Sánchez»

https://theobjective.com/elsubjetivo...pedro-sanchez/


El término vía crucis hace referencia a una devoción católica que se celebra los viernes de Cuaresma, está dividida en 14 pasos o estaciones que reviven los penosos últimos días de Jesucristo antes de ser crucificado, muerto y sepultado.

Pero esta palabra se utiliza también en el lenguaje habitual y significa el difícil y doloroso camino que debes recorrer en la vida si quieres alcanzar determinados objetivos. Puede decirse, por ejemplo, que preparar unas oposiciones a notarías o a registrador de la propiedad son un auténtico vía crucis. Creo que Pedro Sánchez empezó ayer y anteayer su particular vía crucis. Naturalmente el PSOE también. Veamos.

El lunes Pedro Sánchez presentó su nuevo libro por televisión en tono festivo y entre risotadas. Pero el martes estaba fijada la sesión del Congreso en que se debía resolver la toma en consideración de la proposición de ley de amnistía presentada por el grupo socialista, ya que ningún otro grupo quiso firmarla. Mal síntoma para empezar.

Ante tal panorama, a pesar de tratarse de una sesión parlamentaria políticamente importante dada la materia a tratar-no por la toma en consideración, normalmente un simple trámite- el presidente del Gobierno no compareció y dejó la faena para que la rematara Patxi López.

Sin embargo, ocurrieron cosas, cosas graves, nunca Pablo Iglesias se atrevió a decir tantas barbaridades. La señora Miriam Nogueras, presidenta del grupo de Junts per Catalunya -presunto aliado del PSOE-, atacó con nombres y apellidos, es decir, hizo señalamientos, de conocidos y prestigiosos jueces. En concreto, refiriéndose a Manuel Marchena y Pablo Llarena dijo que eran «personajes oscuros (…) cómplices de la politización de la política y la justicia españolas»; e implicando a Carlos Lesmes, habló de «personajes indecentes que en un país normal serían cesados y juzgados de inmediato». Y se quedó tan pancha.

Pero ya más en general, la señora Nogueras expuso sus convicciones sobre la tarea de los jueces en un estilo similar a las que defienden Orban en Hungría o Maduro en Venezuela: «En pocos países los jueces pueden decir que lo que vota la gente o lo que se vota en el Congreso no sirve de nada o que los representantes políticos no podemos tomar decisiones que no gusten a los togados franquistas porque si lo hacemos todo el peso de la justicia politizada española caerá sobre nosotros».

Estas palabras son producto de una idea populista de democracia en la que la separación de poderes no existe y menos aún se respeta la independencia judicial. Junts ya sabemos de que pie calza y no podemos sorprendernos: son demagogos nacionalpopulistas e interpretan muy bien su papel, un papel que no es otro que dejar en ridículo al PSOE, especialmente a su portavoz, Patxi López, que ni siquiera replicó a Miriam Nogueras no fuera que se enfadara Puigdemont y el castillo de naipes en que se sostiene el Gobierno empezara a resquebrajarse.

Pero la sesión continuó y la intervención de otro diputado de Junts, el señor Josep Maria Cervera, desveló claramente las intenciones de su partido. Una breve enumeración. Primera, esta ley de Amnistía es la condición previa que puso Puigdemont para apoyar la investidura de Pedro Sánchez. O sea que de la justificación de la proposición de ley en su exposición de motivos, nada de nada: la verdadera razón es el chantaje de Puigdemont. Por cierto, nada nuevo hemos descubierto, lo sabíamos, pero a Junts le gusta regodearse en ello y humillar a los socialistas, al fin y al cabo son españoles. Segunda, para nada hemos renunciado a la independencia de Cataluña. También lo sabíamos, ninguna sorpresa, faltaría más.

Pero, tercero, y esto es más importante porque enlaza con las palabras de Miriam Nogueras, para Junts el intento de sublevación de 2017 y más tarde los sucesos de 2019, protagonizados por el llamado Tsunami Democràtic tras conocerse la sentencia del procés, sólo delinquieron los policías que apalearon a pacíficos ciudadanos y también los jueces que prevaricaron al procesar algunos de estos dignos y admirables ciudadanos que ejercían sus derechos democráticos. ¡Caramba, caramba! Me queda algo de memoria y creo recordar otras cosas pero seguramente debo estar equivocado, me empieza a fallar la cabeza. En todo caso, el portavoz del PSOE callado como un muerto, no se puede replicar a Puigdemont, es su aliado fundamental.

Por último, en cuarto lugar, una nimiedad: España debe reparar a Cataluña por la opresión que ha ejercido desde 1714, los últimos 300 años. En eso tienen razón los nacionalistas catalanes: aquella guerra de secesión, no de sucesión como dicen todos los historiadores tendenciosos y anticatalanes, por ejemplo Vicens Vives. También Patxi López callado, esta vez quizás por su desconocimiento de la historia.

Fue buen día el martes, dicen que el libro de Sánchez se ha agotado en las librerías, es por el placer de leer la historia de un hombre humillado, título que usó en su momento Félix de Azúa para una de sus novelas. Pero tampoco ha estado mal el miércoles en el Parlamento Europeo, ahí no pudo enviar a Patxi López, ejercía de presidente del Consejo de la Unión y la hoja de servicios presentada no podía ser brillante, toda la presidencia agobiado por los asuntos domésticos.

Y precisamente le han sacado a relucir estos asuntos domésticos, entre otros la ya célebre amnistía. El alemán Manfred Weber ha dado donde más podía doler a Sánchez con estas palabras: «No se puede prometer que no se dará una amnistía hasta tres días antes de las elecciones. Y luego darla. No se puede estar cinco años en el poder diciendo que una amnistía no es constitucional. Y luego darla. Es obvio: se trata de usted, de su carrera, y no de España o Europa».

En pocas palabras, ha descalificado la justificación de la exposición de motivos de la proposición de ley que había sido admitida el día anterior. Podía decirlo Weber con otras palabras: se trata de una arbitrariedad y la arbitrariedad de los poderes públicos -el Congreso es un poder público- está prohibida por nuestra Constitución en su art. 9.3, donde se enumeran los principios fundamentales del Estado de derecho.

Mal día tuvo Sánchez en Bruselas, Puigdemont se burló de él hasta humillarlo. Lo que no hace Patxi López con Miriam Nogueras se atreve a hacerlo Puigdemont con el mismo Sánchez.

Ha empezado el vía crucis, vendrán más estaciones.

Iniciado por salmengar

Aunque no esté de acuerdo, he de reconocer que me río un monton y que me gusta tu sentido del humor.
Saludos

Es para partirse.

Detectados los primeros casos de consumo de heroína con fentanilo en Madrid

Ya tienen con que llenar el Zendal pasado un tiempo.

La "maravillosa" opinión que de Sánchez se tiene en Europa.

Se fue pensando que iba a ser un paseo triunfal y ni paseo ni triunfal, si no todo lo contrario.

En Europa, gilipolleces las justas.



Manfred Weber: "Sánchez está descalificado para cualquier cargo futuro europeo tras lo que hizo en Estrasburgo"

El presidente del Partido Popular Europeo se muestra indignado con el ataque del primer ministro español: "Sánchez no se ha enterado de que la gran lección contra los nazis en Alemania es trabajar desde el centro"

https://www.elmundo.es/espana/2023/1...e228b459d.html


Han pasado unas horas y Manfred Weber (Baviera, 1972) aún se muestra indignado en conversación con EL MUNDO por la intervención del presidente del Gobierno español en el Parlamento Europeo dirigiéndose a él y colocando en el "extremismo" al principal partido de la UE que él preside.

Pregunta. ¿Por qué pedía usted otra la vez la palabra en la Eurocámara tras intervenir Pedro Sánchez?

Respuesta. Es que quería reaccionar, porque Sánchez no estaba cumpliendo con su papel institucional de presidente de turno del Consejo Europeo. Se ha presentado sólo como socialista en campaña, y obviamente ha olvidado cuál era su papel era en el Parlamento Europeo. Debería representar allí a toda España y no sólo a una parte de España. Así que creo que no estaba a la altura de su responsabilidad. Y lo segundo es su argumentación tan agresiva contra mi partido nos está dando una idea clara de que quiere seguir dividiendo y no unificando sociedades.

P. Se refiere que el presidente del Gobierno le ha acusado al Partido Popular Europeo de complicidad con la extrema derecha...

R. Sí Sánchez nos ha metido en el mismo saco que la extrema derecha. Eso significa que el mayor partido en el Parlamento Europeo y la mayoría de los líderes en la mesa del Consejo Europeo son extremistas de derechas desde el punto de vista de Sánchez. Lo que ha hecho Pedro Sánchez en el debate lo descalifica para cualquier cargo europeo internacional en el futuro.

P.¿Por qué hizo un gesto a Sánchez cuando él invocó al Tercer Reich dirigiéndose a usted?

R.Es que no le consiento ni una lección sobre la etapa más oscura de la historia de Alemania. Yo crecí en Alemania, y para mi generación los que lucharon contra el régimen nazi eran mis héroes, mis referencias para comprometerme con la política. Lo más preocupante es que Sánchez no se ha enterado de que la gran lección en Alemania contra los nazis es que el sistema político se construye en el centro político. La lección en Alemania es que socialdemócratas y democristianos deben trabajar juntos. Es la base de todo, s la base de todo, pero Sánchez nos llama extremistas. Hoy he ofrecido que la próxima Comisión Europea debe basarse en un entendimiento común entre los socialistas y el Partido Popular Europeo. De lo contrario, Europa no puede funcionar. Y Sánchez, en su respuesta, rechaza mi oferta y eso es muy peligroso. Espero que esto sea sólo una declaración de Sánchez y no del conjunto del Partido Socialista en Europa.

P. ¿No está siendo muy laxo el PPE con la extrema derecha en España y otros países?

R.No entiendo que se diga esto, porque Alberto Núñez Feijóo proponía un gran pacto PP-PSOE para España. Así que si Sánchez quiere evitar a los separatistas y extremistas, debería haber elegido la oferta de Alberto. Así de fácil. Pero Sánchez se niega e incluso está alimentando las tensiones dentro del centro político. Le encanta tener conflictos y no está dispuesto a resolverlos en el centro de nuestra sociedad. Además, el PPE, el partido de Alberto y el mío es el partido de Donald Tusk, nuevo primer ministro electo de Polonia. Sánchez se presentó como un radical para dividir, para destruir la unidad entre los demócratas y Tusk y nosotros estamos intentando unir en favor de la UE y el estado de derecho.

P.Usted es un veterano. ¿Le había pasado alguna vez que un jefe de Gobierno ataque así un portavoz parlamentario en la Eurocámara?

R.Sólo una vez tuve una experiencia similar con el entonces primer ministro griego, Alexis Tsipras, con un tono también muy agresivo. Es una prueba de que Sánchez está nervioso. El que pacta con Puigdemont contra el Estado de Derecho no puede darnos lecciones.

P.¿Cómo le dijo a usted Puigdemont que si Sánchez le traiciona votará con Feijóo?

R.Exactamente así. Yo no tengo ningún papel en conversaciones de este tipo en España, pero coincidimos en un evento y para mí fue una sorpresa. Puigdemont se acercó a mí y me dijo eso de que si le traiciona Sánchez votará con Alberto, lo que da idea de la inestabilidad del actual Gobierno español.

P. Durante el debate de este miércoles usted ha sido muy duro con la amnistía en España...

R.Es que es extremadamente preocupante y nos tomamos en serio las preocupaciones que nos llegan de la sociedad civil en España. El proceso está ahora en manos de la Comisión Europea y estoy realmente agradecido de que el comisario Didier Reynders haya abierto una evaluación y haya dejado claro que hay cosas que estudiar. La Comisión ve la necesidad de enviar cartas al Gobierno incluso antes de que se apruebe la amnistía y ésa es ya la primera buena señal para los ciudadanos que se están manifestando en las calles en España y su sociedad civil. Deben estar seguros de que sus preocupaciones están siendo escuchadas en la UE.

P.¿Qué pasos va a dar contra la amnistía?

R.Ahora es tarea de la Comisión Europea hacer su evaluación. Y pedimos una evaluación muy profunda. Estamos sólo el punto de partida. Yo le he hecho a Pedro Sánchez una simple pregunta. ¿Apostará por una comisión de investigación sobre el lawfare ¿Sí o no? Y no me ha contestado. Sólo con no responder a esta pregunta es una prueba clara de que es necesaria una investigación. Esperemos que los socialistas finalmente cambien de dirección y no sigan con este enfoque de cuestionar la separación de poderes en España.

P.Y si no cambian ¿Ve posible iniciativas como una investigación del propio Parlamento Europeo sobre el estado de derecho en España?

R.Todas las opciones están sobre la mesa. No permitiremos que Sánchez rompa el estado de derecho sólo para mantener el poder, como dijo Felipe González. Seguiremos el asunto de cerca sin caer en trampas socialistas. Nos basaremos en hechos.