Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

Por eso decía que todo tendrá un límite hasta que los hombres de negro de la UE se le hinchen las narices de subvencionar nuestro despilfarro y nos acoten el gasto.
Pero mientras eso llega, ya nos metemos en 2026-27 y Pedro se lo habrá pasado pipa yendo a comprar con el dinero de todos nosotros.

Es algo muy similar a lo que ocurre aquí cuando alguien pide consejo de un receptor y unos altavoces, que como se descuide el tipo, lo arruinamos.

De las pocas cosas buenas de esta nueva legislatura es que el mismo gobierno va a tener que afrontar las consecuencias de sus magníficas (como poco ) políticas económicas que con tanto entusiasmo y orgullo nos cuentan. Imagínate que hubiera habido un cambio de gobierno y tuviera que tomar medidas restrictivas y limitaciones de gasto. La Zapaterada que han dejado se la van a tener que comer ellos mismos.

Saludos

Iniciado por dacres

La población de lobos se ha recuperado en las ultimas décadas. De los ataques de lobos a personas registrados, me gustaría saber cuantos son auténticos.

El lobo tiene miedo de los humanos, los últimos ataques fatales han sido sobre niños. Para los que si son un peligro es para el ganado e incluso para los perros pastores.

Tiempo atrás veía una entrevista a un pastor. Explicaba con gran detalle como tres lobos habían matado a su perro pastor, como uno de ellos lo atraía y había otros lobos escondidos en la espesura del bosque, nunca encontró los restos del animal.

Pero coincido que el lobo estrictamente no es peligroso para las personas adultas, salvo casos excepcionales.

Lo que si los pastores siempre están interesados en reducir la cantidad de lobos, así pueden tener al ganado seguro en la montaña durante ciertas épocas del año sin el consiguiente gasto en pienso y si la presencia de lobos te obliga a tener al ganado en recintos especiales y obviamente tendrás que alimentarlos con piensos que hay que pagar por lo que con seguridad las grandes multinacionales de la fabricación de piensos para animales están encantados de que haya superpoblación de lobos.

Claro que el consumidor no va a pagar el mismo precio de carne para unos animales que viven parte de su vida en régimen de semi libertad a que estén en un redil hacinados cebándose con pienso.

Pero los amantes de los animales y de su bienestar de esto no se acuerdan porque son marionetas en manos de intereses superiores, los que de verdad saben a donde quieren llegar con sus acciones

Cero ataques en el siglo XXI.
Es decir, "Gallardo considera..." no tiene valor alguno.

Iniciado por dacres

Cero ataques en el siglo XXI.
Es decir, "Gallardo considera..." no tiene valor alguno.

El lobo no ataca al hombre, como norma general. Desconozco en el contexto que lo ha dicho, ni lo que dijo. Puede ser un guiño al sector rural o puede ser cualquier otra cosa, no se pueden tomar las palabras al pie de la letra, son políticos, están ahí con sus mensajes propagandísticos y todos lo hacen, los de izquierdas y los derechas. Apañados iríamos si tuviésemos que guiarnos por lo que dicen los políticos al pie de la letra en sus declaraciones.

Estas haciendo de marioneta de intereses que tengo la sensación que desconoces, no seas torpe con conclusiones absurdas que no han creado el animalismo para que los animales vivan a cuerpo de rey sino que es un arma para atacar ahí donde ciertos poderes quieren eliminar competencia, meter la zarpa o vender sus productos.

Al menos tus intereses son cada vez más claros.
Voy a buscar aquello de ignorar...

Iniciado por dacres

Cero ataques en el siglo XXI.
Es decir, "Gallardo considera..." no tiene valor alguno.

Efectivamente, aquí la opinión realmente importante es la de Úrsula (Von der Leyen), en la que un lobo desalmado se le comió un pony. La comisión europea clama venganza ante tal afrenta. Se le acabó el campar a sus anchas comiéndose a los ponys de los dirigentes europeos.

Saludos

Ahora que ya se ha celebrado la puesta de largo del acuerdo entre el PSOE y Bildu en Pamplona, que sin duda es motivo de regocijo y de orgullo porque por fin se ha añadido al bloque progresista uno de los partidos que más ha hecho por los españoles (por los que han quedado vivos, quería decir ) y por la democracia en nuestro país conviene recordar el arduo y tormentoso camino que han tenido que recorrer los socialistas para descubrir las ventajas y méritos de asociarse con los gudaris.

Aunque no es fácil reconocerle por el tiempo transcurrido, quizás más de una semana o dos, el que habla es un todavía joven Pedro Sánchez;



Y es que cuando vas con la verdad por delante todo es posible .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Ahora que ya se ha celebrado la puesta de largo del acuerdo entre el PSOE y Bildu en Pamplona, que sin duda es motivo de regocijo y de orgullo porque por fin se ha añadido al bloque progresista uno de los partidos que más ha hecho por los españoles (por los que han quedado vivos, quería decir ) y por la democracia en nuestro país conviene recordar el arduo y tormentoso camino que han tenido que recorrer los socialistas para descubrir las ventajas y méritos de asociarse con los gudaris.

Aunque no es fácil reconocerle por el tiempo transcurrido, quizás más de una semana o dos, el que habla es un todavía joven Pedro Sánchez;



Y es que cuando vas con la verdad por delante todo es posible .

Saludos

https://www.elplural.com/politica/el...ildu_211015102
El número tres de Casado defendió pactar los presupuestos con Bildu
"Hipocresía absoluta” del PP: Javier Maroto negociaba y se “iba a tomar vinos” con independentistas

Cuando era alcalde en Vitoria, Javier Maroto se sumó al dirigente del PP de Guipúzcoa Borja Sémper en su defensa de pactar con Bildu.

"No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Y creo que eso es bueno. Ojalá sucediese en más foros. Ojalá cundiese el ejemplo", le dijo Maroto al concejal de Bildu Antxon Belakortu durante un debate presupuestario, según informó El Mundo del País Vasco el 9 de enero de 2013.

El alcalde popular se mostraba así dispuesto a pactar con quien fuese, incluido Bildu, para sacar sus presupuestos adelante.


https://cadenaser.com/ser/2018/05/01...92_340032.html

Aznar autorizó las conversaciones de Zurich unos meses después del asesinato de Miguel Ángel Blanco
El Gobierno del PP acercó a 133 presos etarras a cárceles próximas al País Vasco en los meses previos a la negociación




https://www.eldiario.es/politica/act..._10381259.html

El encuentro de tres enviados de Aznar con la dirección de HB se produjo tras 85 acercamientos concedidos mientras ETA mataba a Miguel Ángel Blanco o mantenía secuestrado a Ortega Lara; luego vinieron más, hasta a afectar a más de un tercio de los reclusos que entonces tenía la banda en España



Saludos

Iniciado por salmengar

https://www.elplural.com/politica/el...ildu_211015102
El número tres de Casado defendió pactar los presupuestos con Bildu
"Hipocresía absoluta” del PP: Javier Maroto negociaba y se “iba a tomar vinos” con independentistas

Cuando era alcalde en Vitoria, Javier Maroto se sumó al dirigente del PP de Guipúzcoa Borja Sémper en su defensa de pactar con Bildu.

"No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Y creo que eso es bueno. Ojalá sucediese en más foros. Ojalá cundiese el ejemplo", le dijo Maroto al concejal de Bildu Antxon Belakortu durante un debate presupuestario, según informó El Mundo del País Vasco el 9 de enero de 2013.

El alcalde popular se mostraba así dispuesto a pactar con quien fuese, incluido Bildu, para sacar sus presupuestos adelante.


https://cadenaser.com/ser/2018/05/01...92_340032.html

Aznar autorizó las conversaciones de Zurich unos meses después del asesinato de Miguel Ángel Blanco
El Gobierno del PP acercó a 133 presos etarras a cárceles próximas al País Vasco en los meses previos a la negociación




https://www.eldiario.es/politica/act..._10381259.html

El encuentro de tres enviados de Aznar con la dirección de HB se produjo tras 85 acercamientos concedidos mientras ETA mataba a Miguel Ángel Blanco o mantenía secuestrado a Ortega Lara; luego vinieron más, hasta a afectar a más de un tercio de los reclusos que entonces tenía la banda en España

Saludos

La verdad es que no le veo mucha relación a esto que dices con pactar a traición con delincuentes para comprar una investidura . No estoy por hacer una investigación pero lo que pactara el PP con Bildu en el País Vasco seguro que no fue darle la alcaldía de Vitoria a Bildu por delante del partido más votado, o sí?, ¿no será este pacto más bien el de plantar unas flores en las rotondas o compra batas nuevas para los sanitarios...?.

Hombre, yo a Bildu no los quiero ver ni en pintura pero de ahí a que los tengas que escupir cada vez que te los cruces podemos encontrar algún término medio. Y ya lo de los vinos es de escándalo , creo que esto de las comparaciones tan forzadas se te está yendo un poco de las manos.

Esos enlaces y recortes que pones de los acercamientos y las negociaciones con ETA sin profundizar demasiado en ellos están llenos de manipulaciones, chorradas y algunas falsedades notables, pero lo más importante es que lo que hiciera Aznar o González es mantener una política de negociación abierta pactada con la oposición en la que los acercamientos de presos (e indultos) fueron empleados por ambos gobiernos como una herramienta para alcanzar treguas parciales o intentos de paz, como por otra parte se ha hecho en todos los conflictos terroristas del mundo y hasta en cualquier guerra armada. Yo que tú me miraba las treguas alcanzadas y las fechas en que sucedía todo, pero no sé cual es tu propósito final con esto, algo así que como se acercaron presos mentir a la gente está justificado o que negociar con un delincuente y golpista huido es una cosa estupenda y la compra de votos por impunidad es una política honrosa.

Yo personalmente estoy abierto a considerar y a valorar muchas cosas con las que a priori puedo estar en contra, pero siempre que se planteen de forma honesta, frontal y valiente, esa es la diferencia entre un sinvergüenza y un tipo honorable. Puedes incluso equivocarte en tus decisiones porque el futuro es incierto, lo que no puedes hacer es intentar justificar a un pindongo como este.

Saludos

Buenos días y Feliz Año Nuevo a todos ..... si, a todos.


Comencemos el año echando una vista atrás sobre las bondades de la nueva ley de vivienda del gobierno de nuestro amado lider:

El Gobierno aprueba la Ley por el Derecho a la Vivienda
https://www.lamoncloa.gob.es/consejo...ministros.aspx

De esta ley el gobierno decía : "La norma refuerza el quinto pilar del Estado del Bienestar, favorece el acceso a la vivienda a precios asequibles, protege de las situaciones de vulnerabilidad y combate la especulación inmobiliaria."


Y ahora, la realidad, que muchos anticipamos aquí mismo, pero fuimos tachados de "fachas" y "enemigos del pueblo".


La Ley de Vivienda se traduce en menos oferta de alquiler y precios más altos

Los propietarios endurecen las condiciones a los inquilinos ante la menor oferta de pisos y el mayor riesgo de impago.

https://www.libremercado.com/2024-01...TQ4MS4zNi4wLjA.

"tras la entrada en funcionamiento la nueva Ley de Vivienda, el 45,6% de las agencias consultadas indica que los arrendadores están endureciendo los requisitos exigibles a los potenciales inquilinos o suben el precio de la renta ante el temor y riesgo de impagos."

"hace que alquilar se esté convirtiendo casi en un lujo, ya que obliga al casero a blindar el arrendamiento con un casting muy severo o subidas de rentas, puesto que los dueños de los pisos o casas tienden a protegerse ante el miedo de impagos, ya que están en juego sus ingresos mensuales".



Resumiendo, lo que las personas con un cociente intelectual normal ya sabíamos que ocurriría.

Resumiendo.

“La inmensa mayoría de medidas dependen de las comunidades autónomas. Y la mayoría son del PP, que ya dijo que no las iba a aplicar”

Iniciado por dacres

Resumiendo.

Resumiendo, que bueno es informarse primero.


Los estragos de la ley de vivienda: la oferta de alquiler cae un 30% y el precio sigue al alza

https://www.eleconomista.es/vivienda...ubiendo--.html

Sí.

Hasta el 30 de junio existía una prórroga obligatoria de 6 meses para evitar este tipo de situaciones, dentro del paquete de medidas aprobadas contra la inflación. Con esta cláusula vencida, desde esta organización aseguran que hay familias que se enfrentan a subidas de un 30% o hasta un 50% en la renta de su alquiler en los nuevos contratos.

https://www.democrata.es/politicas/l...que-yo-la-vea/
.

Iniciado por dacres

Sí.

https://www.democrata.es/politicas/l...que-yo-la-vea/
.

Hay que ser muy miope para confundir las consecuencias con la causa.

Fumar provoca cáncer al igual que las leyes intervencionistas provocan escasez y subida de precios, y si no mírate la historia económica de todos los "paraísos" socialistas a los que muchos admiran, que ya hay que ser lerdo para admirar esas fabricas de miseria, que es como admirar la "eficiencia" de los campos de exterminio nazi.