Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Venga. Allá vamos. Menos mal que tengo tiempo...

Iniciado por salmorejo

Si te fijas bien no he insultado a ningún usuario en mi mensaje, te rogaría que no lo hicieses tu conmigo, ya que tienes bastante manga ancha a la hora de hablar por estos foros, a diferencia de otros usuarios.

¿Yo te he insultado en mi mensaje? ¿Dónde?

Y tengo la misma manga ancha que tú. Solo que yo no tildaré a nadie de fascista (y menos a todo un colectivo) por el mero hecho de que "me salga de las pelotas".

Iniciado por salmorejo

Te recuerdo que en el otro foro quien se jartó de insultar a usuarios determinados fuiste tú, mientras yo, al igual que estoy haciendo en este foro, es expresar publicamente mi opinión, sin insultar a otros usuarios. El problema viene cuando, al igual que hace la derecha casposa, intenta manipular la opinión metiendo ruido, como viene siendo constumbre en tu forma de comportarte hacia usuarios que no tienen la misma opinión que tú. Por cierto, te recuerdo que este hilo no es de fútbol sino de políticos. Lo digo porque aplicando el mismo criterio a todos los usuarios deberías llevarte una amonestación por hablar aqui de fútbol tal y como yo me llevé por hablar de Vargas LLosa en el hilo de futbol.

Con lo de "hablar" de Vargas-Llosa te referirás a llamarle fascista xenófobo, pedazo de mierda y cosas así.

Pero bueno, esto es tan sencillo como que el que esté interesado vaya al foro hermano, se lea el hilo en cuestión, compruebe cuáles eran mis "insultos" hacia ti y los tuyos hacia los madridistas y saque sus propias conclusiones. Lo bueno es que en este mismo mensaje que acabas de escribir haces ya un claro y fidedigno resumen de tu personalidad "foril".

Por lo demás, supongo que a la mayoría se la pela el otro foro porque si no en lugar de estar aquí, estarían allá. Tan simple como eso.

Iniciado por salmorejo

Vargas LLosa, premio nobel de literatura, por su implicación en la CIA, que sino de qué. Penosa su ceremonia del nobel cuando empieza a despotricar contra gobiernos de paises como venezuela, bolivia, cuba y a reirse de los partidos nacionalistas de españa, de todos menos del partido nacionalista castellano al que alava.

Claaaaaro. La CIA...

La tía Julia y el escribidor. Lituma en los Andes. La ciudad y los perros. Los cuadernos de Don Rigoberto. La guerra del fin del mundo. Pantaleón y las visitadoraso EL sueño del celta no han tenido nada que ver. Ha sido la CIA la que ha llamado al Rey de Suecia para que le conceda el premio...

¿Partido nacionalista castellano? ¿Eso "cualo é lo que é"?

Iniciado por salmorejo

al que alava.

Capital, Vitoria.

Iniciado por salmorejo

Te vuelvo a recordar el enlace donde puedes ver fragmentos tan interesantes de este tiparraco:

http://peruanista.blogspot.com/2009/...emoria-en.html

Me la suda tu enlace. Perdona el lenguaje, es que a veces me gusta ser directo y franco (de franqueza).

Iniciado por salmorejo

Respecto a lo del diario Público, bueno, es tu opinión, no esperaba otra opinión tuya (de alguien que sus fuentes son libertad digital...) Si ya se sabe de que pie cojeas. Madridista, pepero, cristiano y pro-toreros. Justo los adjetivos que en este pais se atribuyen a una parte de la población con problemas de piel muerta bajo el cuero cabelludo.

Madridista, pepero, cristiano y protorero...

Pues acertar aciertas poco, pero oye, ya que nos ponemos dime una cosa. ¿Cuál de esos cuatro "pecados" sería para ti el más grave?

Y de entre los calificativos de esa lista, ¿a quién corresponde en tu opinión eso de tener el cerebro muerto? A ver si adivino: ¿a los madr...?

Iniciado por salmorejo

El problema de la libertad es que se puedes opina lo que se quiera mientras no se invada la libertad de otro. Esto es muy cuestionable dependiendo de quien sea el que se meta en la libertad de quien. Para mi una persona del PP que no condena el franquismo es como para ti uno que no condena el terrorismo de ETA.

Bla, bla, bla.

Iniciado por salmorejo

Por cierto, y de la ley d'hont no me cuentas nada? claro, porque sabes perfectamente que tengo razón y que es totalmente injusta, no? y no me vengas con que en su dia no se quiso cambiar por parte de nadie que eso es mentira.

Ley d'Hont maaaala.

Iniciado por salmorejo

Direis lo que querais pero una cosa está clara: si ETA se hubiera cargado a Aznar en el atentado de hace unos años nos habriamos ahorrado los 192 muertos de los trenes de atocha, y mira, que curioso, precisamente YO cojo esos trenes. A lo mejor tengo algo de razón en quejarme, no?? Puestos a decir burradas, lo justo hubiera sido que las victimas de estos trenes hubieran sido solamente votantes suyos, que apoyaron la invasión injusta. Ya se sabe, ante toda acción hay una reacción, y no hay que tener un doctorado para saber esto.

Si te dijera ahora mismo lo que pienso de ti me ganaba un baneo a perpetuidad...

Solicito que este "tipo" sea expulsado. Este fragmento de comentario no es una opinión, es directamente terrorismo.

Estás lamentado que el expresidente Aznar salvase la vida en el atentado y estás lamentándote porque los muertos de los atentados, de los que algún día sabremos quién los organizó, diseñó y ejecutó no fuesen exclusivamente votantes del PP.

Dices que eres usuario de esos trenes. Yo tomé justo en el que precedía al que explotó en plena estación de Atocha.

Eres basura y esto SÍ es un insulto, aunque muy lejos de lo que te merecerías.

Iniciado por JosepX

Hay algún otro periodico, que en mi opinión, tampoco se queda muy atrás de Público, tanto en la tergiversación, como en el fomento del odio. Casi diría que van a la par.
Por ejemplo La Gaceta, que a mí leerlo también me da algo de risa, por aquello del humor, y tal.

Creo que se cuecen habas en todas partes.

Saludos.

Por ejemplo, El Pais, El Mundo, y sobre todo, ya para partirse de risa, el ABC, la razón, que ya ni entran dentro de la categoria de periódico. De todas formas ya me esperaba, visto el porcentaje de votos de este pais, que la gran mayoría fueseis contrarios al único periódico de izquierdas de este pais, y que usuarios como Lampaul aprovechen rapidamente para llamarlo "libelo". Supongo que está acostumbrado ya a esta palabra cuyo significado es "Escrito en que se denigra o insulta a personas o cosas" y debido al gran elevado número de libelos que lleva escritos es multitud de foros este usuario, con su gran manga ancha y poderes infinitos de los que disfruta. Bueno, menos mal que en este mundo si hay algo que al final nos pone en el mismo sitio a todos, y donde no hay diferencias ni sociales, ni económicas ni de raza ni orientación sexual, ni depende de a que partido votes, ni de la ley electoral. Y es que al final, todos vamos a "ir al ollo". Menos mal que esto aún no lo pueden controlar que sino...

Iniciado por Lampaul

esto SÍ es un insulto, aunque muy lejos de lo que te merecerías.

no sé para qué pierdes el tiempo...

un estado de debilidad mental permanente
cabe que masturbación compulsiva
acné
escozor anal o similar
higiene precaria
son aptitudes propias de su condición, que no actitudes (dioses, qué daño ha hecho la logse entre el personal)


me recuerda a alguien, ¿bubu, quizá?

Iniciado por salmorejo

y que usuarios como Lampaul aprovechen rapidamente para llamarlo "libelo". este usuario, con su gran manga ancha y poderes infinitos de los que disfruta.

Mira, ahí sí que me has "calao".

Realmente tengo una "gran manga".

Y de anchura tampoco voy mal, oye.

Y sí... con mi gran y ancha manga disfruto como un cerdo en una charca.

Iniciado por salmorejo

Y es que al final, todos vamos a "ir al ollo". Menos mal que esto aún no lo pueden controlar que sino...

¿ollo=hoyo?
¿sino= si no?

Iniciado por jmml

no sé para qué pierdes el tiempo...

un estado de debilidad mental permanente
cabe que masturbación compulsiva
acné
escozor anal o similar
higiene precaria
son aptitudes propias de su condición, que no actitudes (dioses, qué daño ha hecho la logse entre el personal)


me recuerda a alguien, ¿bubu, quizá?

Ahora te acusará de homófobo...

¡Y de madridista!

Iniciado por Lampaul

Ahora te acusará de homófobo...

¡Y de madridista!

pues va a ser difícil, porque el fútbol no me pone gran cosa
y en cuanto al griego, a la que me dejan, allá la estrangulo

Iniciado por Lampaul

Venga. Allá vamos. Menos mal que tengo tiempo...




¿Yo te he insultado en mi mensaje? ¿Dónde?

Y tengo la misma manga ancha que tú. Solo que yo no tildaré a nadie de fascista (y menos a todo un colectivo) por el mero hecho de que "me salga de las pelotas".



Con lo de "hablar" de Vargas-Llosa te referirás a llamarle fascista xenófobo, pedazo de mierda y cosas así.

Pero bueno, esto es tan sencillo como que el que esté interesado vaya al foro hermano, se lea el hilo en cuestión, compruebe cuáles eran mis "insultos" hacia ti y los tuyos hacia los madridistas y saque sus propias conclusiones. Lo bueno es que en este mismo mensaje que acabas de escribir haces ya un claro y fidedigno resumen de tu personalidad "foril".

Por lo demás, supongo que a la mayoría se la pela el otro foro porque si no en lugar de estar aquí, estarían allá. Tan simple como eso.



Claaaaaro. La CIA...

La tía Julia y el escribidor. Lituma en los Andes. La ciudad y los perros. Los cuadernos de Don Rigoberto. La guerra del fin del mundo. Pantaleón y las visitadoraso EL sueño del celta no han tenido nada que ver. Ha sido la CIA la que ha llamado al Rey de Suecia para que le conceda el premio...

¿Partido nacionalista castellano? ¿Eso "cualo é lo que é"?



Capital, Vitoria.



Me la suda tu enlace. Perdona el lenguaje, es que a veces me gusta ser directo y franco (de franqueza).



Madridista, pepero, cristiano y protorero...

Pues acertar aciertas poco, pero oye, ya que nos ponemos dime una cosa. ¿Cuál de esos cuatro "pecados" sería para ti el más grave?

Y de entre los calificativos de esa lista, ¿a quién corresponde en tu opinión eso de tener el cerebro muerto? A ver si adivino: ¿a los madr...?



Bla, bla, bla.



Ley d'Hont maaaala.



Si te dijera ahora mismo lo que pienso de ti me ganaba un baneo a perpetuidad...

Solicito que este "tipo" sea expulsado. Este fragmento de comentario no es una opinión, es directamente terrorismo.

Estás lamentado que el expresidente Aznar salvase la vida en el atentado y estás lamentándote porque los muertos de los atentados, de los que algún día sabremos quién los organizó, diseñó y ejecutó no fuesen exclusivamente votantes del PP.

Dices que eres usuario de esos trenes. Yo tomé justo en el que precedía al que explotó en plena estación de Atocha.

Eres basura y esto SÍ es un insulto, aunque muy lejos de lo que te merecerías.

Basura es quien aún despues de que hayan muerto muchos inocentes en los trenes de atocha y en la invasion de irak venga a sugerir que el 11-M fue una maniobra política para arrebatar el gobierno al PP. Cosa muy distinta es el 11-S, donde si que fue un trabajo interno, y no lo digo yo, lo dicen miles de expertos en demolición de edificios y arquitectos, asi como personas que escucharon más explosiones en las torres ademas de las de los aviones.

Solicita lo que quieras, merluzo, que seguramente te lo pasarán por tu manga ancha. Has demostrado ser muy chungo.

Solamente voy a responder a fenomeno, al cual quiero decirle que estos cuatro adjetivos, madridista, cristiano, pepero y protoreros, por separado no hacen mucho daño, pero cuando una persona los tiene todos, no sé pero curiosamente parece pertenecer al grupo de los ganadores de la guerra civil española.

Un pepero puede tener esas ideas politicas porque piensa que la economía puede ir así mejor.
Un cristiano puede que crea en cristo y sus valores.
Un madridista en si mismo puede que le guste este equipo y punto.
Un pro-torero puede ver arte en algo que muy discutiblemente lo podria ser.

Pero juntados todos estos adjetivos, repito, se encuentran muchas personas intolerantes hacia los que no son como ellos, racistas, xenofobos, partidarios de las guerras e invasiones de occidente, que justifican a israel frente a palestina, y que creen que lo mejor que puede hacer un presidente de un pais latinoamericano es vender a su pueblo y a sus recursos al imperialismo anglosajon y europeo. Estas personas que aún están a favor de que en los colegios públicos esté el cuadro con la foto del rey y el crucifijo, y que para no perder todo lo ganado tienen que defenderse mediante el continuo ataque hacia los demás. Lampaul, enojado? a ver como te vas a poner si encima al real madrid no le ayuden los arbitros esta noche...

Solicita lo que quieras, que no pienso retirar lo que he dicho, y sigo convencido de que los partidarios del PP fueron las causas reales de las 192 victimas de atocha, a los que habria que sumar el dolor de sus familiares y a los heridos que fueron tambien bastantes. Estos son los verdaderos culpables, y como dice Julio Anguita, "Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan". Que se aplique el cuento quien lo vea conveniente, a la próxima fijaros bien a quien votais, no vaya a ser que se repita.

Iniciado por jmml

no sé para qué pierdes el tiempo...

un estado de debilidad mental permanente
cabe que masturbación compulsiva
acné
escozor anal o similar
higiene precaria
son aptitudes propias de su condición, que no actitudes (dioses, qué daño ha hecho la logse entre el personal)


me recuerda a alguien, ¿bubu, quizá?

otro más!! en este pais le das una patada a una piedra y te salen mil casposos.

El PSOE, con Zapatero el felón a la cabeza, me ha robado hasta la fecha de hoy 863 € gracias al ilegal e inconstitucional decretazo del 20 de mayo.

Las victimas del 11-M podrian decir:

El PP, con Aznarl el felón a la cabeza, me ha robado hasta la fecha de hoy a mi padre/madre/hermano/hermana/novio/novia gracias a la ilegal e inconstitucional invasión de irak.

Así que da gracias de que solo son 863 euros, aunque nunca se sabe, con personas como tu, que es lo que valorarían más.

Iniciado por salmorejo

Por ejemplo, El Pais, El Mundo, y sobre todo, ya para partirse de risa, el ABC, la razón, que ya ni entran dentro de la categoria de periódico. De todas formas ya me esperaba, visto el porcentaje de votos de este pais, que la gran mayoría fueseis contrarios al único periódico de izquierdas...

Vamos a ver. Yo, para bien o para mal, me considero también de izquierdas (aunque toda mi familia materna es ultraconservadora y cristiana a más no poder), y no estoy en contra de Público. De hecho, lo ojeo a diario, junto con El Pais, y Levante-emv (éste es de mi comunidad). Pero he de reconocer que a veces no da la sensación de periodico serio, pero no me disgusta. Sin coincidir con lo que se escribe muchas veces, me gusta más El Pais, aunque no totalmente.

Lampaul creo que lo exagera un poquito, lo cual no es tampoco para echarse las manos a la cabeza, porque a mí por ejemplo Libertad Digital, El Mundo, Intereconomía... me merecen la misma opinión, pero en sentido contrario. Normal. Cada uno tiene la ideología que tiene, y no hay más.

El post venía con algo de ironía, porque imparciales no hay ninguno, pero ninguno. Ponernos a discutir sobre esto, a estas alturas, o intentar hacer ver que la verdad de cada uno es la que vale... estoy ya mayor para esto. Yo tengo claro lo que pienso y obraré en consecuencia, pero procuraré que ello no me traiga malos rollos con nadie. Si lo consigo, bien. Y si no, pues mala suerte.

Saludos.

Iniciado por JosepX

Yo tengo claro lo que pienso y obraré en consecuencia, pero procuraré que ello no me traiga malos rollos con nadie. Si lo consigo, bien. Y si no, pues mala suerte.

Saludos.

Conmigo desde luego, la gente educada nunca tendrá un mal rollo por muy diferentes que puedan ser nuestros pareceres acerca de cualquier cuestión (y en muchas ocasiones los puntos de encuentro son siempre notables) y tú desde luego entras dentro de la categoría de gente educada.

Salmo en cambio, oliendo su cercana despedida está disparando ahora a diestro y siniestro (más a diestro). Ya ni me voy a molestar en reportar sus últimos mensajes.

En cuanto lo baneen aparecerá por un nuevo foro (del que espero no ser partícipe) a decir que lo han baneado por barcelonista o por gay.

Y la suerte que tiene es que al menos hasta que escriba su segundo mensaje (no da para más) incluso conseguirá engañar a alguien y todo.

Pobrecico mío.

Iniciado por salmorejo

Si te fijas bien no he insultado a ningún usuario en mi mensaje

Ya, ya ... Me fijo, me fijo :

Iniciado por salmorejo

Madridista, pepero, cristiano y pro-toreros. Justo los adjetivos que en este pais se atribuyen a una parte de la población con problemas de piel muerta bajo el cuero cabelludo.

Joer, a ti te sueltan con una metralleta en Afganistan y no dejas ni un talibán en pie .

Pero hay algo que no he entendido del todo, ¿ser cristiano es malo? ¿es para ti un insulto? Yo no creo que eso sea sinónimo de ser ni peor ni persona, me parece una posición muy respetable, como ser budista, por ejemplo

Iniciado por salmorejo

Vargas LLosa, premio nobel de literatura, por su implicación en la CIA, que sino de qué. Penosa su ceremonia del nobel cuando empieza a despotricar contra gobiernos de paises como venezuela, bolivia, cuba y a reirse de los partidos nacionalistas de españa, de todos menos del partido nacionalista castellano al que alava.

No sé si te refieres al partido nacionalista castellano de Alava (cuya existencia desconocía) o te refieres a la tercera persona del presente de indicativo del verbo ALABAR

Iniciado por salmorejo

El problema de la libertad es que se puedes opina lo que se quiera mientras no se invada la libertad de otro.

No sólo opinar, creo yo, sino de acción incluso.

Iniciado por salmorejo

Esto es muy cuestionable dependiendo de quien sea el que se meta en la libertad de quien.

Ya.
O sea, si eres de izquierdas, puedes patear al de derechas . Pues no, ni al revés tampoco.

Iniciado por salmorejo

Direis lo que querais pero una cosa está clara: si ETA se hubiera cargado a Aznar en el atentado de hace unos años nos habriamos ahorrado los 192 muertos de los trenes de atocha,

¿Cómo puedes decir semejante burrada? Es que en lo que pudieras tener de razón con tu argumentación, con esa fanfarronada de aires stalinistas te descalificas tú sólo .

Iniciado por salmorejo

y mira, que curioso, precisamente YO cojo esos trenes. A lo mejor tengo algo de razón en quejarme, no?? Puestos a decir burradas, lo justo hubiera sido que las victimas de estos trenes hubieran sido solamente votantes suyos, que apoyaron la invasión injusta.

Ya salió lo de Irak para justificar la violencia verbal ante la falta de argumentación.

Pues mira lo que son las cosas, hombre, que resulta que en el Real Decreto Ley 8/2004 de 5 de noviembre, que puedes leer aquí: http://www.scribd.com/doc/25764885/R...5-de-noviembre, vemos que está firmado por siete ministros del primer gobierno Zapatero.

Sí, porque además de la vicepresidenta, vemos las firmas del vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes; el de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; el de Defensa, José Bono; el de Interior, José Antonio Alonso; el de Trabajo, Jesús Caldera y el de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla.¡¡ Y en 2004 !!

Ya, pero, ¿qué dice? pues cuando habla de la Operación LIBERTAD IRAQUI en IRAK, dice TEXTUAL (lo tienes marcadito en amarillo):

La participación española, amparada por las Resoluciones 1441 (2002) y 1483 (2003) y 1511 (2003), se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad.

Espera, que hay más : que es que dice que la primera guerra del golfo, la de cuando gobernaba Felipe González, pues ésa sí que NO ESTABA AMPARADA EN RESOLUIONES INTERNACIONALES

Vamos, que te han engañado, que eso de que la guerra de Irak no estaba amparada por resoluciones y que era ilegal, pues según el gobierno de ZP, ya ves que no, eso sí, después de ganar las elecciones, claro.

Pero no te preocupes, que han tomado el pelo a muchos y han mentido mucho, no has sido el único. Y no lo digo yo, LO DICEN ELLOS y las pruebas son tan irrefutables como concluyentes.

Iniciado por salmorejo

Ya se sabe, ante toda acción hay una reacción, y no hay que tener un doctorado para saber esto.

Exactamente, sólo hay que saber leer y actuar en consecuencia.

Iniciado por salmorejo

Por cierto, y de la ley d'hont no me cuentas nada?

Pues que no es proporcional a los votos ; pienso como tú en eso pero como casi siempre el que manda depende del voto nacionalista (y eso que en muchos casos buscan secesionarse de España), pues desgraciadamente dudo que alguien le eche pelotas para cambiarlo.

Saludos y no dispares atodo lo que se mueve, hombre, que te puede rebotar alguna bala.

Jodo Matías. Pues en el hilo del Madrid este moderado indivíduo acaba de llamar "chusma" a (todos) los aficionados merengues. Espera que lo pille el cazavampiros .

Yo no me molestaría. Estás (estamos) contestando a un cadaver.

Saludos.

Iniciado por JosepX

Vamos a ver. Yo, para bien o para mal, me considero también de izquierdas (aunque toda mi familia materna es ultraconservadora y cristiana a más no poder), y no estoy en contra de Público. De hecho, lo ojeo a diario, junto con El Pais, y Levante-emv (éste es de mi comunidad). Pero he de reconocer que a veces no da la sensación de periodico serio, pero no me disgusta. Sin coincidir con lo que se escribe muchas veces, me gusta más El Pais, aunque no totalmente.

Lampaul creo que lo exagera un poquito, lo cual no es tampoco para echarse las manos a la cabeza, porque a mí por ejemplo Libertad Digital, El Mundo, Intereconomía... me merecen la misma opinión, pero en sentido contrario. Normal. Cada uno tiene la ideología que tiene, y no hay más.

El post venía con algo de ironía, porque imparciales no hay ninguno, pero ninguno. Ponernos a discutir sobre esto, a estas alturas, o intentar hacer ver que la verdad de cada uno es la que vale... estoy ya mayor para esto. Yo tengo claro lo que pienso y obraré en consecuencia, pero procuraré que ello no me traiga malos rollos con nadie. Si lo consigo, bien. Y si no, pues mala suerte.

Saludos.

Aunque no coincido contigo en lo que respecta a Público, por tu forma de expresarte y de razonar se vé que eres muchísimo mejor persona que algunos de los de por aqui. No sé si serás de izquierdas, si es que se considera que el PSOE es de izquierdas, pero vamos que eres una persona razonable. Incluso si votaras al PP me gustaria escuchar tu opinión de mis aportaciones.

un saludo