Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Curioso que:
-Los 2 profesores de las 2 asignaturas tengan casualmente problemas con la plataforma informática para poner la nota.
-Se presente al trabajo de fin de máster sin aparecer aprobadas todas las asignaturas ese año.
-Paga tasa en noviembre de 2012 por trabajo de fin de máster de un máster ya aprobado...

Tanto el rector de la universidad pública madrileña Rey Juan Carlos como Cristina Cifuentes aseguran que aprobó el trabajo de fin de máster el 2 de julio de 2012.

Sin embargo, el registro de secretaría revela que la presidenta de la Comunidad pagó las tasas para matricularse por segunda vez en ese trabajo cuatro meses después, el 5 de noviembre de 2012.

Los documentos que hoy publica eldiario.es contradicen la segunda versión de los hechos que presenta la presidenta de Madrid: se volvió a matricular para presentar el trabajo de fin de máster después de supuestamente haberlo aprobado ya.

El registro de secretaría confirma que Cifuentes no aprobó el máster en 2012

Simples dudas.

Iniciado por fenomeno

Totalmente inesperado el titular de el mundo. Ale ya está. Ves dacres?

Iniciado por dacres

Curioso que:
-Los 2 profesores de las 2 asignaturas tengan casualmente problemas con la plataforma informática para poner la nota.
-Se presente al trabajo de fin de máster sin aparecer aprobadas todas las asignaturas ese año.
-Paga tasa en noviembre de 2012 por trabajo de fin de máster de un máster ya aprobado...



El registro de secretaría confirma que Cifuentes no aprobó el máster en 2012

Simples dudas.

Oh wait!. Entonces?, .... pero si era un titular De el Mundo.!

Ntsss, es lamentable lo que cierta prensa es capaz de .....

! ´El Mundo´, condenado por difamar a un exalcalde - Nacional - El Periódico Mediterráneo !

Iniciado por fenomeno

Oh wait!. Entonces?, .... pero si era un titular De el Mundo.!

Ntsss, es lamentable lo que cierta prensa es capaz de .....

! ´El Mundo´, condenado por difamar a un exalcalde - Nacional - El Periódico Mediterráneo !

Exacto. A eso mismo me refiero. Es lamentable. Además es que es un mal extendido a todos los medios. Lo primero es dar una noticia sensacionalista a veces sin contrastar las fuentes. Y no se salva ni uno, pero es que ni uno

Un saludo

Si en vez de 9.000 € le metieran 900.000 € de multa se lo pensarían 2 veces.

Iniciado por rihval

Exacto. A eso mismo me refiero. Es lamentable. Además es que es un mal extendido a todos los medios. Lo primero es dar una noticia sensacionalista a veces sin contrastar las fuentes. Y no se salva ni uno, pero es que ni uno

Un saludo

A ver Rhi, antes eran ciertos medios y ahora son todos. Ok.

No obstante, en esta noticia en concreto, es un periódico multado por difamar y no un juez el que niega la veracidad de la información de la vanguardia. Pequeña diferencia.

Salut!

https://www.elconfidencial.com/espan...premo_1539834/

¡¡Sigue el show!! ¡¡Todos a la sombra!!

Y más que meterían y meterán. No saben hacer las cosas de otra manera que por la fuerza.

Y mientras:

https://elpais.com/ccaa/2018/03/23/c...07_170959.html

Iniciado por HDForever

Y más que meterían y meterán. No saben hacer las cosas de otra manera que por la fuerza.

Y mientras:

https://elpais.com/ccaa/2018/03/23/c...07_170959.html

La ONU es una bonita organización para el postureo, solo sigue el juego.

Hay ciertos movimientos, se aproxima la hora de la verdad, creo que ya hay alguien lamentándose porque lo engañaron y ahora tiene que ir a la cárcel. Y no se puede decir mas públicamente.

Detenido un concejal socialista de Codorniz por asaltos a gasolineras y viviendas | El Norte de Castilla



Un saludo

Me voy a jugar que me borren este post, pero no me puedo contener de comentar lo sucedido ayer.

¿No ha aprendido el Juez Llarena que el tema catalán no se soluciona con gente en la cárcel?

Deberían (hablo en plural porque estoy seguro que no solo es cosa del juez) haber dejado formar el Govern de Catalunya y ya se depuraría responsabilidades cuando se haga el juicio pendiente por el referéndum ilegal y lo que se considere, pero es evidente que actuando así, no ayuda a que las aguas se calmen.

Qué poco tacto tienen algunos, joder !!!

Por si alguno aún no sabe de que hablo
https://www.elindependiente.com/poli...uez-procesado/
https://politica.elpais.com/politica...30_513345.html

Iniciado por ManuelBC

Me voy a jugar que me borren este post, pero no me puedo contener de comentar lo sucedido ayer.

¿No ha aprendido el Juez Llarena que el tema catalán no se soluciona con gente en la cárcel?

Deberían (hablo en plural porque estoy seguro que no solo es cosa del juez) haber dejado formar el Govern de Catalunya y ya se depuraría responsabilidades cuando se haga el juicio pendiente por el referéndum ilegal y lo que se considere, pero es evidente que actuando así, no ayuda a que las aguas se calmen.

Qué poco tacto tienen algunos, joder !!!

Por si alguno aún no sabe de que hablo
https://www.elindependiente.com/poli...uez-procesado/
https://politica.elpais.com/politica...30_513345.html

El propio Llarena confirmó que estaba juzgando en clave política y no legal. Y ante esa manera no objetiva de impartir justicia poco se puede hacer.

Iniciado por fenomeno

El propio Llarena confirmó que estaba juzgando en clave política y no legal. Y ante esa manera no objetiva de impartir justicia poco se puede hacer.

Sobre todo cuando es evidente que no han cometido delitos. Estremecedora crítica la tuya. Oh wait!!!

Por cierto, él se encarga de la instrucción, el juicio ya vendrá.

Iniciado por ManuelBC

Me voy a jugar que me borren este post, pero no me puedo contener de comentar lo sucedido ayer.

¿No ha aprendido el Juez Llarena que el tema catalán no se soluciona con gente en la cárcel?

Deberían (hablo en plural porque estoy seguro que no solo es cosa del juez) haber dejado formar el Govern de Catalunya y ya se depuraría responsabilidades cuando se haga el juicio pendiente por el referéndum ilegal y lo que se considere, pero es evidente que actuando así, no ayuda a que las aguas se calmen.

Qué poco tacto tienen algunos, joder !!!

Por si alguno aún no sabe de que hablo
https://www.elindependiente.com/poli...uez-procesado/
https://politica.elpais.com/politica...30_513345.html

Hombre, el mismo tacto que proponer como Presidente a un imputado por la justicia. O es que aquí el "tacto" solo tiene que ser de una parte?

Un saludo