Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por dacres

Todo fascista parece llevar un socialista dentro...

O al revés. Al fin y al cabo ambos dan prioridad al estado frente al individuo y su libertad

Un saludo

No exactamente con esa fijación habitual con el comunismo...
Pero buen intento.
Interesante a partir del minuto 17.

Lo que yo no entiendo es la facilidad para llamar fascista a nadie "publico".

Hay grupúsculos fascistas (absolutamente marginales) y están los CDR que, como pasaba en los años 20 y 30, parece que quieren volver a buscar la razones en la amenzada y los golpes.
Y no son permisibles, no aceptables, ni condonables, ninguno de ellos.

No sé cuanto saben de Historia, pero en Alemania, Italia, España, Reino Unido, Francia, había batallas campales entre los "jóvenes" fascistas y los "grupos obreros", cada uno con su nombre y pelaje.

Ni siquiera Casado, que a mi no me ha gustado nunca, es Fascista. Podrá ser de derechas, o lo que quieras, pero decir que es fascista es mostrar ignorancia. Ni te digo si lo aplicas a Rivera.

Sin embargo, para algunos, los CDR son "honestos luchadores por la República" y todo se les permite o excusa.

No quiero ver luchas de escuadras en las calles. Ni paseos al amanecer. Ni escraches. Ni amenazas al que piensa distinto.

Pero parece que hay gente que sí que le encanta.

Hay que ir calentando motores, para que los radicales se envalentonen y salgan de las catacumbas. Para eso se busca fascistas.

Se buscan con corbata, en el PP, PSOE, Ciudadanos, en la pescadería de la esquina, en este foro y debajo de una piedra ¿Ande andarán? Nadie lo sabe, puede ser ese vecino tan simpático y educado que siempre te cede el paso o el vendedor de la ONCE ¿Quien lo sabe?

Lo que no sospechan es lo que les espera sino volverían a las catacumbas y tirarían la llave.

Supongo que habréis estado muy divertidos en Madrid o Barcelona con lo de los taxistas.

Un artículo de El Confidencial pone el dedo en la llaga sobre el conflicto: la existencia de licencias no explotadas por el propietario.
https://www.elconfidencial.com/tecno...etaxi_1599537/

En mi modelo de sociedad, una Farmacia o una Notaría o una licencia de Taxi son autorizaciones administrativas para desarrollar una labor profesional con medios autónomos. No estoy de acuerdo con que esas licencias se vendan, hereden, alquilen o acumulen para crear monopolios. No creo que esa sea su función.

Un taxista, prefesión muy dura, debe de poder ganarse la vida con su trabajo poniendo el coche y la gasolina. Si hacen falta más taxis, más coches, nunca el mismo en tres turnos.

Pero me ha asombrado que ningún partido o político haya valorado la reciente e ilegal protesta-bloqueo, cuando esto está debajo y todo el mundo lo sabe

Sobre la intermitente cuestión sanitaria, una contribución en El Español, del gerente de un consorcio de medicina privada, aporta datos y plantea las mismas cuestiones que hice yo, y algunas nuevas.

A quien ha considerado que toda mi queja era pura demagogia, en la primera parte dá cifras y me dá la razón.

https://www.elespanol.com/opinion/tr...587239_12.html

Asistencia sanitaria universal, sí, pero transparente

Iniciado por OrtoPiroMeta

Supongo que habréis estado muy divertidos en Madrid o Barcelona con lo de los taxistas.

Un artículo de El Confidencial pone el dedo en la llaga sobre el conflicto: la existencia de licencias no explotadas por el propietario.
https://www.elconfidencial.com/tecno...etaxi_1599537/

En mi modelo de sociedad, una Farmacia o una Notaría o una licencia de Taxi son autorizaciones administrativas para desarrollar una labor profesional con medios autónomos. No estoy de acuerdo con que esas licencias se vendan, hereden, alquilen o acumulen para crear monopolios. No creo que esa sea su función.

Un taxista, prefesión muy dura, debe de poder ganarse la vida con su trabajo poniendo el coche y la gasolina. Si hacen falta más taxis, más coches, nunca el mismo en tres turnos.

Pero me ha asombrado que ningún partido o político haya valorado la reciente e ilegal protesta-bloqueo, cuando esto está debajo y todo el mundo lo sabe

Durante muchos años yo he trabajado mano a mano con los taxistas dándoles servicios así que conozco como es eso de puertas para adentro.

El coste de las licencias en Canarias es bastante elevado, pueden superar los 150.000€ pero un propietario tiene unos ingresos elevados porque tiene el taxi 24h funcionando y puede llevarse 4000€ al mes sin problemas y en los viejos tiempos mas aun pues había mucha menos competencia.

Conozco taxistas con casas de mas de un millón de euros y luego muchas veces es gente sin ninguna clase de estudios, ni educación, las quejas de los clientes por todo tipo de incidentes no eran raras por eso se solía recurrir a transfers privados con coches de alta gama y unos conductores con conocimientos de idiomas, mas educados y en general con mejor aspecto.

Una de las quejas mas habituales era que los taxistas les llevaban a la carrera, a toda velocidad porque cuanto mas rápido vayan mas servicios hacen y mas dinero generan.

El lío parece que esta en las grandes ciudades pero yo creo que a los taxistas con la nueva competencia que tienen andan en modo revolucionario y les ha llegado la hora de apretarles las clavijas.

El Taxi, ha sido y es un chollo. También lo vivi de cerca de adolescente, un par de familiares eran en BCN y uno de ellos, más espabilado que el otro, el coche no paraba 24 h a dos turnos de 12h y el coche se cambiaba cada 3-4 años con cerca del millon de kms.
Ese familiar en concreto, y sin trabajar su esposa, cosa que mi madre siempre lo hizo y mi padre multiplican por 5 el patrimonio de mis padres.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Hay grupúsculos fascistas (absolutamente marginales) y están los CDR que, como pasaba en los años 20 y 30, parece que quieren volver a buscar la razones en la amenzada y los golpes.
Y no son permisibles, no aceptables, ni condonables, ninguno de ellos.

Cuando pones paréntesis a (absolutamente margínales), es porque conoces el número? Porque visto como lo pones parece que los CDR los multipliquen en número u más.

En cuanto a la “permisividad” , ahí ya me orino encima, no comparto ni un ápice las acciones violentas de los CDR, y menos la violencia de uderechas, que en muchos casos es silenciosa y perpetua desde hace mucho tiempo.

La violencia nunca nunca pero nunca debe ser la solución y menos entre civiles.

Los cuerpos y ejército del Estado solo deben usarse en defensa de sus ciudadanos jamás contra ellos.

A ver si es verdad y no gastamos más en esta historia sin sentido alguno.

https://www-elperiodico-com.cdn.ampp...scolta-6975948

Iniciado por Neverlan

Cuando pones paréntesis a (absolutamente margínales), es porque conoces el número? Porque visto como lo pones parece que los CDR los multipliquen en número u más.

En cuanto a la “permisividad” , ahí ya me orino encima, no comparto ni un ápice las acciones violentas de los CDR, y menos la violencia de uderechas, que en muchos casos es silenciosa y perpetua desde hace mucho tiempo.

¿Crees que hay una conspiración de millones de fachientos en España?
¿Violencia de derechas?
¿No existió tolerancia con los cortes de carretera y otras acciones de los CDR?

Personalmente estoy contra toda violencia, sea cual sea. No hay una “peor” que otra.

Iniciado por OrtoPiroMeta

¿Crees que hay una conspiración de millones de fachientos en España?
¿Violencia de derechas?
¿No existió tolerancia con los cortes de carretera y otras acciones de los CDR?

Personalmente estoy contra toda violencia, sea cual sea. No hay una “peor” que otra.

No, solo te pido datos cuantitativos de los “absolutamente marginales”, es que tal y como lo pones parece que el personal “violento” de los CDR sean un número mucho mayor.

El director del máster de Casado, imputado.
Uno de los profesores del máster de Casado, imputado.
Las tres compañeras en el máster de Casado, imputadas.
Casado...
Yo soy español, español, españool...

.