Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

A propósito

reformalaboral.jpg

Iniciado por curtis

¿Y por qué? ... el anterior NO lo hacía y puedo prometer y prometo ... que ni voté al anterior ni a este.
Desde luego AMBOS ... ni gobernaron para mi ni para otros y otras que conozco y hasta lo que se ... eran españoles y españolas ... cosa distinta es que los anteriores eran de los tuyos y gobernaban para ti o al menos con tu complacencia y agrado ... y estos no son de los tuyos y al parecer deberían de gobernar también para los que no les han votado ... o mejor dicho ... quienes no comparten su ideología ... o en todo caso para los que no están de acuerdo con algunas cosas que pretenden hacer ... y que estaban (otras no estaban) en su programa electoral ..., pero bueno ... un reconocido e histórico socialista dijo aquello que los programas y las promesas electorales se hacían para NO cumplirlas ... en un claro "respeto" al votante ... y segura que tenía mucha razón ... en tanto en cuanto al político que se presenta a unas elecciones lo que le importa es el voto ... que no el votante, que no es lo mismo. Así que de todas maneras un gobierno ... tutelado y sujeto por un partido político (como todos) ... se dedica más a "practicar" el poder que a gobernar ... porque a los gobiernos (es decir, al poder) se presentan partidos políticos con tres solas intenciones:

1. Conquistar el poder.
2. Continuar en el poder.
3. Recuperar el poder.

... el resto es purita demagogia ... y sigo ...





Pues creo que lo explico antes ... y no creo confundir nada ... el Gobierno (insisto) se debe al partido político que lo sustenta ... el ejecutivo hace su labor, pero el legislativo la tiene (normalmente) que refrendar ... y eso no se hace de otra forma que con el apoyo unánime e incondicional del grupo parlamentario de ese mismo partido ... y eso sin contar (e insisto) que gobernar es ejercer el poder ... y el poder, es eso ... el poder ... que es mucho más que gobernar (desgraciadamente). En todo caso ... no recuerdo yo que el anterior gobierno (el socialista) estuviera especialmente preocupado en lo que ideológicamente pensaran los españoles y españolas que no compartían la visión política de según que cosas ... a no ser que (vuelvo a insistir) un gobierno socialista se deba a su nicho ideológico y un gobierno pepero al total de los españoles y españolas ... y ZP (y el ZPerismo en general) pelín sectario si era ... y sigue siendo.

Dios, que pereza me da tener que explicar estas cosas. Vamos a ver cómo te lo explico para que no acabemos citando las guerras púnicas. Me remito a las palabras de Francisco Rubio Llorente, presidente del Consejo de Estado y poco sospechoso de veleidades socialistoides, en las que para él, Zapatero optó por "la ética de la responsabilidad frente a la ética de la convicción", y consciente del "elevadísimo precio que habría que pagar", "antepuso la responsabilidad para con la nación a la responsabilidad para con su propio partido". Traducción; todos sabían que Zapatero era un cadáver político tras su errores de gestión con la crisis económica, pero esa decisión hundía su imagen y la del PSOE.
Más ejemplos. La reconversión industrial del 86 (con la entrada de España en la UE). La subida de impuesto del PP tras su toma de mando.
Esto por supuesto no significa que yo esté de acuerdo con ellas o no, ni que sean buenas per se, pero indican que los gobernantes en ciertas situaciones deben anteponer otros criterios a los partidistas.

Claro que cada partido intentará aplicar sus convicciones (o sus catecismos) para gobernar y legislar, pero el gobierno toma decisiones enormes que afectan a todo un país, y que excede con mucho el número de votantes que pueda tener cualquier partido u opción política por sí sola. Sanidad, Educación, Empleo, Seguridad…

Iniciado por curtis

Le da derecho y debe oponerse ... eso si ... utilizando argumentos que no insulten a la inteligencia del más común de españolito y españolita ... quiero decir que:

1. Alfredo Pérez Rubalcaba en realidad no es Alfredo Pérez Rubalcaba
2. Que él pasaba por allí y en realidad ni ha sido ministro ni VICEPRESIDENTE del GOBIERNO, no hace dácadas ... unos pocos meses.
3. Que como vicepresidente del Gobierno participó de recortes brutales (reformas los llaman), los mismos que ahora critica ... y digo ahora ... porque eso fue en mayo pasado.
4. Que como vicepresi se la tuvo que envainar (además votó los recortes como diputado) ... cuando Obama, Merkel, Sarkozy ... y el poder financiero en general ... llamaron al orden.
5. Que si tan claro lo tenía (lo digo porque parece que ahora lo tiene muy claro) ... no recuerdo yo que hiciera crítica alguna ... ¿o si? ... es más, mi memoria flaquea ... pero ... ¿presentó su dimisión? ... es que no lo recuerdo.
6. Escuchar ahora apelar a Mariano para que presente los presupuestos ... es ya de aurora boreal, no ya porque en efecto lo tenga que hacer ... es que ZP disuelve y convoca cuando lo hace y no hay otra que prorrogar los presupuestos ... claro está que Alfredo (y otros) piensen que la banda (o parte de la banda) somos tan tontos como se creen ... y va a ser que no.
7. En definitiva, que esas cosas las pueden decir y criticar muchos (incluso socialistas y me parece perfecto) ... pero no este hombre ... al que al parecer si que algunos le hacen la ola.

No sé si tienes una inteligencia muy suspicaz, muy viva o remarcablemente sensible, pero lo que es innegable es que es muy selectiva. Por que un tal De Guindos estaba en el Gobierno de Aznar y decía que no había burbuja inmobiliaria. Y luego se fue a los Lehman Bros de director del banco en España y Portugal, entidad especializada en comerciar con productos financieros de destrucción masiva, antes de su propio autointoxicación letal. Este lince, al que no se le escapa una es nuestro ministro de economía. Como tengamos que depender de su poder de comprensión de los mercados estamos apañados. El otro figura, Cristóbal Montoro, que da juego prácticamente cada vez que abre la boca nos decía que "No vamos a abaratar el despido, sino a abaratar el coste de la contratación". El de los hilillos de plastilina y Vicepresidente de aquel Gobierno que nos metió en una guerra ilegal con una trola de tomo y lomo (las armas de destrucción masiva) nos ha estado colando una cantidad de mentirijillas y bolas de un tamaño importante. Que nada de esto perturbe tu sentido crítico es alarmante, y pueden ser síntomas que presagien un inicio de daltonismo encefálico de trágicas consecuencias.
Vamos, que en todos los sitios cuecen habas y pretender que el jefe de la oposición (elegido de forma extraña sin dedo) no meta caña es de una simpleza enternecedora. Pero yo te entiendo, tú no eres ni de estos ni de aquellos, aunque a la hora de poner a parir a alguien no hay duda, Rubalcaba. Y a Zapatero por si acaso. ¿Por qué será que los apolíticos son siempre de derechas…?

Iniciado por curtis

Un pequeño ... pero creo que interesante matiz ... esta reforma que que pretende hacer el PP (y no entro a valorarla como tal) ... SI ... estaba en el programa electoral del mismo ... y un sector de votantes muy concreto lo demandaba ... por lo tanto me parece cuanto menos coherente ... ¿a ti no? ... lo digo porque la anterior reforma ... la que hizo el PSOE ... NO estaba en su programa ... aunque es cierto que un sector de votantes de izquierdas si la demandaba ... de lo que deduzco que si lo demandan los votantes de izquierdas te parece muy bien y si lo hacen los votantes de derechas muy mal ... en que quedamos ... ¿no dices que un gobierno gobierna para el TOTAL de los españoles? ... ves como no.

Todos los matices que tú quieras. Y uno más que añado yo, también está recurrido al Constitucional, aunque esto es casi un sobreentendido, porque el PP creo que ha recurrido todas las leyes que han supuesto un avance social en la España democrática. Tus deducciones con respecto a mi y a la ley son bastante malas, porque la retrotracción de la ley a su anterior estado me parece muy mal la haga quien la haga, más que nada porque son de una hipocresía monumental. ¿Tú tienes algún posicionamiento al respecto?, ¿O piensas que cuando alguien gana por mayoría absoluta solo cabe bajar la cabeza y asentir a todo lo que propongan?.
Por otro lado el Gobierno está completamente legitimado a hacer lo que crea conveniente con la ley, pero ¿de dónde te sacas que la totalidad de los españoles está a favor de esa modificación de la ley?, creo que eso es un tiro muy largo.

Iniciado por curtis

También estaba en el programa electoral ... jo! que faena.

Es cierto. Recuerdo perfectamente la página y el párrafo en el que explicaba que iban a derogarla y cómo iban a utilizar textos falsos para demostrar que se estaba adoctrinando a los alumnos.

Iniciado por curtis

Supongo que habrá que activar el ironic-on ... en ese caso, estamos de acuerdo ... y no (modo ironic-off) ... NO estamos en buenas manos ... como NO lo estábamos en PÉSIMAS manos con el gobierno anterior ... ese (y tal vez me equivoque, no creo) con el que te sentías en magníficas manos ... ocurre que muchos españoles (esos que tanto te preocupan) ... NO compartían esa opinión ... que le vamos a hacer ... porque supongo que serás de la opinión de que cuando los ciudadanos votan derechas, como cuando votan izquierdas ... tienen igual de razón y otorgan la misma legitimidad ... ¿o no?.

No creo que tengan la misma legitimidad. Cuando votan derechas tienen más.
Dónde va a parar….
Saludos

Iniciado por Belmonte

No sé si tienes una inteligencia muy suspicaz, muy viva o remarcablemente sensible, pero lo que es innegable es que es muy selectiva. Por que un tal De Guindos estaba en el Gobierno de Aznar y decía que no había burbuja inmobiliaria. Y luego se fue a los Lehman Bros de director del banco en España y Portugal, entidad especializada en comerciar con productos financieros de destrucción masiva, antes de su propio autointoxicación letal. Este lince, al que no se le escapa una es nuestro ministro de economía. Como tengamos que depender de su poder de comprensión de los mercados estamos apañados. El otro figura, Cristóbal Montoro, que da juego prácticamente cada vez que abre la boca nos decía que "No vamos a abaratar el despido, sino a abaratar el coste de la contratación". El de los hilillos de plastilina y Vicepresidente de aquel Gobierno que nos metió en una guerra ilegal con una trola de tomo y lomo (las armas de destrucción masiva) nos ha estado colando una cantidad de mentirijillas y bolas de un tamaño importante. Que nada de esto perturbe tu sentido crítico es alarmante, y pueden ser síntomas que presagien un inicio de daltonismo encefálico de trágicas consecuencias

¿Inteligencia? ... de andar por casa, no creas ... otra cosa distinta es del que se cree muy listo porque normalmente está rodeado de bastantes tontos ... el contraste hace el resto. Me hablas de memoria selectiva y de la Guerra de las Galias ... o si quieres de las Galaxias, me da igual que me da lo mismo ... a ver, por si no te queda claro ... a mi (es decir, yo mismo) me da mucho repelús el tal de Guindos, el tal Montoro ... y mucho más el tal Rajoy ... conclusión ... NO los he votado. Pero no me cuentes tu película con tu particular montaje y elimimando las escenas que no vienen bien a tu particular versión. Que si, que yo también he visto "Inside Job" y tal y tal ... te puedes ahorrar ciertos detalles, por aquello de la pereza digo ... te cuento, lo digo (que yo también me preocupo por tu salud) ... porque tus síntomas de acromatopsia parcial ... tampoco presagian nada bueno ... me hablas de trolas, embustes e incluso alucinaciones y no negando parte de razón en cosas que dices ... te invito a hacer un esfuerzo en recordar que un tal ZP vivía cabalgando en la burbuja como campeonísimo de championligi de la economía, del pleno empleo, del sistema financiero de cajas y bancos mas robusto y fiable ... de como mentía sin rubor, junto a ese orondo ministro de economía ... negando la crisis ... de como reinventó el I+D ... en una pirueta cirquense, del la industria del ladrillo a la del adoquín ... en su famosísimo y nunca bien agradecido plan E.

Vamos, que en todos los sitios cuecen habas y pretender que el jefe de la oposición (elegido de forma extraña sin dedo) no meta caña es de una simpleza enternecedora. Pero yo te entiendo, tú no eres ni de estos ni de aquellos, aunque a la hora de poner a parir a alguien no hay duda, Rubalcaba. Y a Zapatero por si acaso. ¿Por qué será que los apolíticos son siempre de derechas…?

En efecto, mira tienes razón ... al contrario que tú ... no soy de estos ni de aquellos, y si, a la hora de poner a parir a un tal Rubalcaba ... ¿se puede? ... ya, ya se que tú le rindes pleitesía, incluso le votas ... pero permítenos que algunos no lo hagamos y que incluso tengamos la mala costumbre de criticarlo ... ¿se puede?. Ah! si ... ¿lo de apolítico lo dices por mi? ... lo digo porque te equivocas, incluso en la doble apreciación ... ni apolítico ni de derechas ... ¿por que será que los socialistas militantes se creen con derecho a la única verdad?

Todos los matices que tú quieras. Y uno más que añado yo, también está recurrido al Constitucional, aunque esto es casi un sobreentendido, porque el PP creo que ha recurrido todas las leyes que han supuesto un avance social en la España democrática. Tus deducciones con respecto a mi y a la ley son bastante malas, porque la retrotracción de la ley a su anterior estado me parece muy mal la haga quien la haga, más que nada porque son de una hipocresía monumental. ¿Tú tienes algún posicionamiento al respecto?, ¿O piensas que cuando alguien gana por mayoría absoluta solo cabe bajar la cabeza y asentir a todo lo que propongan?.
Por otro lado el Gobierno está completamente legitimado a hacer lo que crea conveniente con la ley, pero ¿de dónde te sacas que la totalidad de los españoles está a favor de esa modificación de la ley?, creo que eso es un tiro muy largo.

Tu sectarismo, nada disimulado, hace que saques conclusiones muy equivocadas ... de verdad que hay gente que no militamos, creelo. ¿Que si tengo posicionamiento al respecto? ... como no concretas, te cuento ... tema aborto, NO soy partidario de una Ley de plazos o de que una niña pueda abortar sin conocimiento de sus padres al mismo tiempo que se la prohibe echarse un cigarrito o una cervecita ... es un progresismo un tanto extraño. Tema matrimonio homosexual, una gran cagada del PP, absurdo, retrógrado. Tema educación para la ciudadanía ... me da igual que me da lo mismo, si bien yo soy de los que piensan que la escuela, los institutos, la universidad, debe centrarse en los conocimientos meramente académicos ... el tema de la moral, del civismo, de ... es algo que se debe respirar en el ambiente (ahora irrespirable) ... y una cosa, yo soy partidario de la enseñanza pública y gratuita ... el que quiera privada que se la pague, pero que esos alumnos sean evaluados en la pública ... soy partidario de quitar los conciertos y mucho más a los colegios religiosos o a los muy ideologizados (que los hay) ... repito que el ámbito de la escuela debe de quedar a salvo de la religión, de la ideología y de cualquier factor que no tenga que ver con la formación académica y/o profesional como fin único.
Ah! si ... ¿quien ha dicho que la totalidad está a favor? ... no inventes, por favor.

No creo que tengan la misma legitimidad. Cuando votan derechas tienen más.
Dónde va a parar….

Tienen la que tienen, como tenían la que tenían ... incluso cuando gobernaban los que tu votas, las izquierdas ... perdón, perdón, ... el PSOE.

Saludos.

Iniciado por curtis

Poqueyo..........
Poquetu...........
Poqueyo.........
Poquetu..........
Poqueyo.........

Joder Curtis, que cansino eres. Qué si hombre, que eres un tío muy guay y que estás así como de vuelta de todo y medio mosca con toda la basca. Venga a ver, dinos ya de una vez a quién vota la gente cool de España...

Prometo ser bueno y hablar muy mal de Zapatero y de Rubalcaba. Ya me he comprado una gabardina negra y se me ha puesto una cara de amargado de lo más aparente. Fíjate, acabo de escupir a dos perroflautas de esos que se me querían acercar a no sé qué pollas…

Saludos

Ya veo que conoces a toda la basca ... a ver si me la presentas, la gente cool de España ... pues no se, eso lo debes de saber tú que ya digo conoces a TODA la basca, supongo que desde lo más cool a lo más kitch ... tú votas al PSOE, yo NO ... tú no votas al PP, yo tampoco ...

No creas la cara de amargao la puedes conservar ahorrándote la gabardina ... es más se la puedes regalar al perroflauta ... seguro que la agradece ... y será todo un detalle de solidaridad. Puedes hablar mal de quien te pete ... incluso hacerte un tatuaje con las feis del Rubalcaba o de ZP ... lo mismo así haces méritos, más ... quiero decir.

Saludos.

Edito:

Ah! un quote muy ocurrente ... es que me mondo, que ingenio ... ¿se te ha ocurrido a ti solo? ya te digo ... te ha quedado de lo más ... ¿como decías? ... ah! si ... cool, jo! de verdad que no salgo del asombro.

En la WEB dice la Cospedal

Aquí no es el momento de las actitudes cínicas ni de las actitudes irresponsables, ni tampoco es el momento de llamar a la rebelión. Es el momento de la reflexión serena y de apoyar todo aquello que sea bueno para España y los trabajadores, sobre todo aquellos que no tienen un puesto de trabajo (sic)", ha proclamado. La 'número dos' del PP ha asegurado que "el tronco central" de la reforma laboral son los incentivos a la contratación. "Aquellos trabajadores que lleven trabajando un tiempo prudencial en la empresa, casi ninguno de ellos o muchos de ellos no ven perjudicadas lo que eran sus expectativas, con independencia de que ahora cambie la cuantía o el número de días por despido", ha aseverado.

Cospedal dice que no es momento de "llamar a la rebelión"

Estoy seguro que esta presidenta de unos 240.000 € al año pondrá parte del sueldo que le pagamos en ello... es extraño que a quienes se les abrían las carnes por 180.000 € al año de otros cargos en 2009, callen como putas ahora que... me recuerda a los que por entonces criticaban las subidas de impuestos porque no reactivaban el consumo... y ahora tambien callan y ya no son liberales.

Iniciado por curtis

Ya veo que conoces a toda la basca ... a ver si me la presentas, la gente cool de España ... pues no se, eso lo debes de saber tú que ya digo conoces a TODA la basca, supongo que desde lo más cool a lo más kitch ... tú votas al PSOE, yo NO ... tú no votas al PP, yo tampoco ...

No creas la cara de amargao la puedes conservar ahorrándote la gabardina ... es más se la puedes regalar al perroflauta ... seguro que la agradece ... y será todo un detalle de solidaridad. Puedes hablar mal de quien te pete ... incluso hacerte un tatuaje con las feis del Rubalcaba o de ZP ... lo mismo así haces méritos, más ... quiero decir.

Saludos.

Edito:

Ah! un quote muy ocurrente ... es que me mondo, que ingenio ... ¿se te ha ocurrido a ti solo? ya te digo ... te ha quedado de lo más ... ¿como decías? ... ah! si ... cool, jo! de verdad que no salgo del asombro.

Bueno, tengo que reconocer que por lo menos a mí me has convencido con este último mensaje. Y además has pasado de 30.000 a apenas 50 puntos suspensivos, lo cual no deja de ser un alivio para una córnea poco entrenada. Tanta suspensión…

Pero vayamos a lo importante de verdad. Curtis macho, no seas tan chungo y déjanos saber cual es el partido ese tan chiripitiflautico al que votas para que tambión nos podamos encomendar al mismo.

Saludos

Bruselas sospecha que el Gobierno infló el déficit y que está retrasando los recortes

El desfase sería superior al real para hacer más fácil cumplir con los objetivos de 2012
La Comisión teme que Rajoy espere a las elecciones andaluzas para anunciar más ajustes

La Comisión Europea sospecha que el Gobierno de Mariano Rajoy infló las cifras de déficit de 2011 con vistas a mejorar el balance de 2012 y hacer que los objetivos para este año sean más asequibles, según informa Reuters citando a tres fuentes oficiales de la UE, a las que no identifica. Además, el Ejecutivo comunitario, añaden las mismas fuentes, también teme que el Gobierno español esté retrasando la adopción de las medidas de austeridad necesarias para devolver la sostenibilidad fiscal a las arcas públicas hasta mayo. Con ello, trataría de no verse perjudicado en las próximas elecciones autonómicas andaluzas.

Primero. "No sabíamos nada de esto!!", "Maldición, vamos a tener que hacer muchas cosas desgradables que no pensábamos hacer por esta sorpresa-susto que nos hemos llevado"

Segundo. "Bueno, parece que han sido las comunidades autónomas las que han provocado la desviación respecto a la estimación inicial".

Ya ahora?

Eurostat publicará un avance el 23.02.
Veremos...

Respecto al retraso de medidas para favorecer perspectivas de voto en la andaluzas... nada que no se venga diciendo desde hace meses.


Fuente
Bruselas sospecha que el Gobierno infló el déficit y que está retrasando los recortes | Economía | EL PAÍS

me está entrando una mala hostia ....

Iniciado por belmonte

pero vayamos a lo importante de verdad. Curtis macho, no seas tan chungo y déjanos saber cual es el partido ese tan chiripitiflautico al que votas para que tambión nos podamos encomendar al mismo.

Spoiler:

... me disculparás por recurrir a unas imágenes en ByN tan franquistas ellas, ... ya, ya se que tú eras un niño antifranquista con carita de mala leche y tal ... algunos solo nos dedicábamos a ver la tele y comer pan con chocolate ... una pena.

Pero ya que nos sinceramos, solo me queda alguna pequeña duda, si solo votas al PSOE porque si o si de paso te votas a ti mismo ... es no se, como si ... yo que se ... algo como que ... ya contarás, si quieres claro.

.................................................. .................................................. .................................................. ...
.................................................. .................................................. .................................................. ...
.................................................. .................................................. .................................................. ...

entrena la córnea, no seas zángano.

Saludos.

Iniciado por JUK

Fuente
Bruselas sospecha que el Gobierno infló el déficit y que está retrasando los recortes | Economía | EL PAÍS

Pero leyendo la noticia entera, el titular es solo una parte.

De todas maneras

La Comisión desmiente "rotundamente" que dude del déficit español

Hace no mucho gobierno y oposición actual NO discutían sobre el dato del déficit real, se echaban la responsabilidad encima sobre si el mismo era consecuencia del gobierno central o de los autonómicos en razón del color gobernante. Para variar, y en este caso, ambos tenían razón ... ya que el despelote general se extiende por todo tipo de administraciones y colores.

Lo que esté por venir, vendrá desgraciadamente ...

Saludos.

Es algo largo (reservaos 20 minutillos), quizá algunas cosas están algo sobadas. Puede sonar utópico (yo no lo creo), pero en conjunto, y sin entrar en matizaciones, creo que tiene razón. Pero... ¿qué fuerza tenemos los ciudadanos para cambiar las cosas? ¿Las urnas y aguantar 4 años (más) puteados? Sinceramente, creo que las manifas y protestas no sirven para nada. Y esto cada vez pinta peor.

Hombre, curtis. Tendría... que oficialmente y ante las cámaras de medio mundo los miembros de la comisión reconocieran sus dudas sobre la estimación que ha hecho el gobierno del déficit y más cuando en juego están nuevas ofertas de deuda y demás.

El que algunos ya hayan soltado sus dudas ya dice bastante de como anda el tema de calentito.
A ver al final como salen los datos.

No obstante y a falta de una transcripción literal...

El comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha asegurado que las sospechas de que España no hace lo suficiente para recortar el déficit y que eso puede provocar sanciones “son pura especulación”. Pero a Rehn le ha costado despejar las dudas respecto al hecho de que el Gobierno podría haber hinchado el déficit y estar retrasando la presentación de presupuestos, tal y como aseguraba Reuters en una información publicada horas antes de su comparecencia: "A finales del año pasado, el nuevo Gobierno español identificó un desvío significativo en el déficit público, pero al mismo tiempo adoptó acciones rápidas para limitar esta desviación mediante varias medidas fiscales", se ha limitado a señalar Rehn antes de instar al Ejecutivo a acelerar la elaboración de los presupuestos y, lo que enfría las expectativas españolas, sin alterar los objetivos de consolidación fiscal.
"Algunas informaciones que sugieren que medidas que todavía no existen podrían considerarse insuficientes y conducir a sanciones no se basan en hechos sino en la imaginación. Son incorrectas y engañosas", ha asegurado el comisario antes de añadir que es prematuro acusar a España de haber inflado las cifras de 2011 sin disponer de datos oficiales, tal y como señala la información publicada por Reuters. "No tenemos ninguna razón para poner en duda la calidad de los datos que facilita España", ha garantizado el comisario europeo.

... yo no veo tal desmentido. Si al respecto de que el se tomen medidas o sanciones por la pasividad del gobierno en cuanto a detener el déficit... pero no veo nada al respecto de la duda que hipotéticamente se plantea respecto al grado real de la desviación del déficit.

Es luego cuando su portavoz...

Ante el revuelo generado por las informaciones de Reuters y ante la falta de una negativa tajante por parte del comisario en su intervención ante la prensa en Estrasburgo, su portavoz, Amadeu Altafaj, ha trasladado horas después a los medios: "Desmiento rotundamente que la Comisión albergue duda alguna sobre las cifras españolas de déficit". "No hay indicio alguno de cualquier posible irregularidad", ha añadido

Bruselas urge al Gobierno a elaborar el presupuesto sin tocar las metas de déficit | Economía | EL PAÍS

Veremos en que queda y esperemos que pronto.

Saludos

Iniciado por Belmonte

...cual es el partido ese tan chiripitiflautico al que votas para que tambión nos podamos encomendar al mismo.

Saludos

Pregunta capciosa pues eliminados los nacionalistas, los del bipartido -Espe incluida...-, los separatistas, los de siempre que se presentan porque... pero nada..., los de nombre cachondo...
Solo queda UPyD y su marea magenta... los que se aliaron con los asturianos para tener grupo en el Congreso porque nunca se aliarían con nadie... porque...

Disculpa los suspensivos, pero en este post no los he podido evitar cuando me daba la risa...