Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por salmengar

Quienes quedaron encantados tras aquellos "milagros" fueron los compis de pupitres y alguno mas, tipo Villalonga, Francisco Gonzalez, Alierta, Pizarro, Rato, Blesa, etc.

Saludos

Si claro, entiendo que te preocupen. Quien parece que no te preocupan son todos los que ha colocado Sánchez o Zapatero en esas empresas. O más bien como se las reparten en Cajamadrid y demás cajas los consejos directivos estaban llenos de gente de los partidos, sindicatos y demás. Al menos en las privadas hay accionistas que deciden quién es su CEO, en las estatales es el presidente del gobierno. Es una de las razones por las que no me gustan las empresas publicas ni cajas de ahorro público, etc porque responden más al interés de los partidos políticos que al interés general. En eso no ha sido diferente Aznar al resto de presidentes españoles o autonómicos, las oligarquías de amigos cercanos al poder son plaga.
Aun así, no hemos alcanzado estándares económicos como en la época de Aznar, en porcentaje de trabajadores en activo, menor dato de paro, etc. Y repito, todas esas grandes empresas no hubiesen podido operar en un mercado global siendo estatales. Sin duda a ti te hubiese gustado más un modelo estadista como el de los paises del este en los que “las joyas de La Corona” pertenecían al estado. A mi no. Ya sabes como acabo aquello. Por cierto, sobre como se han utilizado los fondos de cohesión europeos también podemos hablar porque unos lo utilizaron para infraestructuras y otros para repartírselos a través de cursos para parados que acabaron en puticlubs, comiditas, fiestas con coca y demás.

El problema es que los dos grandes partidos PP y PSOE y sus cómplices de Gobierno de las comunidades autónomas sin excepción, empezando por Cataluña, Pais Vasco, Madrid, Extremadura, Valenciana, Castillas, Baleares, Gallega, Andaluza, Canarias y las que no nombro, han robado a manos llenas, literal, han expoliado las arcas públicas llenas de los impuestos al ciudadano.

Y eso, lo llevamos todos grabado con sangre.

Iniciado por ManuelBC

Te olvidas de algunos socialistas, comenzando por su líder Felipe Gonzalez que cuando dejó la Moncloa no se conformó con su paga de Presidente.

Hoy día tiene una fortuna que muy pocos sabrían cuantificarla.

Manu yo no estoy hablando de puertas giratorias, que aborrezco como sabes, sean de quienes sean.
Estoy hablando del espolio de los activos de todos los españoles, como eran esas sociedades, para beneficio de unos pocos. Y estoy hablando de las mentiras mil veces contadas por la prensa generalista, que al final la gente se cree, como eso de los "milagros economicos" del PP.
Milagros no hace nadie, de ningun signo politico, pero los que han demostrado luego ser unos delincuentes, que encima no nos vengan con lecciones.

Saludos

Salme, el sistema político de Burócrata-capitalismo (Burocrapitalismo) de amiguetes que desarrollan PP y PSOE ha sido generosamente financiado por los bancos.

Nos ha costado muchísimo el rescata de las cajas (que no bancario), así como el rescate emblemático de las autopistas de Aznar, y etc, etc, etc.
Pero igual de graves el la proliferación de lo que antiguamente se llaman "sinecuras", los sueldos astronómicos por la jeta, como asesores, en organismos públicos, empresas públicas, etc, que en toda España suman muchos miles de personas que reciben un sueldo mayor que el mío por no hacer nada.

Si me niego a pagar más impuestos no es porque no crea que deban existir ayudas a la dependencia, servicios sociales, jubilaciones, etc.

Es porque si se dejara de considerar el poder como una agencia de colocación, y además se impidieran jugadas diseñadas directamente para vaciar las arcas públicas (Castor, aquí tenemos el escándalo de la Playa de Las Teresitas, el amigo Soria hizo unas cuantas cuando fue alcalde de Las Palmas GC), repito, si se eliminar de nuestra mentalidad el que si consigo el poder es para enchufar a mucha gente que me deba la vida y me dore la píldora y me haga sentir poderoso, y permitir forrarme a base de forrar a los amigos... este país daría para que todos viviéramos mucho mejor.

Que haya habido "rescates" escandalosos no dá ni ápice de legitimidad a otros comportamientos igual de dañinos.

Y yo jamás creí en los milagros económicos del PP. Critiqué mucho la creatividad contable de Rato y Aznar, y la creación de la burbuja, cuando todo el mundo negaba que hubiera burbuja.

Iniciado por salmengar

Manu yo no estoy hablando de puertas giratorias, que aborrezco como sabes, sean de quienes sean.
Estoy hablando del espolio de los activos de todos los españoles, como eran esas sociedades, para beneficio de unos pocos. Y estoy hablando de las mentiras mil veces contadas por la prensa generalista, que al final la gente se cree, como eso de los "milagros economicos" del PP.
Milagros no hace nadie, de ningun signo politico, pero los que han demostrado luego ser unos delincuentes, que encima no nos vengan con lecciones.

Saludos

Yo no hablaba de puertas giratorias, que también, sino como ambos partidos y los socios regionales se han enriquecido directa o indirectamente.

Pero repito, han sido de todas las siglas politicas, y no solo del PP, no nos equivoquemos.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Salme, el sistema político de Burócrata-capitalismo (Burocrapitalismo) de amiguetes que desarrollan PP y PSOE ha sido generosamente financiado por los bancos.

Nos ha costado muchísimo el rescata de las cajas (que no bancario), así como el rescate emblemático de las autopistas de Aznar, y etc, etc, etc.
Pero igual de graves el la proliferación de lo que antiguamente se llaman "sinecuras", los sueldos astronómicos por la jeta, como asesores, en organismos públicos, empresas públicas, etc, que en toda España suman muchos miles de personas que reciben un sueldo mayor que el mío por no hacer nada.

Si me niego a pagar más impuestos no es porque no crea que deban existir ayudas a la dependencia, servicios sociales, jubilaciones, etc.

Es porque si se dejara de considerar el poder como una agencia de colocación, y además se impidieran jugadas diseñadas directamente para vaciar las arcas públicas (Castor, aquí tenemos el escándalo de la Playa de Las Teresitas, el amigo Soria hizo unas cuantas cuando fue alcalde de Las Palmas GC), repito, si se eliminar de nuestra mentalidad el que si consigo el poder es para enchufar a mucha gente que me deba la vida y me dore la píldora y me haga sentir poderoso, y permitir forrarme a base de forrar a los amigos... este país daría para que todos viviéramos mucho mejor.

Que haya habido "rescates" escandalosos no dá ni ápice de legitimidad a otros comportamientos igual de dañinos.

Y yo jamás creí en los milagros económicos del PP. Critiqué mucho la creatividad contable de Rato y Aznar, y la creación de la burbuja, cuando todo el mundo negaba que hubiera burbuja.

Pues es verdad Orto, tienes razon. Pero creo que tu hablas de unas empresas publicas o semipublicas y yo hablo o hablaba de las grandes empresas publicas que provenian del INI, asi como las provenientes de los monopolios del franquismo. De estas ultimas critico su venta a precios irrisorios en muchos casos, y ademas a grupos o amigos concretos, que tarde o temprano, pagaban el "favor" a los responsables.

De las primeras, estoy totalmente de acuerdo. Se han creado cientos de empresas publicas, semipublicas, organismos sin contros, etc. que son un autentico nido de corrupcion , nepotismo, etc. Empresas de Aguas, de Puertos, Conf. Hidrograficas, Universidades, y miles mas de todo tipo.
Estas se crearon para colocar a los amiguetes y pagar favores, ademas de que al no ser estrictamente publicas, estan fuera del control de los sistemas "oficiales". Y al final, las estamos pagando igual, pero sin ningun control. Ahi estan como comentais muchos de los casos de corrupcion conocidos.
Pero insisto, esto es otro tema al que yo no me referia en mis anteriores post.

Mi opinion es que hay sectores estrategicos de un estado que que no pueden dejarse al 100% en las manos especulativas ( por definicion ) del sector privado. Comunicaciones, Energia, Defensa, sistema financiero y otros muchos.

Saludos

Iniciado por salmengar

Pues es verdad Orto, tienes razon. Pero creo que tu hablas de unas empresas publicas o semipublicas y yo hablo o hablaba de las grandes empresas publicas que provenian del INI, asi como las provenientes de los monopolios del franquismo. De estas ultimas critico su venta a precios irrisorios en muchos casos, y ademas a grupos o amigos concretos, que tarde o temprano, pagaban el "favor" a los responsables.

De las primeras, estoy totalmente de acuerdo. Se han creado cientos de empresas publicas, semipublicas, organismos sin contros, etc. que son un autentico nido de corrupcion , nepotismo, etc. Empresas de Aguas, de Puertos, Conf. Hidrograficas, Universidades, y miles mas de todo tipo.
Estas se crearon para colocar a los amiguetes y pagar favores, ademas de que al no ser estrictamente publicas, estan fuera del control de los sistemas "oficiales". Y al final, las estamos pagando igual, pero sin ningun control. Ahi estan como comentais muchos de los casos de corrupcion conocidos.
Pero insisto, esto es otro tema al que yo no me referia en mis anteriores post.

Mi opinion es que hay sectores estrategicos de un estado que que no pueden dejarse al 100% en las manos especulativas ( por definicion ) del sector privado. Comunicaciones, Energia, Defensa, sistema financiero y otros muchos.

Saludos

Al final, estamos de acuerdo, como yo suponía desde el principio.
Por eso el recurso a decir que el impuesto de sucesiones significaba "un hospital menos" no era coherente.
Impuestos si. Pero los justos. No más

Iniciado por OrtoPiroMeta

Al final, estamos de acuerdo, como yo suponía desde el principio.
Por eso el recurso a decir que el impuesto de sucesiones significaba "un hospital menos" no era coherente.
Impuestos si. Pero los justos. No más

He dicho, lo que he dicho, no saques otras conclusiones que nada tienen que ver, ni simplifiques.

Saludos

Iniciado por salmengar

Pues es verdad Orto, tienes razon. Pero creo que tu hablas de unas empresas publicas o semipublicas y yo hablo o hablaba de las grandes empresas publicas que provenian del INI, asi como las provenientes de los monopolios del franquismo. De estas ultimas critico su venta a precios irrisorios en muchos casos, y ademas a grupos o amigos concretos, que tarde o temprano, pagaban el "favor" a los responsables.

De las primeras, estoy totalmente de acuerdo. Se han creado cientos de empresas publicas, semipublicas, organismos sin contros, etc. que son un autentico nido de corrupcion , nepotismo, etc. Empresas de Aguas, de Puertos, Conf. Hidrograficas, Universidades, y miles mas de todo tipo.
Estas se crearon para colocar a los amiguetes y pagar favores, ademas de que al no ser estrictamente publicas, estan fuera del control de los sistemas "oficiales". Y al final, las estamos pagando igual, pero sin ningun control. Ahi estan como comentais muchos de los casos de corrupcion conocidos.
Pero insisto, esto es otro tema al que yo no me referia en mis anteriores post.

Mi opinion es que hay sectores estrategicos de un estado que que no pueden dejarse al 100% en las manos especulativas ( por definicion ) del sector privado. Comunicaciones, Energia, Defensa, sistema financiero y otros muchos.

Saludos

Precios irrisorios y grupos amigos?! Información, opinión?

Mira lo que dice la noticia, hay cientos

El proceso, iniciado con la venta de un 3,81% de Gas Natural en septiembre de 1996, tenía como objetivos el saneamiento de las cuentas públicas, ante las exigencias económicas que planteaba el acceso al mercado monetario único en Europa, y la liberalización de los mercados de bienes y servicios.

Para los que decían que el salario mínimo interprofesional no traería paro.

https://www.elmundo.es/economia/2019...71d8b466f.html

Iniciado por Miguedu66

Para los que decían que el salario mínimo interprofesional no traería paro.

https://www.elmundo.es/economia/2019...71d8b466f.html

Saludos

Salme .... que quieres decir con el gráfico?

Comparte tu análisis, anda

Iniciado por ManuelBC

Salme .... que quieres decir con el gráfico?

Comparte tu análisis, anda

Es más sensato pensar que la subida de desempleo se debe al nuevo salario mínimo. Claro que sí.

Iniciado por ManuelBC

Salme .... que quieres decir con el gráfico?

Comparte tu análisis, anda

Pues que me parece que los que aqui debatimos, tenemos en general, buena informacion, como para dar por buena la manipulacion del enlace que adjunta Migue.

He puesto una estadistica de 10 años, pero seguro que si cogemos 20 años, sera parecida. SIEMPRE sube el paro en Enero, con SMI al nivel que tu quieras poner. Lo otro es manipulacion pura y dura que no se como Migue la puede comprar.

Y tu lo sabes jodio.

Saludos