Regístrate para eliminar esta publicidad
Esa review de TVinfo ya fue muy comentada, y en AVSforum (USA) fue víctima de varias mofas por parte de gente con bastantes conocimientos en calibración.
Nunca he tenido una Pana, pero esos valores de 32 en contraste y 74 en brillo me generan muchas dudas. O la configuración de las Pana no tiene nada que ver con todas las TVs que he visto, o a esa TV se confundieron y en vez de meterle un panel NeoPDP le metieron el de una PX60 con 52.000 horas de uso.
La medición de los blancos me resulta un tanto "cómica". Según su review la VT20 es penosa, pues solo llega 51 cd/m2, mientras que los Edge LED llegan a 322 y 460 cd/m2![]()
¿Alguien tiene huevos a ver una peli en el confortable sofá de su salón, con luz tenue o sin luz, con 460 cd/m2 en su TV?![]()
Está claro que un valor de 51 es algo bajo, pero tras una mínima calibración, este valor se puede corregir fácilmente. Generalmente, en una calibración correcta, para un visionado en el hogar, no se suele pasar de 120-150 cd/m2. No me explico como ellos pueden considerar correcto un valor de 460 cd/m2 en una calibración
Por ejemplo, en la review de la G20 en Flatpanels, tras la calibración, consiguen un resultado de 86 cd/m2.
- Panasonic TX-P50VT20
- Philips 32PFL9604H
- LG 42PQ2000
- Play 3 250Gb + Wii 0Gb
Hola,
Puede que sea tu Adobe no actualizado, o usa el Explorer o similar pero de 32bits, el de 64bits no es compatible con muchos contenidos o páginas Web que necesiten el Adobe Flash.
Puede que tu Explorador automáticamente sea el de 64Bits, se cambia generalmente con el inicio/todos los programas, y veras dos tipos de Explorer si es que así lo tienes (varia claro), pues verás de 32, 64, ya me dirás si es eso, si necesitas más ayuda MP.
Saludos.
Sala de Cine Dedicada de Héctor78:
http://www.forodvd.com/tema/162455-n...8/#post1692149
Sala TV de Héctor78:
http://www.forodvd.com/tema/162456-n...8/#post1692165
Sala Dedicada Gamer:
https://www.forodvd.com/tema/201400-nueva-sala-gamer/
Lo que pasa es que la web estara saturada de accesos, porque de vez en cuando te dice que naranjas de la china, pero otras te deja abrirlo...Saludos
P.D-->Muy buena noticia eso del adaptador wifi de "regalo".
Última edición por Rioeire; 22/04/2010 a las 12:40
Hola,
Por que al ser Plasma le impide tener esos niveles de grosor del la Samsung C8000/9000, si no sería en todo la mejor TV, pero en el diseño, parece antigua ciertamente. Podrían aún siendo plasma rebajar el grosor, o un diseño más modernista o estilizado, pero como siempre decimos Siniestro y yo: TV perfectas no existen.
Saludos.
Sala de Cine Dedicada de Héctor78:
http://www.forodvd.com/tema/162455-n...8/#post1692149
Sala TV de Héctor78:
http://www.forodvd.com/tema/162456-n...8/#post1692165
Sala Dedicada Gamer:
https://www.forodvd.com/tema/201400-nueva-sala-gamer/
TV: LG OLED 65" C18 + LG 43" 7100 (para los peques basicamente)
Audio: Marantz SR-5007 + Marantz M-CR510
Altavoces: PureSound PS204 + PSW103 + Wharfedale Diamond 220
Fuentes HD: nVidia ShieldTV + Xbox Series X + FireTV 4K
No sé por qué la gente le da tanto valor a la estética de la tv y al grosor. Yo pienso que una tv es para ver las imágenes que representan su pantalla, lo demás; el marco, color de éste... todo eso es secundario, primando por encima de todo la calidad de imagen que da la tv (que es lo que me hace realmente disfrutar del cine).
A mí me importa más, por ejemplo, el peso de la tv (por si tengo que moverla) que ésta pueda tener dos ó tres cms más de profundidad (siempre que no se a un tocho, claro).
Por supuesto que la estética es secundario y tiene que primar la calidad de imagen pero tambien hay que comprender que haya gente que le guste además que sean bonitas, al fin y al cabo forman parte del mobiliario y cuando te compras un mueble para el salon o un sofá tambien se mira la estética aparte de su funcionalidad y no te digo nada de un coche que aparte de que tenga un buen motor nos gusta que sea bonito.
Tampoco creo que a Panasonic le costará tanto mimar un poquito mas ese aspecto.
Salud.