Te van a pintar de color azul desde la cabeza a los pies (si, si, pasando por ahí mismo) por haber blasfemado de esta manera...Iniciado por emilio976
Regístrate para eliminar esta publicidad
Caliente, caliente,... *Iniciado por Jorgitox
[/quote]
ji ji ji.
El tiempo sin ti es......empo.
Te van a pintar de color azul desde la cabeza a los pies (si, si, pasando por ahí mismo) por haber blasfemado de esta manera...Iniciado por emilio976
- Proyección: JVC DLA NZ500 + Seemax Picturesque Tension 100" 0,8 (HUM ganancia 1.1)
- Ecualización: Behringer Ultracurve (solo subwoofers)
- Fuentes: Marantz CD 5001/SACD Denon 1920/Garrard Synchro-Lab 65B
- HTPC: QNAP TS431-P2/NOX Hummer ZN/i5 8600K,/SSD 500GB/RTX 3060Ti/Corsair CX750W
- Previo/Amplif: Denon AVC X8500H. / Cayin D1205.1A
- Cajas: 2 x SVS Ultra Bookshelf/SVS Ultra Center/2 x SVS Prime Bookshelf/2 x Behringer B2030P/4 x Dynavoice Magic FX
- Subwoofers: 2 x SVS SB-4000
No creo que sea positivo llevar las cosas a los extremos .
Sí existe . Por ejemplo, antes, en fuentes analógicas, cada parte tenía una sensibilidad de entrada y salida y unas impedancias de entrada y salida de su padre y su madre . Por ejemplo, misma platina de casetes en distintos amplis sonaba diferente .Iniciado por emilio976
Hoy casi todo el mundo usa fuentes digitales y como esos parámetros ahora son muy parecidos, casi estandarizados (sí lo es una señal de vídeo) pues la verdad es que eso no es tan determinante y no hay tantas diferencias, pero existen, sobre todo en combinaciones previo y etapa .
Leer, más o menos sí . Pero eso de oírse igual, pues no . Y sobre amplis, pues ya expuse un caso de una grabción que distorsiona en un ampli (y muy bueno) y curiosamente en otro no, siendo el resto del equipo equivalente .Iniciado por emilio976
No obstante, las diferencias más palpables y evidentes, sin duda las tienes en las cajas . Mejor aún, en el binomio cajas-salas y ahí es donde tienes que incidir más, que, por ejemplo, tengo un buen amigo que tiene un equipo cojonudo pero se le van los graves y estamos a ver qué se nos ocurre para arreglar el problema sin cargarnos la estética de su salón :-[
Lo que quiero decir, es que no hay que irse a equipos inalcanzables para tener un buen equipo hifi : eso es posible hoy en día y con equipos no muy caros perfectamente abordables económicamente . Pero no vengáis con miserablerías de lectores de 100 euros, amplis de 200 por ser roña, que no por otra cosa en realidad, que por muy buenas cajas que pongas eso no sonará bien y os equivocaréis y compraréis al menos dos veces .
Hay gente muy melómana que oye su música en uan minicadena cutre y es feliz : eso es lo importante, ser feliz y estar satisfecho con el equipo que uno tiene, no obsesionarse . Pero afirmar que ir a Pamplona (radares aparte) en un Fiesta es igual que ir en un Audi TT porque te llevan igual al mismo sitio, lo siento, pero no es correcto . El fin sí, pero no el cómo .
Y no es cuestiión de ser azul o rojo, no . Es cuestión de tener los pies en el suelo, ser práctico y no engañarse a uno mismo, que es muy distinto . Y mucho mejor.
Saludos.
me vas a decir que tienes en contra del tan aclamado pioneer 575 y del nad 320.Iniciado por matias_buenas
enga, cuentaaaa, pitufo, mas que pitufo.
El tiempo sin ti es......empo.
¿que que tengo en contra del 575 ?
Pero, ¿no te acuerdas de ESTE HILO que está en el índice como chincheteado por su interés? Ese lector costaba en su día entre 160 y 180 euros, si no recuerdo mal, no 100 [smiley=evil.gif] .
Precisamente ése ha sido un lector de los que más he recomendado en este foro porque en su momento y en mi modesta opinión, en calidad-precio-prestaciones era el vencedor absoluto .
Si es que eres un canalla que ve sus pelis con pantalla (me ha salido un pareado)
Saludetes![]()
en su lenta agonía ese reproductor costaba 100-120.Iniciado por matias_buenas
igual que el nad buscando bien lo encontrabas por 220 piastras.
ya tenemos equipo para meter caña a muchos jisjenequipoguay.
jiiiiiiiiiiii.
El tiempo sin ti es......empo.
Entre otras muchas cosas, dije esto :
¿Ves? Je,Je,Je *[smiley=2vrolijk_08.gif]Iniciado por matias_buenas
Pues el 575 es ligeramente superior al 585 : por ejemplo, el 585 no permite sacar s-vídeo por scart y el 575 sí . Quizá por eso salió el 585, iban a vender los mismos pero con más margen . *:-[
Esas cosas pasan demasiadas veces, desgraciadamente. Marcan un referente y después de marcado, a bajar el pistón .
Por 100 euros más o menos:Iniciado por matias_buenas
¿Esto no sonará bien? Pues ni un duro más... >![]()
No seas tan quisquilloso, Peck, hombre . Lo de los 100 euros era una forma de hablar y una copia literal de lo que decía emilio976 . Creo que el mensaje que quería transmitir era obvio .
Un saludo![]()
Y el mío también: Aún siendo "roña", gastando 100 euros en lector y 200 en ampli, el resultado puede ser bueno, si eliges bien y lo acompañas de cajas decentes.Iniciado por matias_buenas
Tal vez . Ya he dicho que no por mucho dinero creo que se puede tener un equipo digno y en nuestra elección también deberemos tener en cuenta el tamaño de la sala .
Lo que es absurdo es gastarte mucho dinero en fuentes y ampli y luego poner unas cajas de menos de 500 euros . Hacerlo al revés, te podría garantizar, si eliges bien, unos resultados quizá suficientes, puede incluso que para mucha gente no sea preciso más, pero no son los mejores. Esto es lo que yo creo, claro .
Saludos.
Sí, es lógico pensar que no serán los mejores resultados.Iniciado por matias_buenas
Aunque... para los del Matrix Team, sería la combinación ideal: lector roña, ampli roña, cable roña y buenas pantallas.
Sin lugar a dudas, debes estar feliz con tu valiente testimonio. Aquí parece que meterse con la "humanidad" de un electrodoméstico es casi como darle a un padre con una sartén en toda la napia.Iniciado por peck
Por cierto, Peck; una cosa es comprarse la pieza que te de la gana y otra muy distinta alabar con factores no medibles (imagen de marca, precio, precio, precio y también precio) la primacía de una pieza con respecto a otra en lo que se refiere al marco audible, que no constructivo, en un marco público y sin contrastar. Oye, que yo tengo un equipo bastante apitufado, ¿eh? pero los motivos difieren un buen trecho del netamente audible (porque me sale de ahí, porque son bonitos y porque los he conseguido a precio de saldo).
Que cada uno piense y haga lo que quiera con su dinero . Cualquier forero es mayorcito para leer las diversas posturas y sacar sus propias conclusiones . Yo me he limitado a decir lo que yo creo y eso que yo creo sólo busca sacar el mejor partido al siempre escaso dinero a fin de disfrutar de una hi fi decente en casa sin arruinarse y no hacer el tonto por ahorrar unos pero muy pocos miserables euros.
Saludos .