Las 10 mayores mentiras en audio Hi-End

Yo en la ultima que me hice tenia un "agujero" sobre los 3000Hz, pero tampoco es muy fiable porque no habia camara cerrada, era solo una habitacion y oia las maquinas del curro...de todas formas estare ya averiado de los oidos por la misma razon que elbateria, asi que ahora procuro tocar a volumenes mas moderados para no quedarme sordo del todo

Los límites de vuestra audición podéis comprobarlo con este generador de tonos, ojo, solo usar ondas sinusoidales y empezar en un volumen muy bajito, no vayáis a fastidiaros el oido.

Por lo que cuenta el gran JMML, ya no es un adolescente (en el tema de la audición), es absolutamente normal, es habitual no llegar a 15.000 a partir de los cuarenta,

y es que en los agudos hay una caida rápida en la sensibilidad a las frecuencias superiores a partir de los 20 años. De hecho existe el tono llamado "mosquito", de 17.000 Hz, que se utiliza como tono de llamada por los adolescentes evitando que los padres o los profesores puedan oir cuando les suena el teléfono, de veras . Otra aplicación es ponerlo a volumen alto para auyentar los teenagers camorristas, y por tamaño descubrimiento se otorgó el premio Ig Nobel a Howard Stappleton.

En mi prueba alcanzo a oir de 21 a 14.500 Hz, lo que no está mal siendo un pollo aún

Y si alguno quiere hacerse una audiometría online, sin valor médico, puede probar aquí.

Excelentes enlaces

En mi caso alcanzo a oir entre 21 y algo mas de 15K, no he notado el agujero de 3K que me decian en la audiometria...creo que no esta nada mal para haber pasado los 40 y haber sufrido volumenes muy brutos desde los 16 (tenia un amplificador con una pegatina en la trasera indicando que podia superar los 130dB) y seguir usando auriculares una media de 4-5 horas al dia
La prueba la hice con mis viejos auriculares YAMAHA RH-10M, se supone que eran auriculares tipo monitor con respuesta bastante plana...la audiometria online la hare en otro ratito

Iniciado por Lucky

Por lo que cuenta el gran JMML, ya no es un adolescente (en el tema de la audición), es absolutamente normal, es habitual no llegar a 15.000 a partir de los cuarenta,

no, la verdad es que uno ya no es lo que era, si es que fue algo alguna vez

pero, vamos, no deja de ser curioso cierto afán de perfección en la fuente, amplificadores y altavoces cuando los receptores, nosotros, apenas damos más talla que la de andar por casa

es curioso, pero, por regla general, cuando uno logra el poder adquisitivo suficiente para permitirse ciertos lujos, digamos esotéricos, resulta que no oye un carajo

y no sé por qué, pero me vienen a la cabeza los alargadores de pene y similar

Si, es que alguno ya va llegando a una edad, que decir que ha pasado una buena noche, es que no se ha tenido que levantar a orinar

bueno, jiji, no exageremos que no es para tanto.

Tengamos en cuenta que el desarrollo de nuestra audición, su evolución en nuestra especie, está dirigido no hacia la escucha de la música sino la de aquellos sonidos que ayudan a descubrir amenazas, alimento o contacto con otros congeneres, la pérdida por presbiacusia, es natural en tanto no somos animales cuyo ciclo vital dure lo que actualmente la higiene, la alimentación y, en menor medida, los cuidados de la salud, permiten.

La pérdida de esas frecuencias agudas, quedan muy lejos de los tonos fundamentales que percibimos en la música y el habla, solo afecta los armónicos superiores, pero esos son difíciles de percibir en cuanto a su pérdida, porque solo podremos encontrar pequeñas diferencias tímbricas y al ser paulatino, muy lento, no las notaremos. Un violín o un piano determinado (en un grabación, p.e.) que oíamos a los 20 años no tiene para nosotros el mismo sonido a los 40, pero este es el sonido que reconocemos actualmente en esos intrumentos, el otro no lo recordamos.

Iniciado por Lucky

Los límites de vuestra audición podéis comprobarlo con ojo, solo usar ondas sinusoidales y empezar en un volumen muy bajito, no vayáis a fastidiaros el oido.

Por lo que cuenta el gran JMML, ya no es un adolescente (en el tema de la audición), es absolutamente normal, es habitual no llegar a 15.000 a partir de los cuarenta,

y es que en los agudos hay una caida rápida en la sensibilidad a las frecuencias superiores a partir de los 20 años. De hecho existe el tono llamado "mosquito", de 17.000 Hz, que se utiliza como tono de llamada por los adolescentes evitando que los padres o los profesores puedan oir cuando les suena el teléfono, de veras . Otra aplicación es ponerlo a volumen alto para auyentar los teenagers camorristas, y por tamaño descubrimiento se otorgó el premio Ig Nobel a
En mi prueba alcanzo a oir de 21 a 14.500 Hz, lo que no está mal siendo un pollo aún

Y si alguno quiere hacerse una audiometría online, sin valor médico, puede probar aquí.

Ese sobre los tonos de SMS. No es nada nuevo, creo.

Me he registrado sólo para agradeceros y felicitaros por ser capaces de extender varios debates de los apasionantes ( de los que hacen saltar chispas , de los que nadie se baja nunca del burro ) con tan buen rollo y educación que acabáis poniendo a prueba los oídos con audiometrías y programas para hacerlas ( al final es lo más importante ). De nada sirven W , THD , RMS , Hz , etc. si eres sordo. Leo otros foros y parece que los que intervienen estén agazapados esperando a que alguien escriba para ponerlo a parir. Me he leído el post de principio a fin porque no paraba de aprender y sacar conclusiones aprovechables. Insisto , felicidades. IMPRESIONANTE

Iniciado por Tonyscx

Me he registrado sólo para agradeceros y felicitaros por ser capaces de extender varios debates de los apasionantes ( de los que hacen saltar chispas , de los que nadie se baja nunca del burro ) con tan buen rollo y educación que acabáis poniendo a prueba los oídos con audiometrías y programas para hacerlas ( al final es lo más importante ). De nada sirven W , THD , RMS , Hz , etc. si eres sordo. Leo otros foros y parece que los que intervienen estén agazapados esperando a que alguien escriba para ponerlo a parir. Me he leído el post de principio a fin porque no paraba de aprender y sacar conclusiones aprovechables. Insisto , felicidades. IMPRESIONANTE

Si, es verdad. Este es el único foro de audio donde coexisten las dos tendencias siempre enfrentadas. Bien por los administradores.

Saludos

Alf

Yo creo que el mérito es de los que escriben, de los foreros. Y tú eres uno de ellos, Alf.

Saludos .

Cierto, al menos en forodvd no hay tanto sibaritismo como podemos encontrar en otros foros.

Lo interesante es que en este foro se pueden juntar los que prefieren amplificadores a válvulas y los que a transistores, se podra discutir cual gusta más o menos, pero almenos no se veta a nadie. Para eso esta la libertad de expresión y la libertad de escoger a cada uno lo que más nos gusta en funcion de nuestro presupuesto y gusto musical.

Iniciado por input

Cierto, al menos en forodvd no hay tanto sibaritismo como podemos encontrar en otros foros.

No creas, sí lo hay . Pero también el sentido común y la practicidad y eso sí que es un bien que escasea bastante .

Saludos.

Eso es, sentido común, y algo que escasea últimamente: respeto y educación. Hace tiempo que posteaba en otro foro y dejé de hacerlo, era el "Falcon Cré" del mundo analógico. Si no tenías el Plato de 30 mil euros, eras un piltrafillas.

Pues, dadas las limitaciones auditivas que tenemos, está clarísimo que todo muestreo por encima de los 40kHz no es más que una estrategia comercial y publicitaria, y que lo que de verdad nos debería importar es la tasa de cuantificación y no la de muestreo.