3D activo vs. 3D pasivo

¿Cuál marea menos para ver una película, el 3D activo en un plasma (Panasonic GT20) o el pasivo en un LED (LG 42LW5500)? Ambos cuestan lo mismo.

Por otro lado, ¿cómo veis los televisores 3D sin gafas?

Lo de los televisores 3D sin gafas de momento no es más que un capricho para ricos, y para ricos japoneses para ser más exactos. El Toshiba Regza GL1, el primero que ha salido al mercado, es básicamente un prototipo tecnológico con una pantalla de 20" que ofrece una imagen final de 1.280 × 720 con una relación de contraste de 550:1 por el módico precio de 2.180 euros:



Se supone que se está trabajando en pantallas de 40 y más pulgadas, pero visto el aspecto monolítico del pequeño de 20 pulgadas, casi da miedo imaginarse el aspecto de los hermanos mayores. Y es que estos televisores llevan dentro una tecnología extremadamente compleja y aparatosa que ocupa toda la parte inferior bajo la pantalla. Y no hablemos del precio que puedan tener.

Por lo demás, algunos de los que han probado estos aparatos (analistas de algunas revistas especializadas) afirman que la experiencia no es del todo satisfactoria comparado con un sistema 3D pasivo ya que la tecnología de imagen 3D que emplean estos televisores (basado en un sistema de microlentes capaces de mostrar imágenes diferentes de un mismo píxel según el ángulo desde donde se mire, una versión muy potenciada del sistema que emplea la consola de juegos Nintendo 3DS) tienen unos ángulos de visualización limitados y pérdida de resolución.

Todavía falta mucho para una tecnología 3D realmente eficiente, sin gafas y al alcance del gran público. Además, hay una gran falta de contenidos. Además, parece que la "moda" 3D está de capa caída tanto en la industria cinematográfica como en la televisiva y buena muestra de ello ha sido el fracaso de ventas de este televisor "milagroso" 3D de Toshiba, pues a principios de año esperaba haber colocado unos 1.000 televisores y sólo ha vendido la mitad.

¿Alguien que tenga esta pantalla puede decir qué tal es el 3D y el conversor 2D-3D que incorpora? Es que estoy leyendo maravillas de las nuevas LG pasivas y quería saber si esta televisión estaba a la misma altura que las LG en este aspecto.

Por otro lado, ¿marean las gafas? ¿Es factible ver en 3D una película de 2h sin dolor de cabeza ni mareos?

HAce unos días pude probar el modelo LG 550S, con su propia demo, en un Carrefour, y la verdad me encantó, sobre todo por el efecto 3D proyectado hacia fuera (pop-up) de la pantalla. También es verdad que la demo era de dibujos animados, lo que hace que sea más facil conseguir ese efecto. Otro día había probado una Pana de plasma, y también se veía muy bien, en la película Avatar.

Dicho esto, en mi caso tengo muy claro que no quiero plasma (aunque tengo una Pana PX80 en mi cuarto colgada en la pared, en posición vertical, y es una maravilla, sobre todo por su ángulo de visión). Es así porque se trata de una TV para la sala de casa, con muchísima luz y reflejos de grandes ventanales, y donde se va a jugar mucho (los hijos) a la Xbox. Por ello quiero una TV luminosa (LED), de poco consumo energético (las LEDs siguen ganando a pesar de todo), y que no refleje como un espejo (por ello tengo que destacar las preciosas Samsung, que admito son una maravilla).

Por lo anterior había llegado a las LG, que sin embargo reconozco que al lado de la Samsung son bastantes feas (plástico negro y muy prominente en el marco) y con un sonido escaso. Pero últimamente he descubiero la nueva Philips 7606 (la 7696 tiene un mejor trartamiento de imagen al parecer), que ya mejora mucho en cuanto a estética, calidad de sonido y encima tiene el ambilight. Así que ahora ando a la espera de leer reviews oficiales de este nuevo modelo, que además sale al mercado todavía más barata que la LG (en 42' he llegado a encontrarla en internet por 860 euros en 42 pulgadas).

Y mientras el mercado se anima con más competencia para la LG, aprovecho para colgar un anuncio de ésta compañia proclamando que su 3D pasivo se acaba de certificar por el instituto alemán VDE como FULL HD 3D. Lo explican porque su TV recibe la señal 1080p completa (1920 x 1080), la divide en 2 señales (1920 x 540) que son enviadas de forma simultánea a cada ojo, y que luego son recombinadas de nuevo (por el cerebro entiendo al combinar la visión de cada ojo) para así volver a la señal full HD.

LG Passive 3D Technology Receives Certification

NAda, está claro que cada fabricante juega sus propias bazas. Supongo que la tenología que utiliza Philips es la misma que la de LG (creo que son los mismos paneles).

Saludos

dispongo de un presupuesto de 2300€ para comprarme un televisor led de 55 pulgadas o más. La distancia del sofá al televisor es de 4 metros. Dudo entre el sistema pasivo y activo. En un principio me decanté por la Samsung UE55D7000 LED 55",FULL HD,3D de 800 hz, Resolución FHD (1.920 x 1.080).

Que modelo y tamaño me recomendais?
Veis la distancia de 4 metros adecuada a un led de 55 pulg.?
Un abrazo a todos

Pues yo estoy entre la lg 42lw5500 con las 7 gafas y la panasonic 42vt 20 con 2 gafas activas.ambas salen al mismo precio.¿Alguna recomendación al mismo precio de 90/e?

Pues menudo dilema, en principio me está gustando mas la LG y su 3D pasivo, pero el problema es que quiero una 55" y ponerla a unos 2,8 metros de distancia con lo que la falta de resolución de esta me dará una calidad de imagen mas baja


Tengo por lo que veo 2 opciones, o elegir la D8000/7000 de 55" o por el contrario para contrarestar la falta de resolución pillarme la LG pero en 47" solamente....

A ver si se soluciona el problema de resolución del 3D pasivo, si es que es posible tecnicamente claro...

Yo hace poco he comprado una Samsung 8000 de 46 con gafas activas, y la verdad es que estoy encantado con el efecto 3d que hacen.

He probado videos SBS , y otros que superponen 2 imagenes juntas (no se como se llaman).

El efecto de Fliker si es verdad que se nota, es lo primero que senti al ponerme las gafas activas, pero al final te acostumbras..... mas destellos te meten en una discoteca si sueles salir de noche

A mi me gustaría saber si es mejor el 3d activo de un plasma panasonic vt20 o el 3d pasivo de la lg.

Iniciado por Leny

Pues menudo dilema, en principio me está gustando mas la LG y su 3D pasivo, pero el problema es que quiero una 55" y ponerla a unos 2,8 metros de distancia con lo que la falta de resolución de esta me dará una calidad de imagen mas baja


Tengo por lo que veo 2 opciones, o elegir la D8000/7000 de 55" o por el contrario para contrarestar la falta de resolución pillarme la LG pero en 47" solamente....

A ver si se soluciona el problema de resolución del 3D pasivo, si es que es posible tecnicamente claro...

Yo te recomiendo probarlo en algún sitio, porque en general los usuarios no se quejan de la pérdida de resolución. A lo mejor bajas de tamaño o subes la pasta y en la práctica resulta que no notas diferencia.

Iniciado por langostino

A mi me gustaría saber si es mejor el 3d activo de un plasma panasonic vt20 o el 3d pasivo de la lg.

Para gustos... Los plasma de Panasonic tienen muy buena fama. Hay quien dice que son lo mejor en 3D, pero hay gente que prefiere el pasivo que es más luminoso y tiene menos complicaciones con las gafas (baterías, precio de las mismas...)

Iniciado por langostino

A mi me gustaría saber si es mejor el 3d activo de un plasma panasonic vt20 o el 3d pasivo de la lg.

Para saber eso tendras que ver ambas tecnologías por ti mismo y sacar tus conclusiones.

Sobre el papel es mejor el 3D de un buen plasma (el 3D de las VT30 según reviews es lo mejor actualmente), pero hay opiniones para todos los gustos.

En mi caso solo te digo que tengo una VT30 y el 3D es simplemente alucinante, y que por lo que he visto del pasivo de LG me parece inferior, pero repito, hay opiniones de todos los tipos y solo tú podrás decidir.

Saludos

Iniciado por Leny

Pues menudo dilema, en principio me está gustando mas la LG y su 3D pasivo, pero el problema es que quiero una 55" y ponerla a unos 2,8 metros de distancia con lo que la falta de resolución de esta me dará una calidad de imagen mas baja


Tengo por lo que veo 2 opciones, o elegir la D8000/7000 de 55" o por el contrario para contrarestar la falta de resolución pillarme la LG pero en 47" solamente....

A ver si se soluciona el problema de resolución del 3D pasivo, si es que es posible tecnicamente claro...

De la perdida de resolución, no si se realmente es tan importante.... te puedo decir que en la VT30 he visto algunas peliculas en SBS que se ven increíblemente bien, y con las SBS la resolución horizontal se queda a la mitad. Por lo tanto, supongo que el quedar a la mitad la resolución vertical con el 3D pasivo no debe ser un grave problema.

Incluso he visto un documental de tiburones (el mismo) en SBS (resolución horizontal a la mitad) y en Blu-Ray (supongo que resolución horizontal a full) y no noto diferencia.

Saludos
Saludos

Iniciado por Tassadar

Para saber eso tendras que ver ambas tecnologías por ti mismo y sacar tus conclusiones.

Sobre el papel es mejor el 3D de un buen plasma (el 3D de las VT30 según reviews es lo mejor actualmente), pero hay opiniones para todos los gustos.

En mi caso solo te digo que tengo una VT30 y el 3D es simplemente alucinante, y que por lo que he visto del pasivo de LG me parece inferior, pero repito, hay opiniones de todos los tipos y solo tú podrás decidir.

Saludos

Tassadar, el VT30 no me lo puedo permitir ya que se va a más de 1000€. Lo que me puedo permitir en plasma es el VT20 (por 900€ en 42'' y haciendo un esfuerzo por 1000€ en 46''). Eso es lo que cuesta el GT30, pero no incluye las gafas. En LED tengo claro que por el tema de refresco el 3D activo tiene más "defectos" (ghosting, crosstalk, etc), por eso como leí en un post anterior de este hilo, para LED mejor 3d pasivo, me decantaria por la LG 42LW5500 por 850€.

El problema que le veo al plasma es eso que estoy leyendo en el hilo de la vt30 de las estelas y manchas verdes, además de las retenciones con las moscas de la tdt. Tambien el problema es que necesitaría 2 gafas más ya que somos 4 en la familia.

Los dos modelos los he visto en ECI, pero con videos difentes, la demo de LG en el modelo LW650S que no me puedo permitir y un acuario en el Panasonic, pero era el VT30. Ambos me gustaron mucho, pero claro los vi 5 minutos, no sé si al ver una película uno marea más que otro.

¿Alguna recomendación?