DVD con buen sonido

Iniciado por Luismaxxx

Absolutamente increible.

De verdad que no entiendo porque seguimos debatiendo con este sujeto.
Yo ya paso, de verdad.

Tu pasas por que no tienes forma de convencer a nadie con lo de predicador de dogmas; cualquiera que haga un uso medianamente satisfactorio de sus facultades mentales comprenderá..lógicamnte ese no es tu caso.

Iniciado por Luismaxxx

Lo único de lo que podemos estar seguro es que saldrá en las noticias de sucesos algún día... como el que llevaba la cabeza de su madre en una bolsa.... simple cuestión de grados de esquizofrenia.

Lo extraño es que no hayas salido tú ya bueno ,tú si has salido ¿ No fué en Stereophile ,el 28 de Diciembre .El que se vuelve esquizofrénico último ..se vuelve mejor

¿ Que parte de la cita que he expuesto anteriomente no has entendido, para explicartela mejor ?

¿ Por qué te pones así ? ¿ Te has tomado la pastilla ?

Me gustaría que Marcelo nos contase un poco la comparativa de lectores que ha realizado sin igualar niveles . ¿ Podrías postear algo al respecto ?

Gracias

Saludos

Iniciado por DEMY

Me gustaría que Marcelo nos contase un poco la comparativa de lectores que ha realizado sin igualar niveles . ¿ Podrías postear algo al respecto ?

Pues que no la ha hecho y no la hará porque es una gilipollez absoluta aparte de una completa inutilidad.

Podríamos si te parece, hacer también una con un léctor encendido y otro apagado.
Y otra con un CD original en un lector y una loncha de mortadela italiana en el otro.
No se me ocurre otra forma para bajar el nivel de nuestras pruebas al de tus felices argumentos. Porque el idota no podemos hacer.

Luismaxxx

Iniciado por DEMY

Tu pasas por que no tienes forma de convencer a nadie con lo de predicador de dogmas; cualquiera que haga un uso medianamente satisfactorio de sus facultades mentales comprenderá..lógicamnte ese no es tu caso.

Perdóname, DEMY, pero NO TIENES RAZÓN en esto, además, nada .

No lees, no escuchas, te lo he explicado yo antes también todo eso sobre el volumen de la señal . Dime, por favor, ¿qué es lo que no has entendido o no estás de acuerdo? Te lo reexplico con mucho gusto si de verdad estás dispuesto a leer y entender o por lo menos, REFLEXIONAR sobre lo que se te dice .

Y te lo dice uno que :
1.- Afirma que los lectores sí pueden sonar diferentes .
2.- Ha oído equipos que ni en el mejor de tus sueños y del de muchos foreros puedes imaginar .

Eso, por una parte, lo digo como forero .

Y, por otra, como moderador, he estado a punto de tocar el botoncito porque ya empezamos con los insultos y mira que lo he avisado y va por ti y por Luismax ahora . La razón que uno pueda tener no da derecho a nadie a insultar incluso veladamente en este foro .Porque lo digo yo y ya está

Y la próxima vez, no aviso ya .

Saludos .

Iniciado por Luismaxxx

Pues que no la ha hecho y no la hará porque es una gilipollez absoluta aparte de una completa inutilidad.

¡¡Ah !! ¿ No las ha hecho? .....pues yo creo que sí

Mira abajo:


-----------------------------------------------------------------------
COPIADO LITERALMENTE DEL POST DE MARCELO ANOCHE

Quote:
Originalmente publicado por DEMY
No. Fuerte es fuerte, no es mejor. Quién intenta hacer ver que a mayor SPL mayor calidad e intentas eliminar esa variante a toda costa eres tú...no yo.

¿ Por qué no haces las pruebas sin igualar niveles y nos das una sorpresita ?

Que tú creas que a mayor SPL mejores graves, mayor firmeza etc me da una idea de lo equivocado de toda la parafernalia que hay montada y el ejemplo de coches no te ha gustado...lo suponia.

A LO CUAL MARCELO RESPONDE:

Y qué te hace pensar que yo no he hecho las pruebas que (como novedad!) tu propones?

-------------------------------------------------------------------------

Otra cosa es que tú no te hayas enterado y que por supuesto, no se haya publicado. Solo se publica "lo que interesa" ¿ no ? ¿ Quién miente ? ¿ Tú ó él ?

Por que aquí alguno de los dos lo hace, tú por no querer exponer las conclusiones ó él por citar que ha hecho unas pruebas que tú dices que no ha hecho.

Exijo una aclaración....¡¡Ya !!.

Iniciado por Luismaxxx

Y otra con un CD original en un lector y una loncha de mortadela italiana en el otro.

Ya. ¿ Te pasas antes por la sección de charcutería del Carrefour, antes de comprar el lector ó qué ?

Iniciado por Luismaxxx

Porque el idota no podemos hacer.

¿No? ¿ Estás seguro ? Con todos mis respetos...yo eso lo tengo aún menos claro que la igualdad de los lectores.

Venga, lo repito otra vez para ver si soy capaz que lo entiendan todos.

Tenemos dos fuentes cuya tímbrica y sonido es exactamente igual pero una suean más alto . Si hacemos una prueba ciega, diremos que suenan diferentes y con razón : una suena más alta que otra pero con la particularidad, de que a niveles razonables de presión sonora, la que suena más alto, además, nos suele sonar mejor .

Y esto es cosa de nuestra percepción auditiva . Muchos amplis llevaban una tecla llamada loudness o compensación fisiológica y se usaba precisamente para corregir eso en las audiciones a bajo volumen, ya que nuestro oído perdía (no oía a partir de un mínimo) las bajas y las altas frecuencias y esta tecla hacía justamente lo contrario, elevarlas .

Esa es la razón de igualar niveles, evitar que la diferencia de volumen trunque una prueba .

Si suenan diferentes, deberán de sonar así, diferentes, al mismo volume,n ya que una diferencia de volumen se arregla con el mando del volumen (si la amplificación no es una castaña y mete ruido y distorsión, claro) y de ahí lo de igualar . Se entiende, lógicamente, que el dispositivo igualador no ha de quitar ni añadir nada a la señal, sólo reducir su voltaje, la amplitud de la señal .

Saludos .

Que raro... sólo oigo un molesto ruído

Iniciado por matias_buenas

la que suena más alto, además, nos suele sonar mejor .

Pues yo eso no lo entiendo y además creo que no es correcto.

Iniciado por Luismaxxx

Que raro... sólo oigo un molesto ruído

Si, pero por si acaso no respondes

¿ Que estás escondiendo ?

¿yo?

La tarjeta roja del baneo ¿la saco (la tarjeta) o hablamos del tema del hilo?

Editado

Lo siento Matias.Se han cruzado los mensajes

Matías ¿Puedes pormenorizar un poco más en esto?


Quote:
Originalmente publicado por matias_buenas

la que suena más alto, además, nos suele sonar mejor

Por supuesto .

Dame 5 minutos, que tengo una llamada .

Mira esto primero :



Son las llamadas curvas isofónicas (misma sonoridad) que establecieron Munson y Fletcher ya en 1930 . Viene a ser, para que me entiendas, como las isobaras de un mapa del tiempo en el que en dichas curvas la presión atmosférica es la misma.

En el eje de abcisas, tenemos la respuesta en frecuencia y en el de ordenadas la intensidad sonora en dbs .

Si te fijas en el gráfico, a mayor volumen la respuesta de nuestro oído es más lineal, más plana, oímos más frecuencias y por eso, nos puede sonar mejor un equipo cuando la única diferencia es el nivel sonoro .

Si te fijas y lo hacemos al revés, es decir, bajando el nivel de señal, los últimos sonidos en desaparecer de nuestro oído son los medios-agudos .

¿Preguntas?

esto es barrio sésamo.

tener que explicar algo que es tan básico como jiñar, es increible.

lo flipo Andreu.