Ecualizando ¿tenemos hi-fi?

Iniciado por DEMY

Yo he solicitado un link donde se afirmaba en una prueba realizada en Matrix, que un amplificador a válvulas era claramente distinguible y superior a los otros modelos comparados ¿ Existe alguien tan amable que me pueda proporcionar el link nuevamente ?

El hilo está en el histórico de la sección pruebas de amplificadores de nuestro foro. El amplificador era un prototipo de Zamir y se comparó en prueba ciega por conmutación inmediata con un Musical Fidelity un JungSon y un AV Yamaha, todos a transistores. Los tres participantes acertamos a distinguir el Zamir de los otros tres en todos los casos.

Las cajas eran mías, HUM, y estaban especialmente concebidas para funcionar con ese tipo de amplificador y para que realizara las evaluaciones y las pruebas de escucha de sus diseños con ellas.

Distingible con la música seleccionada, si lo era ¿superior? nadie dijo nada de superior, eso lo añades tu gratuitamente ¿superior en qué?...

Gustar, pues en su momento según con que música nos gustaba más el Zamir y según con que otra preferíamos los transistores. Sobre gustos personales llevas 3 páginas escritas tu solito...

Y sobre la lógica de porque un amplificador a válvulas puede sonar diferente de unos a transistores ya he dado mi explicación en este mismo hilo aunque no parece que nadie haya hecho ni puto caso, y tu el que menos.

Lo que demostró esa prueba es que cuando una prueba ciega se hace bien si hay diferencias se aprecian y si no no. Y en ambos caso los resultados concretos de esas pruebas son indiscutibles. Punto.

Como te conozco y se a dónde quieres llegar con la pregunta te contestaré de antemano.
¿Hay amplificadores a válvulas que pueden sonar bien?.
Si, desde el punto de vista del gusto personal si, incluso que hay a quien le pueda gustar más. Lo dije en mi primer mensaje.
¿Que sean más fieles a lo grabado? ROTUNDAMENTE NO. DE NINGUN MODO.

Tu puedes escuchar lo que te salga de las peloas, es más lo escucharás aunque el equipo este apagado, pero de ningún modo lo que escuchas es más fiel a la señal grabada que en un equipo de distorsión 0.

Esto es tecnicamente indiscutible y técnicamente no hay más que hablar.

Sobre psicología de percepción ya estudie en la facultad lo que me tocaba y no me parece que la discusión tenga cabida alguna en un hilo que trata sobre una prueba ciega precisamente porque el objeto de dichas pruebas es aislar la subjetividad y la sugestión mental de la percepción orgánica pura.

Ni he leido lo que has escrito al respecto en estás página, ni te voy a leer ni te voy a replicar.