Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Es por eso que lo suyo es realizar las pruebas comparativas "in situ" uno mismo y comprobarlo (pero comparativas de verdad: a doble ciego e igualando SPL y curva de respuesta con EQ).
Pues claro.

Si la faena es que con esos links que pones es que yo no puedo evaluar con objetividad, atcing ; hay demasiados factores que alteran la comparación, hay mucho sesgo previo ¿entiendes?
Es que si me dijeses que esos factores de sesgo no existen o no son relevantes y que lo que hay en los links es más o menos lo que oyes en tu sala, te tendría que decir que o estás muy sordo o que no tienes ni idea de escuchar porque yo percibo diferencias muy notorias y como te conozco ya de hace tiempo, sé que no estás sordo y sé que sabes escuchar y por eso he querido dejar claro el problema en recoger fidedignamente lo que recoges en tu sala.

Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
- A mi me pasa exactamente lo contrario que a ti; estoy acostumbrado a sistemas muy bien optimizados y a casi todos los que no les encuentro defectos (más o menos acusados) indiferente del precio de los mismos si no están optimizados (sala tratada + EQ), incluido respecto a un sistema tan sencillo como el que comento (siempre y cuando el SPL sea al que el sistema cumple sin problemas).
No he dicho eso.

He oído equipazos sin optimizar y equipazos optimizados (alguno de ellos acústicamente la sala por técnicos y con pasta por detrás) y eso sonaba impresionante. He oído otros con ciertos componentes y eso sonaba muy pero que muy bien. He oído otros ecualizados y con algo de tratamiento y sonaba muy bien también. Y he oído otros con y sin tratamiento, pues que sí, sonaba muy bien pero desde luego a distancia de los anteriores.

He oído de todo, vamos, y lo que quiero decir, es que me temo que tú opinas que el del equipazo, se limita a poner el equipazo y cosas esotéricas de dudable aportación acústica y eso no siempre es así, pues en más de una ocasión lo he visto el equipazo en sala dedicada y tratada por profesionales y/o ecualizado (esto último las menos veces, es verdad).

Y también he oído mini-equipos, ecualizados y que no me convencen, me suenan sosos y faltos de armónicos, pero eso no quiere decir que no existan que suenen bien. Y he oído otros que suenan suficientemente bien (sin considerar el precio, que entonces sonarían mejor, jeje), pero hasta la fecha, YO no he oído ninguno que admita una comparación con el llamado equipazo de arriba que sí he oído.

¿Qué ocurre? Pues que en un salón de una casa normal donde se comparte el hábitat con la sala es probable que una optimización requiera una ecualización y eso no lo resuleve necesariamente un equipo de muchos euros y en ese caso, pues es posible que un equipo barato optimizado puede superar a uno caro que no lo esté. Pero el problema no es del equipo caro, sino de su optimización, no sé si me explico

Yo sólo puedo hablar de mi experiencia personal, que aunque no es pequeña, seguro que puede que sea mucho más reducida que la otros foreros.

Dime sólo una cosa, ¿vives por Madrid? Es que no me acuerdo.

Un saludo.