Eres tú quien decía que "me estaba liando"... cuando mi argumentación era clara desde el principio y sabía que en eso estábamos diciendo lo mismo... pero como decías que "me estaba liando" pues tenía que dejarlo claro je,je,je
Los motivos que pueden ser están comentados en el hilo; y es que una mayor coloración ni siquiera implica que no le pueda gustar a alguien más. A mi me suelen gustar mas los CD cuando he realizado comparativas y todos los que hemos realizado pruebas comparativas aquí en la zona solemos elegir los CD (cuando el master se parece... y digo se parece porque en el mejor de los casos en el vinilo jamás se repite la pista en dos escuchas del mismo tema... y donde la THD aumenta y de manera bastante pronunciada en cada nueva escucha en la que se desgasta); otro tema es que la compresión sea mucho más alta en el CD (típico con la guerra del loudness) y suene tanto peor que a cualquier oído le cante.
Compra dos vinilos de la misma edición: pon el primer tema de uno de ellos 20 veces.... y tras la ultima escucha compara con el sonido del vinilo sin abrir... si estás algo más interesado extrae dicha pista en ambos y la comparas en por ejemplo audacity o adobe audition (porque vas a alucinar con la degración progresiva que ha ido teniendo y oye... que a veces ni nos enteramos)
Luego haz lo mismo con dos CD originales (misma edición).
- Creo que no hace falta ni preguntar cuál ha tenido mayor degradación y hasta qué punto la menor fidelidad del formato vinilo ya "de nuevo", tras las 20 escuchas es una sombra de lo que era: Es tal la degradación que hace tiempo opté por empezar a digitalizar vinilos y mantener con notable más fidelidad el sonido que tenía "de nuevo" vs el que tendría conforme se va desgastando con cada nueva escucha). Sólo puedo decir que el que tenga vinilo, sea de los que no los tienen de adorno (es decir, que los escuche asiduamente), y de verdad le interese la calidad de sonido de los mismos, se piense muy seriamente lo de digitalizarlos.
Tonta EMHO no es; y tu respuesta lo define: más bien eso resumiría el hifi y el porqué cuando indiferentemente de las condiciones de la acústica de la sala (incluido en campo libre) siempre que se dieran esos mismo resultados (de no distinguirse o no haber correspondencia entre cada tema y la caja elegida)... o de si en caso de distinguirse las diferencias, ser tan sutiles como para los resultados repartirse siendo ese "mejor" una elección personal... ya no podríamos decir que "A" es mejor que "B"... ni "B" mejor que "A" en cuanto a calidad de sonido (y en las comparaciones ni siquiera hablo de sólo ser las cajas diferentes... sino de incluso meter en la comparativa cables, fuentes y amplificadores diferentes.Qué pregunta más tonta (con perdón).
Para la personas testeadas, independientemente de las medidas, si no se es capaz de distinguir una cosa de la otra, OBJETIVAMENTE, para ese grupo de personas, la calidad es la misma, la dé el sistema A o el B y la elección de un sistema u otro no será bajo el baremo de calidad acústica.
Respecto a lo otra posibilidad, que unos prefieran uno y otros otro, resultará evidente que son distintos y que es una cuestión de gustos
Por eso al final lo que mida mejor o peor no es relevante en la elección personal sobre lo que a cada cual le suena "mejor"... aunque las mediciones ayuden a entender ciertos matices, entre otros el comprobar como mide lo que te gusta.
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks



Citar