LCD-LED LG LEX8, LEX9 Full LED

Es bueno saber la realidad de esta novedad. En este artículo lo aclaran de manera meridiana: http://translate.google.com/translat...tbb=1&ie=UTF-8

Viene a decir, que es el mismo sistema PIO (Edge Led mejorado) de la LE8500 y LX9500, solo que modificado con el fin de mejorar (no se sabe hasta que punto) las opacidades detectadas en estos modelos.

El "nano" en si, no consiste en una micro retroiluminación led como sugieren propagandas subliminales interesadas, sino en un filtro pasivo adicional.

Las zonas de control de oscurecimiento, si que aumentan un poco, pasando de 216 en la de 47" a 240.

Como siempre, la reviews especializadas y los usuarios finales tendrán la última palabra.



saludos

Hola

aqui hay mucha información al respecto,

sobre la tecnología en sí
http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1297161631

y los modelos concretos (europeos) que vienen
http://www.flatpanelshd.com/article....&id=1296297933

Un saludo

Pues no me gusta mucho la verdad, menos mal que ya tengo un full led nativo porque al paso que vamos no se para cuando va a haber otro en el mercado

Se trata de full led "nativo".

Tal y como ocurria en los modelos 8500 y 9500 de LG y HX900 de Sony el año pasado, se ha cambiado la posicion de los leds, en vez de estar colocados detras de la pantalla "mirando" al espectador como en el 9708 de Philips, los leds estan detras de la pantalla pero mirando hacia arriba en filas.

Teniendo en cuenta que los 8500 y 9500 de LG eran de los mejores televisores del año pasado, la mejora de los NANO promete, por lo pronto menos reflejos, 2300 leds frente a 1200 y 288 zonas de control frente a 240

Iniciado por pakohuelva

Se trata de full led "nativo".

Tal y como ocurria en los modelos 8500 y 9500 de LG y HX900 de Sony el año pasado, se ha cambiado la posicion de los leds, en vez de estar colocados detras de la pantalla "mirando" al espectador como en el 9708 de Philips, los leds estan detras de la pantalla pero mirando hacia arriba en filas.

Teniendo en cuenta que los 8500 y 9500 de LG eran de los mejores televisores del año pasado, la mejora de los NANO promete, por lo pronto menos reflejos, 2300 leds frente a 1200 y 288 zonas de control frente a 240

! Hola !

..........Habrá que estar atentos a los precios de salida,

.....sobre todo, si la diferencia en precio, es igual a la de leds.

...........Saludos

Iniciado por pakohuelva

Se trata de full led "nativo".

Tal y como ocurria en los modelos 8500 y 9500 de LG y HX900 de Sony el año pasado, se ha cambiado la posicion de los leds, en vez de estar colocados detras de la pantalla "mirando" al espectador como en el 9708 de Philips, los leds estan detras de la pantalla pero mirando hacia arriba en filas.

Teniendo en cuenta que los 8500 y 9500 de LG eran de los mejores televisores del año pasado, la mejora de los NANO promete, por lo pronto menos reflejos, 2300 leds frente a 1200 y 288 zonas de control frente a 240

En el caso de LG, es un Edge Led con cambio de colocación y el añadido de unas placas opticas difusoras (PIO).
Sony se descolgó con un engendro "hibrido", pero más cerca del full led que LG.

Me cuesta creer lo de los miles de leds anunciados para el año pasado y certificados para este. No hay más que ver opacidades, sangrados, halos exagerados, etc.
Los mismos, que no estan presentes en un modesto full led como mi LE705.
Una cosa son las fuentes luminosas y otra bien distinta lo que se proyecta mediante diversos ingenios, a los que este año se añade un micro filtro pasivo para disimular la tramoya. Filtro que funcionará mejor o peor, pero a quien no le corresponde el pretencioso apelativo de "nano".
La nanotecnología existe, pero queda muy lejos de los mercados de consumo.
Hay detalles que lo "cantan", como el altísimo tiempo de respuesta de 13,5 ms.
Tiempo que repercutirá directamente en el visionado del 3D aumentando aun más las interferencias.


Si me equivoco que me lo demuestren. Y eso es tan sencillo como publicar un despiece del panel. O como mínimo, un esquema de funcionamiento, que es lo que se hace cuando se publicitan innovaciones reales. Justo lo que hizo Sony con su retro trilumínica durante su lanzamiento.


saludos

Pues dejando al lado nombres comerciales de las distintas empresas con sus falsedades, en cuanto al sistema de Lg te equivocas, no es Edge-Led, al menos comparado con el significado tradicional, como ya he comentado en el caso de LG se coloca en cuadriculas por toda la pantalla, en el de Sony en filas

Aqui queda explicado con bastante claridad: http://translate.googleusercontent.c...9Pn4YkCLZupbUg

Iniciado por pakohuelva

Pues dejando al lado nombres comerciales de las distintas empresas con sus falsedades, en cuanto al sistema de Lg te equivocas, no es Edge-Led, al menos comparado con el significado tradicional, como ya he comentado en el caso de LG se coloca en cuadriculas por toda la pantalla, en el de Sony en filas

Aqui queda explicado con bastante claridad: http://translate.googleusercontent.c...9Pn4YkCLZupbUg

Segun la literalidad de tu enlace es Edge Led, como yo he dicho, solo que en versión mejorada.
Hasta donde llega esta tecnología está más que explicado en las reviews de estos modelos que podemos comparar, por ejemplo, con la del modesto (en precio) direct led Sharp LE705 en parámetros como la uniformidad de iluminación.
No por eso se ha de negar el gran nivel de precisión alcanzado por la tecnología. pero nunca será comparable con el direct led en su versión más básica como la citada.
Si la mejoramos con led RGB y le añadimos un procesador de imagen de calidad entonces no habría comparación posible.

A la pregunta de ¿Por que no eligen los fabricantes el direct led? la respuesta es que el Edge Led, incluso en su versión mejorada, es mucho más barato de producir.
Curiosamente, este ahorro en costes luego no se traduce en el correspondiente en precios de venta final.

Pero lo más importante, es dejar bien claro que el llamado "nano" es una mejora del previo Edge Led mejorado, con el añadido de un nuevo filtro pasivo. Y no el micro led que de una manera más o menos explícita, se había publicitado.
De ahí la decepción de la gente del fullhd.gr de la que me hago eco:http://translate.google.com/translat...tbb=1&ie=UTF-8



saludos