TV Plasma Lg 42PX5R-ZB Problema Pixeles

Iniciado por Kokotxo

En absoluto.
Ni pana ni samsung tienen gama media baja. Simplemente se habla de gamas medias o altas. Gamas de entrada y punto.
En gama baja solo hay LCD, simplemente porque la tecnología plasma en si misma es alta tecnología, que con los años ha bajado su coste.
Dicho esto en gamas de entrada PANA y SAMSUNG. LG a día de hoy está por debajo de cualquiera de ambas marcas en todos sus plasmas.

La solución es X60 o f4500...revisto...recomprobado y recalibrado. Y además no por que lo digamos nosotros es que lo dicen absolutamente todas las reviews. Decididamente LG solo en LCD económicos, en plasma no es alternativa a día de hoy.
Tanto pana como samsung ofrecen unas gráficas en plasma comparables a sus gamas altas, obviamente mejores, pero no por demasiado.

En el caso de los plasmas LG, estos tienen un problema, ni son mucho más baratos (como si consiguen en sus LCD) para ser opción y a igualdad de precios y gamas van siempre un par de pasos por detrás de sus rivales, en lo que a colorimetría y gestión de imagen se refiere.

Enséñame una gráfica de un LG que mejore a sus competidores y entonces diré...LG. Pero no hay. Su último intento fueron los PLED...queriendo unificar bajo ese nombre lo mejor de un LED con un plasma, y no han sido otra cosa que una pequeña mejora en sus plasmas

Amigo, es que yo estoy en otro plano, el plano de mi experiencia personal. Las reviews las leo, pero siempre con gran reserva.

Hasta ahora no he visto ningún televisor de Samsung y Panasonic que se vea claramente mejor que mis LG, quizás en alguna escena de especiales características si, pero en general no.

Y he visto televisores que en las reviews le dan 5 estrellas que me han hecho llorar...Algún Sharp y algún Philips (por poner un ejemplo)

Nuestro compañero Supercurro lo ha dicho en repetidas ocasiones: en gama baja, mejor imagen LG que panasonic.

En cuanto al "PLED" pues más de un compañero lo ha visto al lado de una VT y según ellos, la diferencia en imagen es bastante menor de lo que las reviews puedan hacer creer (aunque para ti sea un disparate).......y por mi experiencia les creo.....¿por qué les creo? pues por que como ya he comentado en otras ocasiones, un familiar tiene una VT30 de 50" que se ve muy muy bien, pero solo mejora a mi 50PK350 en dos cosas (a mi vista claro): un poco mejor el nivel de negros y refleja algo menos en ambientes luminosos, por lo demás yo no veo deferencias, las dos se ven de escándalo.

Pero es que otro familiar tiene una ES8000 de 46" que se ve muy muy bien, pero en nada mejor que mi 55LW470S, por cierto, bastante mejor ángulo de vision mi LW470S.

Ya te digo, yo me fio más de lo que veo y de lo lo que ven algunos compañeros que de las reviews, por eso digo que si se puede se compare en un centro comercial, ya se que estos sitios no reunen las condiciones idóneas para ver lo que un televisor puede ofrecer, pero al menos las condiciones lumícas son las mismas para televisores que se encuentren juntos.

En fin, es mi opinión.........