LCD Philips CINEOS 9603-9703

Buenas, ayer compré este televisor, y tengo un problema, vivo en Llodio y tenemos Euskaltel, (por lo cual entiendo que por la linea ya llega TDT), pues el caso es que la tele me encuentra 20 canales analógicos, pero ninguno digital, cómo es ésto posible?, hago algo mal?, le doy a busqueda automatica y eligo España, y solamente me encuentra eso. El caso, es que tengo enchufada la salida de antena al decodificador de euskaltel, y del decodificador de euskaltel sale la salida hacia la tele. El decodificador si que encuentra los canales libres digitales pero la tele no... se me escapa algo?¿?¿

Gracias!!

Iniciado por circuitin

Buenas, ayer compré este televisor, y tengo un problema, vivo en Llodio y tenemos Euskaltel, (por lo cual entiendo que por la linea ya llega TDT), pues el caso es que la tele me encuentra 20 canales analógicos, pero ninguno digital, cómo es ésto posible?, hago algo mal?, le doy a busqueda automatica y eligo España, y solamente me encuentra eso. El caso, es que tengo enchufada la salida de antena al decodificador de euskaltel, y del decodificador de euskaltel sale la salida hacia la tele. El decodificador si que encuentra los canales libres digitales pero la tele no... se me escapa algo?¿?¿

Gracias!!

Prueba el asistente de conexión que viene en el menú para la conexión de un decodificador externo, a ver si así puedes configurarlo

Conecta directamente la antena a la Tv sin pasar por el deco. Pero es muy raro que no veas nada.

Saludos

Iniciado por kaiser_sosse

Creo que está preguntando por un reproductor que admite mkv que tiene muy buena pinta y que Chicote69 y yo hemos conocido a través de www.elotrolado.net. Este es el enlace al hilo:

http://www.elotrolado.net/hilo_media...olares_1123500

Aquí os dejo el enlace a una review (está en inglés)

http://maddhat.com/?p=31

Efectivamente, preguntaba por este aparatejo que tiene muy buena pinta y seguramente...caerá en la saca jejeje

De todas formas, a Kapital también le agradezco la información (ya seguí sus comentarios en su día), porque el aparato para corregir el retardo en un futuro seguramente me podrá interesar...
Saludos

Iniciado por Kapital77

Pues si no tienes PS3, esta claro de donde vienen tus quejas en lo referente a los negros. No creo que el PC envie una señal tan buena como lo hace la Play.

Pues no, va a ser que no, porque yo también tengo la Play3 y lo veo como Chicote dice. Además si solo fuera a causa del PC o la Play, cuando la tele está por ejemplo sin señal se vería negro negro, y no es así...o sea que es tema de la tele. Otra cosa es que además la Play sea uno de los mejores reproductores para HD o DVD reescalados, eso está clarísimo.

Kapital gracias por tus configuraciones, las probaré en cuanto pueda.

Eso sí, lo que no entiendo es que pongas el sensor de luz desactivado, porque si yo lo pongo, lo veo aún "más retroiluminado", o sea más gris....

Iniciado por chicote69

Bueno, aquí van las fotos de la TV a oscuras. Joer que chungo es captar a oscuras la imagen real que emite la TV.

No os fijeis en si están movidas, pues le he tenido que meter a la cámara mucha exposición, y mantener a pulso la cámara 4 segundos sin que se mueva ni 1 mm es muy chungo

Esta es puesto en un HDMI sin nada conectado. El letrerito, por supuesto, en la realidad se ve azul.



Aquí van 2 fotos, pues en una es imposible de captar (por lo menos con mi cámara). La primera es como se ve la imagen de verdad, pero los negros de los lados no son así:




Esta es la misma foto, pero con la exposición puesta de forma que los negros de los lados se vean, mas o menos como son en la realidad (como se puede apreciar la imagen ahora se ve sobreexpuesta):




Mirar a ver si en directo, sobre todo la primera foto, se os ve así.

Chicote, lo has clavado,es exactamente como si estuviera viendo mi tele., veo los negros (y la imagen) igual que tu, y sospecho que todos o CASI todos los demás también, pero la clave está en cómo tomen la foto que muestran. Otra cosa es que los negros que vemos a unos les parecerán suficientes, y a otros menos...
Creo que algunos no te han entendido (o no les he entendido yo), por eso a algunos les parece que tu primera foto tiene unos negros c*j*nudos, pero en realidad no es así, ya que lo que tú realmente ves es la "imagen" de la primera foto con los laterales negros de la segunda foto, que efectivamente no son negros...YO VEO EXACTAMENTE LO MISMO
Se ve que entiendes bien el proceso fotográfico y por eso sabes que es necesario tomar dos fotos para mostrar lo que realmente ven tus ojos ya que en una te saldrá sobreexpuesta la imagen, pero veras los negros reales que tú ves, y en la otra te sale la imagen como la ves, pero claro con los negros subexpuestos (o sea pareden más negros de lo que realmente los ves en tu pantalla)....

Kapital (o cualquier otro), por hacer una prueba comparable: ¿podríais hacer una foto de tu pantalla SIN SEÑAL (CON el letrerito azul) pero exactamente como ha hecho Chicote con la foto inicial, o sea, sin ambilight ni NINGUNA otra luz y poniendo un tiempo de exposición de 4 segundos (si no tienes buen pulso apoyate que no todos tenemos el pulso de Chicote , que por cierto alguien dirá "está movida" pero os invito a hacer a pulso una foto con velocidad 4 segundos jejeje )

Esa es la manera correcta de comparar, porque si lo haces con otro tiempo de exposición más rápido que chicote le entrará menos luz y los negros parecerán más oscuros, y no te cuento ya si la foto la haceis en modo "automático".
En esas fotos con imágenes de pelis con las bandas negras, los negros que aparecen no pueden ser reales (como ya habeis dicho vosotros mismos) ya que si os fijais la imagen de la peli no está sobreexpuesta, lo que hace que los negros estén subexpuestos (parecen más negros), es un proceso fotogáfico lógico ya que al enfocar al centro de la pantalla (que es luminoso), el diafragma se cierra para que no salga sobreexpuesta, pero claro, los bordes negros con eso a su vez salen más oscuros, es como la típica foto que le haces a la novia al contraluz: o sale la novia bien y el fondo "quemado" (muy blanco), o sale el fondo bien y la novia "negra" (esta opción es la peor para la salud )...solo componiendo las dos imágenes saldría la que realmente ven tus ojos, y se puede hacer com photoshop, RAW y demás,...)
Perdonadme el rollo, solo es para intentar aclarar que la mejor forma de comparar es hacerle la foto los dos igual...

Por cierto, creedme si os digo que no cuelgo fotos (aparte de porque no sé), porque veríais exactamente lo mismo que en la fotos de Chicote....

La pregunta clave, para los que veis negros muy buenos (por ejemplo tú Kapital que siempre ayudas), ya la ha hecho chicote: TOTALMENTE a oscuras (sin ambilight ni nada) ¿sois capaces de distinguir donde acaba el marco de la tele y donde empieza la pantalla? Oye y por cierto muchas gracias por todas las molestias que os estais tomando ambos

PD: chicote te odio yo nunca me habia fijado en los negros jajajajjaja en fin, realmente creo que no es para tanto, ni muchísimo menos
Y otra cosa, yo no soy ningún experto en fotografía, así que espero no haber metido demasiado la pata, si algún lo considera así que me corrija por favor

Pues yo creo que se esta exagerando demasiado con este tema de los negros, cuando en muchas reviews la ponen con unos negros bastante buenos.

Aquí dejo más fotos de como la veo yo. He puesto la cámara con máxima sensibilidad para que salgan lo más parecido posible a como lo veo yo:







Hay veces, que dependiendo de la luz que trasmitan las imágenes se me ven las fotos con las bandas menos negras, como aquí, pero no creo que sea porque tenga malos negros:



Y sí, es cierto que con la pantalla "sin señal", se ve como más iluminada (menos negra como los marcos), pero una vez veo una película, la veo genial. Sin señal, más o menos se me ve así:



No os rayeis, que la tv se ve de lujo, sin backlight, sin banding y sin demás defectos que si tienen otros paneles.

Perdonarme por todo el revuelo que he montado con este tema.

F3R, lo que has dicho de las fotos es todo correcto. Yo tampoco entiendo mucho de fotografía, aunque me encanta, y en su día me compré una buena cámara (no reflex que valía mucho) para hacer mis pinitos. Para sacar fotos con una exposición de 4 segundos a pulso es muy fácil. Solo hay que paralizar el corazón y dejar de respirar

Solo es que estaba un poco preocupado, por si acaso mi panel tuviera más iluminación de lo normal, y a la larga se pudiera estropear. Como he leido muchos comentarios, tanto con estas TVs como con TVs de otras marcas, en los que se decía que los negros son casi perfectos (sin ser LED), ya me estaba empezando a mosquear.

Ahora ya veo que es lo normal y ya quedo tranquilo. Gracias Kapital, JosepX, F3R y Kaisser por las fotos y cometarios.

Además, con el brillo a 35-40, la verdad es que me gusta más la imagen. Me he visto 3 o 4 pelis de estas con 400 € de presupuesto en iluminaición, y muy bien.

También me he fijado mucho en el HDNM con el firm 83 y no he apreciado ningun problema ni diferencia con firms anteriores. Con esto de los firms, pasan unas cosas mas raras ...

PD: F3R perdóname sino fuera por mí, nunca entendería porque los que tienen Kuros, son más felices Si te vale de algo, no me hagas ni puto caso, que soy miope y de noche no veo un pijo.

OFFTOPIC

Cuando pase por el MM voy a preguntar por el WD TV a ver si la yo tienen en venta, y si está lo compro y os comento a ver que tal. Por 99 euretes lo veo muy bien.

A mi también me gusta ver el negro como es, no gris, como en todos los LCD. Hay gente que no se da cuenta, yo noto cualquier cambio que hace nuestra Philips con la retroiluminacion, y es que se nota bastante. Pero bueno que le vamos a hacer. Habrá que aguantarse con lo que hay.

Saludos

Siguiendo con este tema, yo tampoco veo las bandas negras de las películas tan negras como el marco de la tele. Lo que sí es cierto es que el negro de las imágenes se aprecian más negras que dichas bandas, supongo que será por el contraste con el resto de colores.

Por poner un ejemplo, en el caso de la película 300 (la tengo en formato WMV a 720p), que es bastante oscura, las barbas de Leónidas se aprecian negras (mucho más que en el TFT del portátil), por eso no me preocupa en absoluto los negros que da la tele y no aparece NADA de clouding en estos negros, cosa que sí pasa con muchos LCD's, como en el caso de la Samsung M87 de mis padres.

Una pregunta que no tiene nada que ver con esto:

¿Para cada fuente de señal se quedan guardados los ajustes personalizados?, es decir, si en TV pongo modo estándar pero cambio algunos ajustes y luego me voy a HDMI 1 que es donde tengo la consola y personalizo los ajustes, al volver a TV, si pongo Personlizado, ¿me salen los últimos ajustes que hice para la consola o los anteriores que dejé en modo TV Personalizado?

PD: la mejor forma de hacer una foto con exposición de 4 seg es con Diazepan XD

Iniciado por kaiser_sosse

Siguiendo con este tema, yo tampoco veo las bandas negras de las películas tan negras como el marco de la tele. Lo que sí es cierto es que el negro de las imágenes se aprecian más negras que dichas bandas, supongo que será por el contraste con el resto de colores.

Por poner un ejemplo, en el caso de la película 300 (la tengo en formato WMV a 720p), que es bastante oscura, las barbas de Leónidas se aprecian negras (mucho más que en el TFT del portátil), por eso no me preocupa en absoluto los negros que da la tele y no aparece NADA de clouding en estos negros, cosa que sí pasa con muchos LCD's, como en el caso de la Samsung M87 de mis padres.

Una pregunta que no tiene nada que ver con esto:

¿Para cada fuente de señal se quedan guardados los ajustes personalizados?, es decir, si en TV pongo modo estándar pero cambio algunos ajustes y luego me voy a HDMI 1 que es donde tengo la consola y personalizo los ajustes, al volver a TV, si pongo Personlizado, ¿me salen los últimos ajustes que hice para la consola o los anteriores que dejé en modo TV Personalizado?

PD: la mejor forma de hacer una foto con exposición de 4 seg es con Diazepan XD

Cada fuente tiene sus propios ajustes personalizados. Me parece que lo único que es común y no se guarda para cada fuente es el Tono Personalizado. En cada fuente se puede poner el tipo de Tono que se quiera, pero si tienes personalizado en todas, creo que si cambias algún valor en alguna, varía en las demás.

¿has conseguido que la TDT se te vea mejor? si te sirve de consuelo, el sábado viendo al Sporting (camino de la Champions), hasta en el CRT veían cuadradotes y artefactos típicos del Mpeg alrededor de los jugadores, osea que una pantalla de 42, será normal que se vea como el culo.

Cuando la emisión sea así de mala, prueba a poner el realce a 0, el realce avanzado en OFF, reducción de ruido al mínimo y artefacto MPEG en on. Cuanta menos definición se de en estas situaciones, mejor imagen.

Comparando con la M87 de tus padres, ¿como se ven las bandas negras de las pelis?

Iniciado por chicote69

Cada fuente tiene sus propios ajustes personalizados. Me parece que lo único que es común y no se guarda para cada fuente es el Tono Personalizado. En cada fuente se puede poner el tipo de Tono que se quiera, pero si tienes personalizado en todas, creo que si cambias algún valor en alguna, varía en las demás.

¿has conseguido que la TDT se te vea mejor? si te sirve de consuelo, el sábado viendo al Sporting (camino de la Champions), hasta en el CRT veían cuadradotes y artefactos típicos del Mpeg alrededor de los jugadores, osea que una pantalla de 42, será normal que se vea como el culo.

Cuando la emisión sea así de mala, prueba a poner el realce a 0, el realce avanzado en OFF, reducción de ruido al mínimo y artefacto MPEG en on. Cuanta menos definición se de en estas situaciones, mejor imagen.

Comparando con la M87 de tus padres, ¿como se ven las bandas negras de las pelis?

Ahí me pillas porque no lo recuerdo, tendría que probar una película para comprobar las bandas negras y encima tendría que ser de noche para verlo a oscuras porque el salón no tiene persianas, sólo cortinas.

Es cierto que las Samsung tienen fama de tener buenos negros, pero la M87 no alcanza a la 9603/9703

En cuanto al TDT, en general lo veo muy bien excepto el fútbol. Las películas "recientes" en A3 se ven con buena calidad, como el sábado Buscando a Nemo (donde el ambilight resaltaba muchisimo por los colores de la película).

Las noticias, programas, etc de la mayoría de las cadenas se ven bien para lo que es el TDT, el único problema es el fútbol

Iniciado por chicote69

Además, con el brillo a 35-40, la verdad es que me gusta más la imagen.

Probé esos ajustes de brillo y se oscurece todo demasiado, se dejan de ver cosas al oscurecerlo tanto.

Chicote, no tienes que disculparte por nada, es comprensible que queramos tener la mejor tv lcd 1080p. Yo también me rayo a veces con lo de los 30 milisegundos, pero bueno, nada es perfecto.

He ido al mediodía a comer a casa d emis padres y con luz en la habitación, en la Samsung M87 se diferenciaba bastane el negro de la franja de la película respecto al marco de la tele, cosa que no ocurre en la Cineos, con esto quiero decir que es más profundo el negro de la philips.

Hoy me han llamado del servicio técnico de Philips porque les pregunté acerca de las resoluciones por vga, me han dicho que si quiero 1080 que lo meta por DVI-HDMI (como ya imaginaba), y que en principio con vga-componentes no debería dar problemas tampoco (no creo que vaya por lo que comentó chicote). Pero por lo menos se han interesado y me han llamado por teléfono para comentar el problema